Как оценить производительность процессора (ЦП), на какой частоте он работает при нагрузке (тестирование)
Здравствуйте.
Одна и та же модель ЦП в разных ПК и ноутбуках может работать с разной частотой (и обеспечивать разную производительность). Чтобы узнать реальную производительность и сравнить ее с другими ЦП (этой же модели и других) — необходимо прибегнуть к спец. тестам.
Собственно, ниже я приведу несколько вариантов таких тестов, которые могут быть полезны как для обычной оценки производительности, так и для диагностики системы в целом (например, чтобы протестировать систему охлаждения, оптимизировать настройки электропитания, и пр.).
Предупреждение : для объективных результатов перед любыми тестами закройте все ресурсоёмкие приложения (игры, редакторы, торренты и пр.).
Примечание!
Если вы знаете модель своего процессора и хотите сравнить его с другой конкретной моделью — рекомендую вот эту заметку. Благодаря спец. таблицам и рейтингам можно узнать на сколько процентов (%) один ЦП быстрее другого.
Для быстрой оценки (в баллах Windows) всех компонентов ПК в целом — рекомендую этот материал.
Способы узнать реальную производительность ЦП
Вариант 1: AIDA 64 + HWMonitor (узнаем температуру и реальную частоту)
И так, первый вариант подойдет для того, чтобы проверить на какой частоте работает процессор под нагрузкой (обещанный Турбо-буст далеко не всегда «доходит» до своих максимумов). При этом также проверяется вольтаж и температуры (все эти данные в купе могут помочь при диагностике и оптимизации).
Для подобного теста рекомендую две утилиты: AIDA 64 + HWMonitor (их можно загрузить тут). Запустить их нужно одновременно обе.
Далее в AIDA 64 перейти в меню «Сервис» и нажать по «Тест стабильности системы» .
Сервис — тест стабильности / AIDA 64
После, в той же AIDA 64 поставьте галочку напротив пункта «Stress CPU» и нажмите кнопку «Start» . Затем внимательно наблюдайте показания в HWMonitor — частоту (Clocks) и температуру (Temperatures).
Примечание : в моем случае (см. скрин ниже) удалось выяснить, что ЦП работал на частоте 1694 Mhz (хотя потенциально он мог держать больше 3000 Mhz). Как выяснилось, виной тому были настройки электропитания — после их сброса, ЦП стал «шустрее».
Стресс тест пошел — смотрим за температурой, частотой и вольтажом / Кликабельно
Важно!
На производительность процессора (да и компьютера в целом) могут влиять настройки электропитания ! Проверьте, чтобы в настройках в Windows стояла макс. производительность и в настройках драйверов не было ограничений.
Вариант 2: CPU-Z (сравнение с другими ЦП)
CPU-Z ( ссылка на офиц. сайт) — совсем небольшая утилита для просмотра характеристик ЦП, ОЗУ, материнской платы, видеокарты и пр. Также в ее арсенале есть простой и достаточно эффективный тест ЦП, который поможет не только узнать реальную производительность вашего «камня», но и сравнить ее с другими моделями.
После загрузки утилиты, извлеките архив и запустите исполняемый файл. См. скрин ниже.
Извлекаем и запускаем CPU-Z
Далее во вкладке «CPU» удостоверьтесь, что ваш ЦП определился утилитой, т.е. отображаются его модель, характеристики ( прим.: некоторые новые модели ЦП утилита «не знает» и может работать с ними некорректно).
После перейдите во вкладку «Bench» и нажмите по кнопке «Bench CPU» .
Bench CPU / старт теста
Когда тест будет завершен — в строке «This Processor» вы увидите значение своего ЦП (чтобы оценить его по отношению к наиболее новым ЦП на текущий момент — выберите один из эталонов в строке «Reference» ).
В моем случае, ЦП примерно в 2-2,5 раза медленнее, чем достаточно популярный Intel i7-770K.
Reference — сравниваем с популярными ЦП
Вариант 3: CineBench (еще одно сравнение)
CineBench ( ссылка на офиц. сайт) — добротный бенчмарк, позволяющий быстро и достаточно точно определить реальную производительность процессора и видеокарты. Для теста используются трехмерные сцены (картины), которые необходимо просчитать и «прорисовать».
Примечание: программа полностью на английском, в установке не нуждается.
После загрузки и запуска CineBench, для запуска теста нужно нажать одну единственную кнопку «Run» .
CineBench — запустить проверку
Далее у вас начнет «рисоваться» картинка. Нужно просто подождать пока все черные области на полотне не будут заменены.
По завершению теста, в меню слева будет представлена табличка, в которой оранжевым цветом приведен ваш ЦП. В общем-то, всё достаточно наглядно.
Результаты теста в CineBench
Вариант 4: просмотр загрузки ЦП в играх
Оценить загрузку ЦП можно непосредственно в одной отдельно взятой игре (прим.: просто часто задают вопросы вида: «Из-за чего тормозит игра, из-за ЦП или видеокарты?»).
Для этого нужна утилита FPS Monitor — она покажет не только FPS, но и температуры, загрузку ЦП (каждого ядра), ОЗУ, сети. Более подробно об этом в статье, ссылка на которую представлена ниже.
В помощь!
Диагностика. Как узнать из-за чего тормозит игра: из-за процессора, видеокарты или ОЗУ.
Скриншот с показаниями из игры WOW / FPS Monitor
Обратите внимание, что, когда на ЦП идет высокая нагрузка и он перестает справляться — вы заметите красные значения напротив определенных ядер.
Макс. нагрузка на ядро ЦП
В общем-то, благодаря этой утилите можно достаточно быстро оценить, справляется ли ЦП с игрой, и из-за него ли она притормаживает.
На сим у меня пока всё. Дополнения — приветствуются!
Первая публикация: 24.10.2019
Чем протестировать процессор и оперативную память?
Даже бюджетные комплектующие разгоняются еще на заводе. Что уж говорить про топовые процессоры или планки оперативной памяти, которые «из коробки» работают на максимуме своих возможностей. Причем пользователи всегда превышают этот порог и заставляют устройства работать еще быстрее. Для чего? Если не для увеличения FPS в играх, то хотя бы для соревнований в стиле «кто круче». И здесь в качестве оружия используются различные утилиты — давайте посмотрим, чем можно тестировать производительность компьютеров.
Программы для тестирования железа могут быть как комплексными утилитами, так и «точечными». Первые отличаются универсальностью, хотя не всегда точны или надежны, а вторые, наоборот, ценятся превыше всего, но выполняют ограниченный набор функций. И те, и другие можно поделить на категории, потому что таких программ в сети находится целое море.
Утилиты для тестирования не всегда являются узконаправленными или бесполезными бенчмарками — например, можно мериться настоящими секундами в скорости рендеринга Blender, а не виртуальными попугаями из Geekbench. Впрочем, последние тоже вызывают спортивный интерес и пользуются отличным спросом.
Также стоит отметить, что тестирование процессоров и оперативной памяти почти всегда связано единой задачей, так как современные процессоры обладают встроенным контроллером памяти и полностью отвечают за ее работу. Тем не менее некоторые специфичные условия диктуют нам свои правила, которые подразумевают отдельное тестирование банок памяти, пропускной способности микросхем и скорости их отклика (задержки, лэтенси и так далее).
Чтобы не запутаться в большом разнообразии этих программ, разделим их на несколько категорий — пусть это будут комплексные бенчмарки и тесты, «точечные» задачи, программы для рендеринга и отрисовки 3D-моделей, а также видеокодирование, сервисные задачи и, конечно же, игровые тесты.
«Большие» программы для тестирования
Сначала рассмотрим комплексы для тестирования компьютеров, так как они чаще используются как профессионалами, так и любителями из-за своей универсальности.
AIDA64
Первым комплексным инструментом рассмотрим бывший Everest, а ныне AIDA64. Это самый настоящий комбайн из тестов, мониторов и логгеров, который может заменить собой практически все существующие утилиты для изучения стабильности и производительности системы. В том числе в этом пакете есть несколько тестов, которые годятся для проверки процессора и оперативной памяти по отдельности.
Программа позволяет не только проверять компоненты на стабильность, но и может выступать в роли бенчмарка. Например, в комплексе есть список тестов, которые имитируют нагрузку различного плана. Это могут быть как задания на архивирование или копирование, так и на шифрование с помощью разных алгоритмов.
Впрочем, именно этот блок пользуется малым спросом, так как сейчас существует множество других программ, которые более точно показывают вычислительные возможности процессора. Самым востребованным разделом в этом комбайне является комплекс тестирования CPU и DRAM на стабильность. Встроенные тесты умеют нагружать компоненты, разогревать их и выявлять нестабильное поведение. Это полезно при разгоне или установке нестандартных настроек напряжения. Но особенно популярен один тест — это проверка процессора на троттлинг. Утилита удобно показывает температуру и провалы тактовой частоты в одном окошке.
Если процессор проходит это тест после разгона, то можно приступать к измерению «попугаев» другими утилитами.
Еще один популярнейший раздел в AIDA64 — это тест оперативной памяти и кэша. Он стал самым распространенным среди оверклокеров, которые занимаются разгоном и настройкой планок ОЗУ, так как он точно измеряет пропускную способность памяти и ее задержки.
На этом утилита, пожалуй, «заканчивается» как инструмент для тестов процессоров и оперативной памяти.
Geekbench
Сегодня без этого теста никуда — кроссплатформенный бенчмарк поддерживает как компьютерные процессоры типа x86, так и ARM-чипы, используемые в смартфонах и планшетах. Программа является комплексным программным обеспечением, которое предназначено для тестирования производительности системы в целом.
Как и любой другой бенчмарк, этот тоже выдает так называемые «попугаи». Однако тест довольно честно отражает настоящие возможности сборки в собственных условных единицах. Результаты хранятся на серверах программы и могут быть изучены пользователями в любой момент, что удобно для сравнения разных компонентов. Еще чарты Geekbench часто становятся первоисточником информации о готовящихся к выходу процессорах.
PassMark
Это тоже комплексный пакет, которые тестирует систему в целом и позволяет оценить связку CPU/DRAM в плане производительности.
Преимуществом этого программного обеспечения является выгрузка результатов тестирования на сервер, где собираются другие результаты и сводятся в сравнительную таблицу.
Как инструмент для тестирования на стабильность работы сборки утилита не годится.
OCCT
Чистейший источник нагрузки для адской прожарки компьютера. Поддерживает тестирование на стабильность как процессора, так и других компонентов, в том числе оперативной памяти.
Может также выступать в роли бенчмарка, хотя не сильно популярен среди любителей хвастаться попугаями.
3DMark
Это один из самых распространенных комплексов для измерения общей производительности компьютера. Он, конечно, в основном заточен под игровую тематику, поэтому почти все модули этого ПО тестируют видеокарту. Однако без процессора и оперативной памяти видеокарта работать не умеет, поэтому софт можно отнести к полезным для тестирования CPU и DRAM.
Тем более с недавних пор утилита научилась тестировать компоненты по отдельности и показывает возможности ядер во всеми любимых «попугаях».
PCMark 10
Известный с «лохматых» времен тест, который постоянно обновляется и выступает в роли комплексного бенчмарка для процессора и оперативной памяти. Словом, это тот же 3DMark, но только не для видеокарт.
Точечное тестирование
В изучении производительности каждого компонента в отдельности очень важно выбрать правильный тест. Например, для тестирования вычислительных способностей процессора существует несколько бенчмарков, которые стабильно пользуются спросом, а их результаты котируются в сообществе любителей «попугаев». К тому же, точечные тесты часто выручают при проверке системы на стабильность.
CPU-Z
CPU-Z — самый первый из всех существующих тест, который можно запустить в системе. Дело в том, что он встроен в утилиту для отображения спецификаций процессоров, которую зачастую ставят чуть ли не сразу после установки Windows. Это полезный легковесный софт, позволяющий быстро измерить возможности ядер Intel и AMD и даже мгновенно сравнить их с предустановленным списком.
В этой программе можно также включить стресс-тест, который деликатно нагружает процессор и может помочь выявить некоторые неисправности. Однако это скорее бутафорский функционал, который лучше заменить чем-то более эффективным. Например, программой Prime95 или LinX. Но сразу оговоримся — эти утилиты нужно запускать только в присутствии специалиста, так как они способны буквально испепелить кремний под крышкой CPU.
Cinebench
По-хорошему, этот тест нужно отнести к теме рендеринга, однако оверклокеры и любители сравнивать циферки затерли до дыр «синебенч» и превратили его в очередной бенчмарк для процессора. Этот софт эффективно нагружает ядра созданием 3D-изображения, поэтому выдает довольно точные цифры производительности многопоточных систем.
Также эта утилита очень часто используется инсайдерами, которые первыми получают на тест новые процессоры. Они измеряют производительность компонентов с помощью Cinebench и делятся этими результатами в сети — показатели ценятся среди «ПК-бояр».
WinRAR
Конечно, это не совсем тест на стабильность или полноценный бенчмарк, однако результаты встроенного в легендарный архиватор теста тоже пользуются спросом. Он особенно был популярен в те времена, когда на рынке появились первые многопоточные процессоры. Тогда встроенный бенчмарк можно было запустить на любом компьютере и сравнить производительность, что называется, «на лету».
7Zip
Во втором по популярности архиваторе тоже существует встроенный бенчмарк, который измеряет производительность немного в другом ключе. Программа показывает результаты пропускной способности чипов в MIPS (GIPS).
Это тест популярен среди обзорщиков, так как позволяет наглядно сравнить производительность разных процессоров. Он особенно хорош для сравнения разогнанных чипов, так как очень чувствителен к частоте и чистой вычислительной мощности во FLOPS.
wPrime Benchmark
Еще один «процессорный» тест, который является скорее обычной задачей на выполнение примитивных расчетов. В частности, утилита вычисляет заданное количество квадратных корней по методу Ньютона. Она возводит их в квадрат, затем сравнивает полученные результаты с исходными числами.
Поэтому wPrime есть два варианта выполнения тестов — облегченный только для измерения производительности и усиленный для тестирования системы продолжительной нагрузкой. В случае нестабильной работы CPU или DRAM программа начнет выдавать неверные результаты, что говорит о неправильной работе компонентов.
Рендеринг и кодирование
Задачи на кодирование видеоматериалов или создание изображений с помощью рендеринга являются одними из самых показательных в качестве бенчмарков. Если искусственные тесты можно обмануть с помощью определенных оптимизаций в системе, то реальную скорость конвертирования видео из одного формата в другой уже ничем не изменишь — она напрямую зависит от чистой производительности ядер и еще немного от пропускной способности оперативной памяти.
Blender
Это король среди тестов на основе рендеринга. По факту, «блендер» является профессиональной и бесплатной программой, которая позволяет создавать 3D-графику. Это комбайн из инструментов и системы симуляции просчета, которая выводит готовый продукт — например, сцену из мультфильма, видеоигры или каких-нибудь «Трансформеров». Для создания красочной сцены программному обеспечению требуется мощный процессор — чем он мощнее, тем быстрее будет просчитана картинка.
В интернете существует несколько общедоступных шаблонов, которые содержат готовый набор команд для создания моделей. Достаточно подкинуть этот шаблон программе и запустить — время полного просчета сцены будет показателем производительности системы.
Corona Benchmark
Второй по популярности тест на скорость рендеринга. Правда, теперь это не самостоятельная программа для создания 3D-моделей, а «отщепенец» в виде бенчмарка, который содержит готовую сцену и настройки. Пользователю остается лишь запускать тест, ждать и любоваться результатом.
Главным «попугаем» здесь также выступает время — чем выше производительность компьютера, тем меньше минут и секунд нужно для завершения отрисовки сцены. Как и любой другой тест на рендеринг программа чувствительна к количеству ядер и их максимальной тактовой частоте. Скорость работы оперативной памяти здесь тоже играет роль, хотя и не столь заметно.
V-Ray Benchmark
Еще один тест в формате автоматического рендеринга. Является аналогом Cinebench, но менее распространен. Обычно популярность теста обусловлена его востребованностью среди инсайдеров — они тестируют инженерные образцы процессоров еще до их релиза. Так вот, этот тест реже используется среди авторов утечек, но вполне удобен для сравнения компонентов в любительских «соревнованиях».
x265 HD
Из названия теста можно догадаться, что утилита измеряет производительность системы с помощью кодирования видеороликов. В частности, материалы конвертируются с помощью кодека H.265. Чем быстрее выполняется тест, тем выше производительность.
Наиболее популярным вариантом бенчмарка является версия HD, которая использует в качестве сырого материала ролики 1080p. Но с появлением новых процессоров разработчики утилиты модернизировали ПО и сделали его сложнее. Теперь существует вариация с возможностью обработки 4К.
Сервисные тесты
На самом деле этот раздел мы придумали сами — под «сервисными» утилитами мы подразумеваем программное обеспечение, которое имитирует реальную нагрузку на систему с помощью скриптов. Например, софт PugetBench.
Эта программа запускается на базе Adobe Photoshop и выполняет автоматические действия, имитируя настоящую работу пользователя. В ней прописаны скрипты на самые распространенные в этой среде действия — например, открытие пакета RAW-изображений, их обработка, шумоподавление, а также применение фильтров и различных эффектов.
Скорость выполнения этих скриптов и является основным показателем производительности и отзывчивости системы. В этом случае играет роль не только чистая вычислительная мощность процессора, но также другие характеристики и компоненты — пропускная способность и задержка оперативной памяти, скорость работы накопителя и другое.
При этом PugetBench можно запустить не только в графическом редакторе. Как правило, этот софт может работать на базе Lightroom, AfterEffects, Cinema4D, DaVinci Resolve и даже в том же Blender.
Игровые тесты
Скорее даже не тесты, а встроенные в игры бенчмарки и сами видеоигры. В большинстве современных проектов разработчики по умолчанию встраивают тесты производительности системы, которые «прогоняют» несколько игровых сцен и выдают среднее значение кадров в секунду, количество обработанных фреймов и другие показатели. Но существуют и отдельные решения, которые заточены именно под тестирование системы с помощью графической нагрузки.
World of Tanks EnCore
Это демо новой версии движка Core, на которой работают легендарные «танки». Тест в полной мере демонстрирует все «плюшки», которые разработчики реализовали в последних версиях проекта. Например, трассировку лучей. Также он позволяет настраивать качество и любоваться результатами тестов в виде «попугаев».
Особенностью этого теста является поддержка трассировки на всех старых видеокартах, которые работают с DirectX 11.
Final Fantasy XV Benchmark
Еще один самостоятельный бенчмарк, созданный из нарезок игровых сцен. Как и любой другой, этот игровой тест сильно нагружает видеокарту, хотя также зависит и от процессора.
Horizon Zero Dawn
В этой игре есть встроенный бенчмарк, который очень жаден по отношению к дисковой подсистеме. Например, на компьютере с обычным HDD этот тест показывает дикие просадки. Зато с SSD здесь все работает прекрасно — эта особенность также хорошо показывает слабые стороны оперативной памяти. Чем медленнее DRAM, тем меньше кадров в секунду выбивает встроенный тест — особенно в плане редких просадок.
Assassin’s Creed: Valhalla
Игра сама по себе довольно требовательна к спецификациям системы, поэтому и встроенный бенчмарк выжимает все соки из железа. При этом он довольно точен, так как не имеет проблем с просадками во время переключения сцен, как это было в прошлой части серии про Древнюю Грецию.
Shadow of the Tomb Raider
Бенчмарк хвалят за точность и подробность результатов. В отличие от многих игровых тестов, этот показывает не только фактическое количество FPS, воспроизведенное видеокартой, но также умеет подсчитывать количество кадров, которое успевает обработать процессор. Это как нельзя лучше подходит для тестирования CPU.
В итоге
На самом деле, не стоит грубо относить тесты к какой-то определенной категории. Например, говорить, что 3DMark является только игровым тестом, который показывает возможности видеокарты. Нет — практически любое программное обеспечение всегда использует все компоненты системы и формирует общий результат. Поэтому, если попытаться установить слабый процессор вкупе с топовой видеокартой, то даже заточенный под тесты ускорителей Unigine Heaven обязательно заметит «подвох». Поэтому, на деле, как говорится, все методы хороши — соревноваться «попугаями» можно в разных задачах и разных весовых категориях.
Главное — правильно сбалансировать систему. И в этом пользователям могут помочь полезные материалы по разгону процессора, оперативной памяти и видеокарты.
Источник https://ocomp.info/kak-otsenit-proizvoditelnost-cpu.html
Источник https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-protsessoryi/91174-chem-protestirovat-protsessor-i-operativnuu-pamyat/