Эти 13 операционок хотели стать конкурентом iOS и Android, но с треском провалились. Symbian, Windows и даже Linux
В закладки
Сейчас на рынке мобильных операционных систем установилось двоевластие. Аудиторию пользователей поделили между собой iOS и Android, вытеснив практически всех конкурентов.
Не каждый любитель гаджетов сходу назовет еще парочку актуальных ОС для смартфонов. Те, кто и вовсе не пользовался умными телефонами 7-10 лет назад, не застали эпоху становления и развития данной ниши.
Предлагаем вам вспомнить время зарождения смартфонов и эволюции мобильных операционных систем. Практически все существовавшие тогда проекты уже закрыты, но они внесли заметный вклад в развитие популярного сегодня сегмента мобильной электроники.
1. Symbian OS. Динозавр рынка мобильных ОС, о котором очень быстро забыли
Интерфейс ранних версий Symbian
В 1998 году компания Nokia содействовала образованию концерна Symbian, который начал разработку новой одноименной операционной системы. Уже тогда финский производитель телефонов улавливал тренды развития рынка и видел будущее в расширении возможностей обычных звонилок.
Уже в конце 1999 года была выпущена первая версия операционной системы EPOC Release 5, которую позднее переименовали в Symbian OS v5. Поддержали начинания Nokia и другие производители телефонов Samsung, Motorola, Sony Ericsson. Позже под данными брендами выходило немало интересных моделей смартфонов на Symbian OS.
В начале 2000-x Symbian уверенно занимает лидирующие позиции на рынке умных телефонов и становится главной мобильной ОС почти на всё следующее десятилетие. Для данной ОС было написано огромное количество приложений и игр. Разумеется, с современными показателями Android и iOS это не сравнится, но и настолько удобных платформ для продажи и продвижения своих программ у разработчиков просто не существовало.
Symbian впервые познакомила массового потребителя с многозадачностью в телефонах, затем на крошечных экранах кнопочных звонилок появился офисный пакет, утилиты для работы с файлами и прочие аналоги приложений с ПК.
Не самая удачная и запоздавшая с выходом на рынок Nokia 5800
Разработчики не спешили адаптировать свою систему под сенсорное управление, а в Nokia затягивали с массовыми моделями touch-смартфонов. В итоге лишь в 2008 году была представлена Nokia 5800. Это был первый сенсорно смартфон на платформе S60. Уже тогда стало понятно, что крах Symbian неизбежен. В компании слишком долго засиделись в нише устройств с кнопочным управлением и проспали популярность сенсорных экранов.
Опыт использования самой первой версии iPhone OS был в разы приятнее, чем от развивающейся почти 10 лет Symbian . Пользователь мог отлично справляться с iPhone при помощи пальцев, в то время как модели Nokia поставлялись с тонким неудобным пластиковым стилусом.
Первый смартфон Apple и n-ный смартфон Nokia. Разница в удобстве пользовательского интерфейса колоссальная
Пик развития Symbian пришелся на 2005-2008 годы. В это время система единолично властвовала в нише умных телефонов и занимала от 55% до 73% рынка (в рекордном 2006 году). Позднее доля Symbian начала плавно снижаться, на пятки начала наступать iOS, на пару лет активно продавалась Windows Phone, а затем стремительно взлетел Android.
Так в 2010 каждый третий покупатель смартфонов все еще отдавал предпочтение Symbian, к концу года аналогичными показателями уже могла похвастаться и ОС Android. За два следующих года доля “зеленого робота” выросла в два раза, а вот Symbian потерял позиции и к концу 2012 года устанавливался примерно на 6-7% продаваемых смартфонов.
Коммуникатор Nokia E7, работавший под управлением Symbian
Закат этой операционной системы совпал с большими проблемами компании Nokia. В конце 2012 года была выпущена последняя версия Symbian, а чуть более чем через год финский бренд уже перекупает Microsoft.
2. Windows Mobile. Операционная система для бизнеса и гиков
Данная система была разработана компанией Microsoft для установки в модели КПК (карманных компьютеров). Релиз системы состоялся в 2000 году, за время создания мобильная ОС сменила несколько названий и кодовых имен, ее еще называли Windows CE или Windows Pocket PC Edition.
За основу интерфейса были взяты гайдлайны операционной настольной системы Windows, оттуда же перекочевали и некоторые элементы интерфейса. Ключевой особенностью Windows Mobile был набор предустановленного софта от Microsoft, куда входили основные утилиты из офисного пакета и браузер Internet Explorer. Разумеется, приложения имели ограниченный функционал, о чем свидетельствовала пометка “Pocket” в названии каждой программы.
Система неплохо распознавала рукописный текст, который нужно было писать специальным стилусом. Пользователей подкупали функциональный почтовый клиент и доступ к файловой системе, схожий с управлением данными на ПК.
Разработчики не ставили целью сделать систему удобной для использования или простой для освоения. Программисты старались максимально перенести опыт использования полноценного компьютера на небольшой карманный гаджет. Так привыкшие ко всем особенностям и проблемам настольной “винды” пользователи КПК на Windows Mobile чувствовали себя как дома. На рабочем столе присутствовали знакомые элементы вроде кнопки Пуск и панели задач.
Позднее развитие системы разделилось на две глобальные ветви: для КПК (Windows Mobile Professional и Windows Mobile Classic) и для смартфонов (Windows Mobile Standard).
В первом случае система развивалась в изначально заданном направлении и была ориентирована на большие для своего времени “наладонники” с обязательным применением стилуса. Этим обусловлено большое количество мелких элементов и не самая удобная экранная клавиатура для ввода текста.
Во втором случае систему серьезно переработали под управление с кнопочных смартфонов. Навигацию по элементам меню можно было осуществлять только при помощи клавиш, сенсорный дисплей не являлся обязательным элементом для работы. Экранную клавиатуру должны были заменить QWERT-кнопки мобильного аппарата.
Хоть ядро у операционных систем было одинаковое, библиотеки и модули использовались разные, что часто делало невозможным запуск приложений для Professional версии на версии Standard и наоборот.
Первое время Windows Mobile уверенно чувствовала себя в бизнес сегменте, но ситуация начала меняться в конце 2000-х. Солидную долю рынка отвоевала операционная система Palm OS, часть пользователей заинтересовались смартфонами BlackBerry под управлением одноименной системы, начали свое развитие iOS (iPhone OS) и Android в 2007 и 2008 годах, соответственно. Так одна из самых популярных в сфере бизнеса операционных систем эры развития смартфонов сначала вылетела из тройки лидеров, затем из пятерки, а уже через 10 лет после своего запуска занималась скромные 4-5% бизнес ниши.
В начале 2010 года компания Microsoft анонсировала приемника Windows Mobile – новую мобильную систему Windows Phone, а через несколько месяцев прекратила выпуск обновлений старой системы.
3. Windows Phone. Плиточный дизайн и минимум сторонних приложений
На смену утратившей популярность мобильной операционной системе от Microsoft представили новую написанную с нуля Windows Phone. Хоть система и являлась приемником версии Mobile, они были абсолютно несовместимы.
В компании сделали ставку на новый плиточный интерфейс и интеграцию с собственными сервисами Xbox Live и Zune. Сама система выступала в более широкой потребительской нише без замашек на корпоративный сегмент. Привыкшие к Windows Mobile пользователи были вынуждены сменить не только любимые гаджеты, но и выбрать другую операционную систему для работы.
Разработки новой ОС велись еще с 2004 года, а релиз изначально намечался на 2009 год.
Плиточный интерфейс Metro для главного экрана Windows Phone
Основным элементом системы стал Metro-интерфейс с “живыми” интерактивными плитками. Квадратные и прямоугольные элементы меню могли выводить разную информацию или просто являться крупными ярлыками для запуска установленных приложений.
Новая ОС стала достаточно популярной, в ней было большинство привычных сегодня элементов управления и приложений.
За следующие несколько лет на данной платформе выпускались смартфоны компаний Acer, Dell, Fujitsu, Highscreen, HTC, LG, Microsoft, Nokia, Samsung, Toshiba, ZTE и другие.
Изначально пользователи с энтузиазмом восприняли новую мобильную ОС от Microsoft, но затем смартфоны на Windows Phone начали продаваться все хуже и хуже. На пике популярности в 2013 году лишь 5% продаваемых смартфонов работали на Windows Phone, в следующие годы показатель сильно просел.
Удобство и производительность системы не смогли конкурировать с уже достаточно крупными игроками iOS и Android. Главным недостатком Windows Phone многие считают плохую интеграцию с настольной ОС от Microsoft , отсутствие эксклюзивных фишек в экосистеме и медленно развивающийся магазин приложений.
4. BlackBerry OS. Король корпоративного сегмента, который не прошел проверку временем
Данная операционная система выпускалась компанией Research In Motion Limited (RIM) для смартфонов и коммуникаторов собственного производства.
Операционная система имела отличную реализацию многозадачности и поддерживала всевозможные устройства ввода. Так за время существования бренда BlackBerry появлялись смартфоны с обычной клавиатурой, QWERTY-клавишами, трекпадом, трекболом, колесом прокрутки и сенсорным дисплеем.
Разработчики не ограничивались добавлением нового средства ввода информации, а тесно вплетали его в систему. Создавались удобны жесты, шорткаты и сочетания клавиш. Способы взаимодействия проникали во все уголки системы, стандартные и некоторые сторонние приложения.
Изначально BlackBerry OS хорошо зарекомендовала себя в корпоративном сегменте благодаря надежным алгоритмам шифрования почты, сообщений и других мигрирующих между пользователями данных. Позднее преимущества операционной системы и самих гаджетов BlackBerry оценили и простые пользователи.
BlackBerry OS вполне неплохо чувствовала себя на рынке. Пик популярности системы пришелся на 2008-2009 годы. Тогда около 20% продаваемых смартфонов работали на этой операционке. Вплоть до 2010 года BlackBerry OS успешно конкурировала с iOS и обходила мобильную систему Apple по уровню распространённости.
Уже в следующем 2011 году резко увеличивается количество продаваемых айфонов, а Android и вовсе захватывает половину мобильного рынка. BlackBerry OS начинает сдавать позиции синхронно с Symbian. Процент гаджетов с системами на рынке сначала снижается до 10%, а уже в начале 2012 падает до 5%.
Все дело в том, что руководство BlackBerry допустило два ошибочных предположения. Сначала в компании скептически отнеслись к смартфонам с сенсорными дисплеями , их считали гаджетами исключительно для развлечений, но не для деловых пользователей. А затем они поверили в чрезмерную привязанность пользователей к своему бренду и не сочли iPhone и Android-смартфоны достойными конкурентами.
Когда продажи смартфонов начали резко снижаться, в компании начали суетиться и применять все возможные способы спасения бренда. Так появились модели BlackBerry с сенсорным дисплеем, в гаджеты активно встраивались клиенты социальных сетей, появился магазин приложений для сторонних разработчиков. В этот момент выяснилось, что ресурсов текущего поколения смартфонов и возможностей операционной системы не хватает для реализации всех современных фишек.
Чтобы исправить ситуацию, была быстро разработана альтернативная система QNX, на базе который компания выпустила несколько смартфонов и планшет. Разработчики приложений практически единогласно отказались создавать сторонние программы под QNX ради довольно скромной аудитории пользователей.
Роковым решением стал перевод последних выпускаемых смартфонов компании на операционную систему Android. BlackBerry моментально лишились своей индивидуальности , а главное преимущество бренда в виде защищенности данных пользователя было практически невозможно реализовать на Android.
Так вместе с крахом компании закончила свое существование и мобильная операционная система.
5. Palm OS. В свое время эта система обставила Apple
Интерфейс первых версий Palm OS
Это одна из ранних мобильных операционных систем для коммуникаторов, которая фактически привела массового потребителя на рынок умных телефонов во второй половине 90-х годов. Разработчики сделали упор на простом и понятном графическом интерфейсе. Разобраться с гаджетом под управлением Palm было проще, чем с некоторыми настольными компьютерами.
Система поддерживала рукописный ввод текста при помощи стилуса, имела хороший стандартный набор приложений, синхронизировала данные с ПК и поддерживала множество модулей расширения для коммуникаторов.
Главным недостатком системы, который проявился со временем, была однозадачность. В фоновом режиме изо всех приложений работал только музыкальный плеер, что делало невозможным полноценную многозадачную деятельность.
Даже в таком виде пользователи очень любили данную ОС за простоту и удобство (Джобс к тому времени еще не представил iOS).
Однако, в определенный момент компании Palm, которая занималась как разработкой операционной системы, так и выпуском одноименных коммуникаторов, была поглощена компанией Hewlett-Packard. Часть персонала перевели на другие проекты, кто-то сам покинул компанию, а кто-то был сокращён.
В итоге популярная ОС просто перестала получать обновления, а о некогда известной линейке гаджетов быстро позабыли на фоне появления iPhone и Android-смартфонов.
6. Maemo OS. На ней хотели построить аналог iPad в Nokia
В середине 2000-х в одном из подразделений Nokia все же чувствовали глобальные изменения на рынке мобильных гаджетов. Небольшой отдел специалистов занялся разработкой новой для того времени ниши гаджетов – интернет-планшетов. Устройства были больше актуальных моделей смартфонов и ориентировались на работу в сети, браузинг, почту или просмотр видео.
Любопытно, что для новой линейки гаджетов решили использовать не популярную Symbian, а новую разработку Maemo. Эта система базировалась на ядре Debian Linux и являлась свободно распространяемой операционной системой.
Maemo OS ругали за большое количество закрытых модулей и отсутствие исходного кода для многих стандартных приложений. Разработчики не прислушивались к пожеланиям пользователей и развивали систему исключительно в своих интересах.
Коммуникатор Nokia N810
За пять лет существования данной ОС под её управлением было выпущено всего четыре устройства: Nokia 770, Nokia N800, Nokia N810 и Nokia N900. Крупные компании и энтузиасты успели выпустить достаточное количество приложений для Maemo, но проект забросили.
7. Bada OS. Так в Samsung хотели сделать свой аналог Android
Компания Samsung никогда “не держала яйца в одной корзине”. Во время активного развития мобильных операционных систем южнокорейский производитель электроники выпускал смартфоны практически на каждой из них. В какой-то момент руководители Samsung решили выпустить свою мобильную ОС.
Так можно было бы лучше оптимизировать ПО под собственное железо и не зависеть от сторонних создателей операционных систем, которые очень часто прекращают свое существование. Типичный пользователь Samsung в те времена сначала пользовался кнопочной звонилкой, затем дружил и обменивался информацией по Symbian с фанатами Nokia, позже изучал Windows Phone и готовился переезжать на Android.
Положить конец таким метаниям должна была операционная система Bada. Первое время ОС страдала от типичных болезней стартовых версий.
Смартфон Samsung Wave II
Так некоторое время приложения с использованием VoIP не могли работать через Wi-Fi. Затем сторонние разработчики не могли получить API для задействования всех датчиков смартфона. Часть программ не могла взаимодействовать с почтовым ящиком, получать или отправлять сообщения. Система хоть и поддерживала многозадачность, но работала она лишь со стандартными приложениями. Сторонние программы выбивали друг друга из фонового режима.
Все это оттолкнуло разработчиков приложений и игр от новой платформы, в то время, как на iOS и Android подобных проблем не было.
В последний год официального существования операционной системы количество проданных смартфонов под её управлением превысило число проданных Windows Phone устройств. А затем обе мобильные ОС канули в лету.
Всего за время поддержки системы было выпущено 10 смартфонов в линейке Samsung Wave. Менеджеры Samsung все больше тяготели к набравшей популярность Android, а для экспериментов перешли на более самодостаточный проект Tizen.
8. MeeGo OS. Она должна была стать самой универсальной мобильной ОС
Интерфейс ранних версий MeeGo OS
Энтузиастам и гикам очень понравилась идея Maemo, которая базировалась на ядре Linux. После закрытия проекта Nokia образовалась независимая группа разработчиков, которая создала более совершенный клон Maemo с учетом предложений и пожеланий простых пользователей.
Главной идеей MeeGo была масштабируемость системы и большое количество потенциально поддерживаемых устройств. Так существовали специальные сборки мобильной ОС для смартфонов, планшетов, более мощная и функциональная система для нетбуков, специальные облегченные версии для умных телевизоров и приставок.
Первую официальную версию MeeGo продемонстрировали общественности в рамках конференции MWC в начале 2010 года. Идеей заинтересовались многие крупные компании, к группе разработчиков примкнули подразделения Nokia, Samsung, Intel, Pioneer, Cisco. К концу года сформированному вокруг системы сообществу удалось получить крупные инвестиции от автомобильных производителей BMW, GM, Peugeot, Citroën, Renault и Hyundai.
Смартфон Nokia N9
Изначально все выглядело очень многообещающе. Первые версии системы демонстрировали хорошую производительность на среднем железе, работали стабильно, а пользователь получал хорошую многозадачность и большое количество удобных жестов управления, которых на тот момент не было в “молодых” iOS и Android.
К сожалению, такой масштабный амбициозный проект ждал крах и забвение. Виной всему решение совета директоров Nokia, которая в то время переживала не лучшие времена. В компании всячески пытались удержаться на рынке смартфонов, а менеджеры видели спасение не в новой MeeGo ОС, а в Windows Phone от Microsoft. На перспективной разработке был поставлен крест, а остальные вложившиеся в идею компании просто не имели возможностей для развития и совершенствования системы.
Так под управлением MeeGo было выпущено всего три смартфона: Nokia N9, Nokia N900 и Nokia N950. В 2012 году разработка операционной системы прекратилась.
9. Sailfish OS. Существует и развивается до сих пор
2013 год – наше время
Финские разработчики из компании Nokia, которые занимались созданием MeeGo, после приостановки проекта покинули компанию. В том же 2012 году они основали свой стартап Jolla, который начал заниматься созданием операционной системы Sailfish OS.
Так в основе данного проекта лежали наработки из предшествующих систем Maemo и MeeGo. Большая часть Sailfish имела открытый исходный код, но некоторые элементы были закрытыми для сторонних разработчиков. Так создатели Sailfish хотели монетизировать собственный проект. Они предлагали основную операционную систему бесплатно, а расширенные возможности предоставляли в рамках лицензионного соглашения с производителем электроники.
Самым перспективным из таких расширений стал модуль Alien Dalvik, который позволял устанавливать в операционную систему Android-приложения.
Смартфон Sony Xperia X
Начиная с 2013 года разработчики начали стабильно выпускать ключевые обновления для Sailfish. В том же году был выпущен первый смартфон под управлением данной ОС – Estrade. За следующие годы было выпущено еще несколько устройств с Sailfish OS на борту. Самыми популярными из них стали Sony Xperia X и Sony Xperia XA2.
В 2018 году 70% прав на операционную систему приобрел отечественный Ростелеком. Официальным ответвлением Sailfish стала российская разработка Аврора ОС, которая в ближайшие годы должна стать единой операционной системой для мобильных устройств сотрудников государственных органов и бюджетных организаций.
Проект Sailfish медленно, но верно продолжает свое развитие и сегодня.
10. Tizen OS. От смартфонов и планшетов система плавно перешла в часы и телевизоры
2013 год – наше время
Эта система тоже по праву считается продолжателем идей Maemo и MeeGo. Если разработкой Sailfish стали заниматься финские разработчики MeeGo из Nokia, то над созданием Tizen трудились оставшиеся без работы бывшие сотрудники из Intel и Samsung.
В Tizen не стали концентрироваться исключительно на смартфонах и продолжили главную идею MeeGo – мультиплатформенность. За пару лет создатели Tizen смогли сделать рабочие сборки ОС для смартфонов, умных часов, планшетов, нетбуков и даже цифровых камер.
Разработка не осталась незамеченной, ею заинтересовались в Samsung и даже выпустили несколько смартфонов на Tizen для разных локальных рынков. Система неплохо себя зарекомендовала, но не могла составить конкуренцию набравшему популярность “зеленому роботу”.
Южнокорейский бренд не стал ставить крест на Tizen, воспользовавшись главной фишкой системы. Её быстро адаптировали под умные часы и smart-TV. До сих пор многие модели телевизоров и часов Samsung работают под управлением Tizen.
11. Ubuntu Touch. Это должен был быть полноценный Linux в смартфоне
Эта система разрабатывалась компанией Canonical Ltd и была предназначена для запуска на смартфонах или планшетах. Как понятно из названия, базируется мобильная ОС на основе популярной сборки Linux Ubuntu. Специально для этого была разработана оболочка Unity, которая позволяла управлять системой при помощи сенсорного дисплея и удобных жестов.
Хоть ядро мобильной и настольной операционных систем и является одинаковым, десктопные приложения следовало дорабатывать для работы в смартфонах и планшетах. Обновление ПО в Ubuntu Touch происходило из отдельных репозиториев, которые содержали только оптимизированные приложения.
Помимо стандартного набора программ для Ubuntu Touch были выпущены клиенты Facebook, Telegram, YouTube. Существовал полный набор базового ПО для повседневной работы как от создателей системы, так и от сторонних энтузиастов.
Ключевой особенностью системы являлась возможность подключить смартфон или планшет к большому дисплею и превратить его в полноценный рабочий компьютер . Эта фишка была придумана раньше, чем компания Samsung показала свою станцию DeX. Даже возможность носить в кармане полноценный компьютер не привлекла массовую аудиторию к Ubuntu Touch.
Всего под управлением этой ОС было выпущено четыре устройства: BQ Aquaris, Meizu MX4, Meizu PRO 5 и диковинный QWERTZ-смартфон PRO F(x) tec. Если мобильная версия системы на смартфоне работала стабильно, то так называемый десктопный режим разработчики реализовать так и не смогли. Заявленные планы по созданию полноценной настольной системы в смартфоне потерпели неудачу. При подключении гаджетов к большому экрану они начинали дико глючить, сбоить и не выдавали нужной производительности.
Интерес покупателей оказался крайне низким, даже активное сообщество пользователей Linux прохладно встретило мобильную ОС. В итоге в 2017 руководители проекта объявили о прекращении официальной разработки Ubuntu Touch. Спустя два года сообщество программистов UBports продолжило развитие проекта, неофициальные сборки и обновления выходят и по сегодняшний день.
12. Firefox OS. Когда решили сделать ОС из браузера
Компания Mozilla Foundation, которая поддерживает проект Mozilla и руководит его развитием, в 2012 году приняла решение создать собственную мобильную операционную систему с учетом имеющихся наработок и патентов.
Уже в 2013 были показаны первые рабочие сборки новой ОС, а в конце года начались продажи первых смартфонов с Firefox OS на борту. Главным партнером Mozilla стала компания ZTE, в сотрудничестве с ней было выпущено несколько моделей смартфонов на базе Firefox.
Разработчики использовали часть кода Android c добавление собственного Web API для поддержки базовых функций смартфона. Система являлась открытой, любой разработчик мог создавать приложения для нее. Однако, для снижения требований к железу и быстрой работы системы, ее создатели решили ограничить круг поддерживаемых языков для приложений веб-ориентированными.
Так написать приложение для Firefox было возможно лишь на HTML5, CSS или JavaScript . Создать достаточно сложную программу при помощи JavaScript практически невозможно, не говоря уже об играх. В итоге операционная система осталась непонятой массовым потребителем.
Проект был закрыт через два года после запуска.
13. KaiOS. Операционная система для кнопочных звонилок
Данная система стала приемником идей Firefox OS. Ее разработкой занимается компания KaiOS Technologies, которая в 2018 году получила серьезное финансирования со стороны Google.
Создатели учли неприятный опыт предшественников и попытались решить часть проблем Firefox OS. Так в KaiOS появилась возможность создания полноценных функциональных приложения, которые могли бы задействовать все модули смартфона.
Был создан магазин приложений и рекламная платформа для монетизации условно бесплатного контента. При этом система, как и предшественник, предъявляла достаточно скромные требования к железу.
Ключевым отличием от всех других систем является ориентация на кнопочные умные телефоны .
Под управлением KaiOS вышло более пяти десятков моделей телефонов от разных брендов. Большое количество устройство на этой ОС был выпущено компанией HMD Global под брендом Nokia. Так на KaiOS работает Nokia 2720 Flip и Nokia 8110.
Система является крайне закрытой для пользователя и в сравнении с обычными кнопочными звонилками предоставляет ряд дополнительных фишек, например, раздачу интернета в режиме точки доступа.
KaiOS продолжает развиваться до сих пор, лицензию на ее использования приобретают не самые известные бренды для выпуска собственных телефонов с расширенными возможностями.
Вот такие интересные и по-своему индивидуальные мобильные операционные системы существовали на рынке последние 20 лет. Некоторые из них прожили всего год или два, другие занимали лидирующие позиции целое десятилетие, а третьи – до сих пор развиваются и имеют активное сообщество разработчиков. Однако, все они меркнут в тени нынешних дуополистов Android и iOS.
Как показало время, для успешного существования мобильной системы необходима активная аудитория пользователей и заинтересованные разработчики приложений . А одного без другого быть не может. Если в системе нет достаточного количества приложений, пользователи быстро переходят к конкурентам и наоборот – разработчикам неинтересно создавать ПО для малого круга потребителей.
Для успешного создания ОС в долгосрочной перспективе нужно какое-то время суметь удержать пользователей и разработчиков в своей среде. Apple это удалось сделать благодаря силе бренда, а Android стал популярен из-за своей открытости и минимального количества ограничений.
Вот так две мобильные ОС практически синхронно ворвались на рынок и вытеснили с него всех конкурентов и старожил.
(43 голосов, общий рейтинг: 4.84 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
В закладки
Уроки Symbian OS — фиаско топ менеджеров, колосс на глиняных ногах, или неотвратимость бытия?
Страшно представить как летит время, но с 1 января 2021 года прошло уже 7 лет, с момента когда корпорация Nokia прекратила поддержку Symbian OS. В 2014 году разработчики ОС окончательно поставили крест на еще недавнем монополисте в сегменте мобильных операционных систем. Как такое вообще возможно? Всего за 2-3 года из абсолютного лидера превратиться в безусловного аутсайдера полностью утратив рынок новых девайсов и еще через пару лет стать официально похороненной платформой.
Как-то полемизируя с коллегой о жизненном цикле ПО прозвучала фраза, что как и любой живой организм программы также имеют свои стадии — рождения, становления и конечно же смерти. Более того, развивая свою мысль мой оппонент утверждал, что благодаря интенсификации технологического прогресса, с каждым новым десятилетием этот жизненный цикл программных продуктов сокращается. При некоторой очевидной схожести процессов протекающих в цифровом мире и мире живой природы, все же на сколько корректно такое сравнение? По сути, если оценить статистику распространенности ИТ-сервисов в мире, за последние лет 30, можно констатировать, что мы с вами стали свидетелями грандиозных, по своим масштабам, взлетов и падений. То, о чем 20 лет назад можно было услышать лишь в «курилках» кремниевой долины, через 10 лет покоряет мир. То, что еще 10 лет назад казалось вечным и непоколебимым — сейчас валяется в руинах. Если мой коллега действительно прав в своих аналогиях, в каком мире мы окажемся через 10 лет? Реальность где OS Android скатилась к околонулевой доле рынка, а ее официальная поддержка прекратилась и осуществляется сообществом маргиналов-олдфагов, а корпорация Apple тем временем продала свое мобильное подразделение и занялась выпуском «микроволновок».
Так все же почему умер Symbian OS? Стратегические ошибки менеджмента, критические изъяны архитектуры, заложенные еще в первые годы становления системы, или все же фатальная неотвратимость жизненных циклов? Об этом и не только мы далее поговорим в статье.
Детство Symbian
Хотя Symbian OS долгое время ассоциировалась с телекоммуникационным гигантом Nokia, а в конце своего жизненного пути и вообще стала его частью, сама платформа уходит корнями в далекие 80-е. Именно в 1980 году, в Британии, была создана компания Psion PLC, которой в недалеком будущем будет суждено поучаствовать в развитии зарождающегося направления мировой ИТ-индустрии — персональные цифровые ассистенты, или в более привычной для нас с вами интерпретации — носимая электроника. Начав с разработки программного обеспечения для существующих ЭВМ, вскоре компания начала выпускать и собственные девайсы. Имея уже определенный опыт разработки ПО — на начальных этапах это были игры и офисные приложения, руководство Psion решило, что для следующего шага в развитии компании необходимо создавать собственную операционную систему. С конца 80-х в Psion началась интенсивная работа над созданием программой платформы SIBO ( SIxteen Bit Organiser ), и соответственно на ее базе OS EPOC. Менее чем через 10 лет после этих событий — в 1998 году, мир узнал о создании Symbian OS, а фактически состоялся ребрендинг уже успешно существующего продукта — OS EPOC32. Во времена всеобщего хаоса стандартов, огромного количества локальных производителей оборудования и ПО, именно творению Psion PLC ( точнее ее дочерней компании — Symbian Ltd. ) будет суждено захватить мир носимых гаджетов, но почему?
Одно из наиболее удачных решений от британской компании — Psion Series 5. Именно на этом КПК ковалось будущее самой популярной ОС среди смартфонов «нулевых»
Естественно, толчком для массового внедрения в наши с вами гаджеты Symbian послужило решение о кооперации компаний Ericsson, Nokia, Motorola — наиболее крупных производителей портативной электроники в середине 90-х. Причин по которым выбор производителей пал на малоизвестную Британскую компанию сразу несколько и они весьма существенны. Прежде всего Symbian был разработан под ARM совместимую микропроцессорную архитектуру ( архитектура разработанная, между прочим, также Британской компанией — ARM Limited ), благодаря новым процессорам стало возможным создавать энергоэффективные, компактные процессоры так сильно востребованные в носимой электронике. Также немаловажным фактором было, что во всем хаосе существующих тогда ОС, фактически не существовало абсолютно удовлетворяющих заказчиков программных решений для только-только зарождающегося форм-фактора портативных гаджетов и соответственно компании так или иначе столкнулись бы с необходимостью глубокой доработки имеющихся платформ. Третий фактор касается существующих ОС. Состоянием на 1998 год уже существовала мобильная платформа — Windows CE, и она вполне могла бы удовлетворить двум предыдущим пунктам, однако пребывая в статусе абсолютного монополиста, в сфере создания и распространения ПО, Microsoft выдвинул столь кабальные требования по лицензионному соглашению к будущим партнерам, что гиганты производства телекоммуникационного оборудования просто вынуждены были отказаться от сотрудничества с Microsoft. Не так давно Билл Гейтс сознался журналистам, что допущенные 20 лет назад ошибки в продвижении его мобильной операционной системы — Windows Mobile, породили гегемонию Android OS и стоили ему $400 миллиардов недополученной прибыли. Ну и конечно решающей причиной в появлении Symbian стали размеры самих компаний Ericsson, Nokia, Motorola. Данный конгломерат банально мог себе позволить вкладывать огромные ресурсы в перспективное направление разработки собственной ОС, и тут малоизвестная но перспективная Psion PLC подошла как нельзя лучше.
Ericsson R380 хотя и был первым смартфоном под управлением Symbian, пальма первенства среди смартфонов, еще с 1992 года, принадлежит IBM Simon
Хотя OS EPOC32 и появилась еще в 1994, первый смартфон под управлением ее производной — Symbian OS, увидел мир только в ноябре 2000 года. Это был Ericsson R380. Система оказалась весьма удачной. По сути, Symbian являлась гибридом вычислительной архитектуры общего назначения и набором компонентов необходимых для функционирования смартфона. В ядре ОС были реализованы все современные на тот момент функции, от управления памятью и поддержки многозадачности, до промежуточного ПО позволяющего работать с мобильными сетями, графикой, поддерживать интернет протоколы, пользовательский интерфейс, управление телефонными вызовами и многое другое без чего и сейчас сложно представить полноценный смартфон. Также платформа позволяла использовать приложения на основе языков программирования Java и C++, являющиеся весьма прорывными для своего времени.
Становление
Хотя исходный код своей платформы Symbian Ltd. откроет аж в 2010 году, что по мнению многих экспертов отрасли стало слишком запоздалым решением, в начале «нулевых» закрытое ПО было вполне обыденным делом. В то время рынок создания программ сторонними разработчиками был крайне ограничен, и скорее нес больше рисков для конечного потребителя нежели преимуществ. Кроме того, при формальной закрытости платформы, количество партнеров принимающих участие в жизни Symbian было весьма внушительным. В разные годы в проект были вовлечены, кроме уже озвученных, еще и Samsung, Sharp, Fujitsu, LG, Sony, Panasonic, а также целый ряд более мелких компаний, что позволяло постоянно развивать и усовершенствовать перспективную платформу.
Все это вроде как звучит прекрасно, но если посмотреть более детально на сложившуюся картину, мы увидем довольно парадоксальную действительность. Все вышеназванные компании если и были в чем-то партнерами, то исключительно ситуационными, на прилавках магазинов все они чрезвычайно остро конкурировали друг с другом. В погоне за индивидуальностью, почти сразу, производители гаджетов причастных к Symbian Ltd. начали создавать свои собственные оболочки, что поддерживались телефонами с Symbian OS. В то время как Японские производители внедряли MOAP ( Mobile Oriented Applications Platform ), финский производитель Nokia продвигал собственную линейку Series 60/80/90, Sony Ericsson и Motorola отдавали предпочтение UIQ (User Interface Quartz). Подобное положение вещей хотя и было весьма удобным, подарив унифицированную программную платформу с возможностью ее поверхностной кастомизации, в тоже время заложило мину замедленного действия под всей ОС. Поскольку собственные программные доработки компаний не могли носить фундаментальный характер и все равно базировались на Symbian, особенно важным было принимать решения по ее непосредственному развитию, а заниматься подобными вещами в купе с заядлыми конкурентами «по цеху» весьма непростое занятие. Ведь у каждой компании было свое виденье рынка и необходимого направления развития для ОС.
Еще одной сильной стороной Symbian являлось то, что используемый под нее программный интерфейс основывался на С++, что в свою очередь позволяло создавать под платформу современные, функциональные приложения. Чего уже говорить об играх написаных на Java, в том числе благодаря которым смартфоны так плотно вошли в нашу жизнь. И все бы было очень радужно, если бы не еще один нюанс. Унаследовав из 80-х от EPOC специфическую структуру оболочки, Symbian OS была довольно требовательна к квалификации программистов писавшим под нее ПО. Вместо поиска решений проблемы — упростить разработку, в 2004 году руководство Symbian, в погоне за безопасностью разрабатываемых под ОС приложений еще больше усложнила жизнь разработчикам. Под благим предлогом борьбы с вирусами, спамом и другим вредоносным кодом встраиваемым в приложения, технические препоны и усилившаяся бюрократия еще больше отвернули рядовых программистов от Symbian OS. До тех пор пока платформа была закрытой, и разработкой приложений под нее занимались крупные компании, эти сложности были не столь уж и критическими и они не могли помешать операционной системе бурно захватывать рынок. Однако, со временем, когда общий тренд в разработке ПО изменился на максимальную открытость и вовлечение как можно большего числа программистов, более простые программные интерфейсы у конкурентов — Android, iOS и Windows Mobile стали существенно популярнее среди нового поколения разработчиков, тем самым еще больше маргинализируя Symbian.
Зрелость
Феноменальные 73% от всех установленных ОС на смартфонах — это вершина пути Symbian OS. Конечно, остается довольно дискуссионным вопрос первопричин такого успеха. С одной стороны, надо отдать должное весьма функциональной и удовлетворяющей всем вызовам времени ОС, а с другой немаловажным фактором ее распространенности стали те великолепные смартфоны Nokia на которых она была предустановлена. Если сейчас, в основном, работа над дизайном смартфона сводится к тому как бы сделать менее броской «монобровь» с ее динамиком и фронтальной камерой, в «нулевых» смартфоны обладали индивидуальностью. Выдвижные клавиатуры, раскладушки, сенсорные, сенсорные с клавиатурой, «камерофоны», слайдеры и все это разнообразие выпускалось одновременно, не редко еще и одним производителем! Бесспорным лидером среди производства носимой электроники была конечно же Nokia. Крайне агрессивная политика проводимая компанией по захвату всех возможных сегментов рынка мобильных гаджетов стала немаловажным фактором в распространении Symbian OS. Благодаря конкурентным решениям от Nokia, охватывающим как бюджетных потребителей, так и премиум сегмент, существующие тогда альтернативы Symbian OS — Palm OS, Windows Phone, Black Berry OS, зачастую проигрывали своему звездному конкуренту именно по «железу». Black Berry OS долгое время ставилась только на нишевые смартфоны из премиум сегмента, Windows Mobile долгое время позиционировался как ОС для Карманных ПК и планшетов, в свою очередь разработчики Palm OS хоть вовремя и переориентировали свою платформу под нужды сотовых операторов, однако выпускаемые под этой ОС смартфоны вряд ли могли тягаться с флагманами от той же Nokia.
В один год, компания могла выставить на прилавки магазинов более двух десятков новых гаджетов. Неужели это было целесообразно?
Достигнув своего пика развития в 2007-2008 годах, чисто внешне, казалось, что Symbian это навсегда. Купающаяся в лучах славы Nokia все больше концентрировала в своих руках власть над Symbian Ltd., тем самым уменьшая разногласия между партнерами, вкладывала в разработку ПО баснословные ресурсы. Рассредоточенные по всему миру подрядчики работали над созданием более адекватного API, «допиливали» саму платформу, как для своего времени создавали выдающиеся сервисы, чего только стоит картографическая служба — OVI Maps. Чисто внешне, ни что не предвещало беды.
В нулевых названием компании Nokia нередко подменяло название мобильного телефона как такового
Появление в 2008 году нового коммуникатор от Apple было интересным событием, однако особо не напугало существующих лидеров отрасли. Логика была в том, что первое поколение iPhonе хоть и обладало революционным дизайном — целиком сенсорный экран при отсутствии физической клавиатуры, однако претендовать на глобальное лидерство этот продукт очевидно не мог. Дороговизна гаджета, слабая автономность и высокая степень хрупкость делали не столь важным, что работало это все «недоразумение» под более удачной нежели у конкурентов операционной системой — iOS.
«У нас ушло немало лет, чтобы понять, что необходимо для создания приличного телефона. Ребята из Apple, занимающиеся созданием ПК, даже понятия не имеют как этого добиться. Они в этом направлении и с места не сдвинулись» — Ансип Ваньеки, глава по стратегическому планированию компании Nokia.
«Еще один новичок на рынке телефонов. На рынке, который переполнен всевозможным ассортиментом, потребителю и так есть из чего выбрать. Не представляю кому это нужно» — Стив Балмер, генеральный директор корпорации Microsoft.
«Нет никакой вероятности, что у Apple что-то получится на рынке телефонов» — Эд Кулиган, руководитель компании Palm.
Менее помпезно чем iPhone, но в том же 2008 году, миру был представлен еще один гаджет — HTC Dream. Его дизайн был не столь прогрессивный как у яблочного коллеги, но его особенностью стало то, что он был первый серийный смартфон под управлением операционной системы Android.
У фанатов iPhone новый год начинается в первых числах сентября
Кончина
Уверен, если порыться в закромах то многие из нас смогут отыскать старый, но еще работающий смартфон на базе Symbian. Недавно колупаясь в своей старенькой Nokia С6-01, с установленной на ней Symbian OS Belle, словил себя на мысли, что это все еще довольно актуальный смартфон. Хотя и выглядящие весьма архаично, но от того не менее функциональные приложения Skype, WhatsApp, Facebook, Viber, WeChat, JAVA DM Reader, Translate, QuickOffice, Youtube все еще исправно работают!
Крах самой распространенной мобильной ОС в мире был стремителен. Фактическим временем смерти для Symbian OS стал 2012, ведь именно в этом году мир увидел последний выпущенный под этой ОС смартфон — Nokia 808 PureView. Весьма интересный и однозначно современный продукт, но ничего изменить он уже не мог. Ситуация была предрешена, ведь всего за 4 года с момента выхода Android OS, доля Symbian OS уже составляла не более 6% от рынка, в то время как его оппонент контролировал около 60%.
Принятое компанией Nokia решение окончательно похоронить свою операционную систему было настолько же неожиданным, насколько и прогнозируемым. Решение менеджмента финского гиганта — Nokia, об отказе от дальнейшей работы над Symbian OS и переход на перспективную платформу Windows Mobile прозвучало еще в 2011 году, почти за год до того как был выпущен Nokia 808 PureView, что уже само по себе не предвещало для него ничего хорошего. В 2010 году о планах выйти из Symbian Ltd заявили восточные партнеры по Symbian Ltd — Samsung и Sony Ericsson. Последние переориентировали свою продукцию на ОС под управлением Android. Но многие все равно до последнего не верили, что так любимая ОС просто канет в лету.
Эпитафия
Исчезновение Symbian и деградация Nokia это два неотъемлемо связанных процесса. Оба эти события и до сих пор остаются знаковыми для ИТ-сообщества. Пример Symbian крайне интересен еще и тем, что очень двоякий. По сути, его погубило именно то, что сделало в свое время «королем горы».
Концепция Android, как открытой платформы, в 2000 году была невостребована, и не несла ничего хорошего кроме рисков, но уже в 2010 году стала решающим фактором в конкурентной борьбе. Стоит также вспомнить, что магазин Google Play, всего за год своего существования, вмещал более чем 100 000 приложений, в то время как OVI Store, под Symbian, к этому времени мог похвастатся всего 10 000 наименований, и со временем этот разрыв только рос. В тоже время пример Apple показал, что закрытая платформа в открытом мире это не приговор. Создай разработчики Symbian вовремя удобные инструменты для работы над приложениями сторонним программистам, плюс реализовав вменяемую систему материального поощрения последних и OVI Store также ломился бы от всевозможных приложений.
Кроме лидерства в количестве приложений, уже в 2011 году выторг App Store перевалил за $1 миллиард долларов, оставив далеко позади всех конкурентов
Концепция iPhone состоящая в единовластном управлении своим продуктом, состоянием на 2000 год, очевидно так же не привела бы Symbian к успеху. Подобную модель, в то время, отыгрывала Black Berry, история которой также далека от «хеппи-энда». То огромное количество ресурсов которое требуется для создания своей «закрытой среды» по плечу, пожалуй, только избранным компаниям. Ведь кроме огромных материальных затрат и колоссального опыта в производстве ПО и девайсов, корпорация Apple обладает еще и жесткой вертикально интегрированной структурой. Каждый раз когда в Купертино демонстрируют новый продукт, он так или иначе идет в дополнение к уже существующему миру вещей и сервисов от Apple. Утверждать, что в 1998 году Nokia смогла бы самостоятельно осилить разработку и внедрение своего уникального продукта весьма опрометчиво. Со временем, набравшись опыта и обладая немалыми финансами, в партнерстве с Microsoft, финны попробуют наверстать упущенное презентовав свой первый смартфон под управлением Windows Phone — Nokia Lumia 610, но как мы знаем и эта попытка потерпела фиаско. Провал был спровоцирован, в том числе, нарастающими внутренними проблемами в самой Nokia. За годы безбедного существования компания утратила былую эффективность и была уже неспособна успешно вывести на рынок новый продукт, еще и в условиях разгоревшейся внутренней реорганизации проводимой новым СЕО — Стивеном Элопом.
Не менее интересно сложились судьбы компаний причастных к Symbian Ltd — Nokia, Ericsson, Motorola, Sony, Samsung. На данный момент единственной действительно успешной из них оказалась Samsung. До массового прихода на рынок мобильных гаджетов китайских торговых марок, Samsung удерживал пальму первенства среди проданных смартфонов с предустановленным Android, по сути повторив ассоциативную связку «Symbian=Nokia». Благодаря наилучшему в своих девайсах соотношению цена/качество, они задавили всех своих «Андроидных» конкурентов ведя борьбу в равных условиях единой для всех ОС. Более того Корейская компания стала настолько успешной в создании OLED панелей, что сейчас производит около 93% всех подобных экранов в мире, и для компании уже не так важно на какой смартфон будет установлена эта панель и под какой ОС он работает.
И кто теперь действительно лидер в мире смартфонов?
Одно можно сказать действительно точно — нет ничего вечного под солнцем, и соответсвенно жизненные циклы рождения и смерти также присущи таким не материальным вещам как ПО. Однако как и в мире осязаемых вещей продолжительность этой жизни и ее качество зависит в первую очередь от вовремя принятых правильных решений, а потом уже от времени и рока судьбы. Весьма вероятно, что мы могли бы сейчас жить в мире где все еще доминирует Symbian OS, а OS Android так и «загнулась» на уровне перспективного стартапа. Если задать вопрос, кто будет править балом мобильных ОС, скажем, лет через 10? Ответ на него мы с вами однозначно сможем дать, пожалуй, лет так через 10. Может быть именно в этот самый момент идет интенсивная работа над очередным «убийцей Андроида»? И на этот раз новая ОС действительно сможет в ближайшие несколько лет вклинится в противостояние «Android-iOS». Возможно, этот процесс будет форсирован политическим фактор, ведь тот факт, что существующие мобильные ОС, как собственно и десктопные, в данные момент крайне зависимы от политических решений принимаемых одной единственной страной, тоже весьма неоднозначный. В любом случае, мы с вами, будем пристально следить за всем происходящим, в столь непредсказуемом и переполненном взлетами и падениями мире ИТ.
Немного рекламы
Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас, оформив заказ или порекомендовав знакомым, облачные VPS для разработчиков от $4.99, уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps от $19 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).
Dell R730xd в 2 раза дешевле в дата-центре Maincubes Tier IV в Амстердаме? Только у нас 2 х Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $199 в Нидерландах! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — от $99! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?
Источник https://www.iphones.ru/iNotes/starye-mobilnye-os-kotoryy-proigrali-konkurenciyu-s-ios-i-android-12-27-2021
Источник https://habr.com/ru/companies/ua-hosting/articles/535546/