Лучшая видеокарта для процессоров AMD Phenom X6 и AMD Athlon X4 (Socket AM3 и FM1)

Обзор процессора AMD Athlon II X4 620 | AMD news

AMD Athlon II X4 620 : технические характеристики и тесты

AMD начала продажи AMD Athlon II X4 620 в сентябре 2009 по рекомендованной цене $65. Это десктопный процессор на архитектуре Propus, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 4 ядра и 4 потока и изготовлен по 45 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 2600 МГц, множитель заблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket AM3 с TDP 95 Вт. Он поддерживает память DDR3.

Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1919
Соотношение цена-качество	3.43
Тип	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Propus (2009−2011)
Дата выхода	Сентябрь 2009 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	$65	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	37$ (0.6x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4
Потоков	4
Максимальная частота	2.6 ГГц	из 5.5 (Core i9-12900KS)
Кэш 1-го уровня	128 Кб (на ядро)	из 1536 (EPYC Embedded 3401)
Кэш 2-го уровня	512 Кб (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	0 Кб	из 32768 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	45 нм	из 5 (Apple M1)
Размер кристалла	169 мм 2
Количество транзисторов	300 млн	из 57000 (Apple M1 Max)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	—

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Читать статью Ответы: Процессор грузится на 100%,а видеокарта на 15-20 %

Макс. число процессоров в конфигурации	1	из 8 (Opteron 842)
Сокет	AM3
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 620. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти

DDR3

из 4800 (Ryzen 9 6980HX)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Athlon II X4 620 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

• Passmark
• GeekBench 5 Single-Core
• GeekBench 5 Multi-Core

Passmark

Passmark CPU Mark — широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе — вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core — это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность.

Охват бенчмарка: 37%

GeekBench 5 Multi-Core

Охват бенчмарка: 37%

Хэшрейты в майнинге

Производительность Athlon II X4 620 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Bitcoin / BTC (SHA256)

3.8 Mh/s

Тесты в играх

Относительная производительность

Общая производительность Athlon II X4 620 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

Обзор процессора AMD Athlon II X4 620

Процессор вышел в 2009 году для материнских плат с новейшим для того времени разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU высокой производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 4 ядра с частотой 2600 мегагерц и тепловыделение 95Вт, что потребует эффективную систему охлаждения(120Вт+). AMD Athlon II X4 620 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Propus. На сегодняшний день обозначенный процессор нельзя считать игровым, хотя он и сможет обеспечить минимальную необходимую производительность в таких проектах как Tomb Raider 1(2013 год), Ведьмак 3(2015 год), и GTA V(2013 год). Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.

Читать статью Как научиться разбираться в центральных процессорах

В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:

Позиционирование	Модель CPU	Тест производительности PassMark
Тестируемый образец	AMD Athlon II X4 620	1888 баллов
Старшая модель	AMD Athlon II X4 630	2069 баллов
Младшая модель	AMD Athlon II X4 620E	—- баллов
Ближайший конкурент	Intel Core i3-2120	1915 баллов

Тест AMD Athlon II X4 620 в играх:

С какими материнскими платами совместим:

Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.

Внешний вид Socket AM3.

Кроме того, AMD Athlon II X4 620 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.

Внешний вид Socket AM3+.

p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2009-2022 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а возможности видеокарты не будут задействованы в полную силу.

Читать статью Что важнее для autocad процессор или видеокарта

Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров, которые в настоящее время имеются в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера) и всех процессоров 2009-2022 годов, включая как некоторые самые новые модели, которых пока еще нет в продаже, так и очень старые модели, которых давно уже нет в продаже (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности графических процессоров видеокарт указан в таблице в графе «Тест». В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже.

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Таблица совместимости процессор/видеокарты

Все процессоры 2009-2022 годов:

После выбора процессора в таблице ниже будут отображены только те чипы видеокарт, которые сможет полностью раскрыть выбранный процессор. Рекомендуется покупать модели как можно выше в списке, так как от этого напрямую зависит FPS в играх, при этом очень важным является КПД (соотношение производительности и минимальной цены) — чем он выше, тем обычно выгоднее покупка, даже если цены на видеокарты в некоторой степени отличаются в разных регионах и странах, так как баланс производительность/цена повсеместно будет приблизительно таким же самым

Похожие записи:

1. Таблица совместимости процессор/видеокарты
2. Подойдёт ли для AMD FX-9370? Форумы — обсуждение, помощь, проблема, не запускается, решение, ошибки
3. Видеокарты 2022 — как выбрать хорошую и недорогую видеокарту
4. Нужно ли отключать встроенное графическое ядро, если стоит видеокарта? |

Лучшая видеокарта для процессоров AMD Phenom X6 и AMD Athlon X4 (Socket AM3 и FM1)

В течении нескольких месяцев после выхода на рынок первых 6-ядерных процессоров AMD Phenom II X6 на ядре Thuban, в линейке этих процессоров оставалось всего две модели – старший 1090T Black Edition и младший 1055T. Совсем недавно так же был выпущен новый флагман Phenom II X6 1100T Black Edition, но в этот раз речь пойдет не о нем, а о вышедшем осенью прошлого года процессоре Phenom II X6 1075T, который занял промежуточное положение между 1090T Black Edition и 1055T.

Уровень производительности процессоров на ядре Thuban давно известен и хорошо изучен. В этом плане выпуск новой модели не принес никаких изменений. Номинальная частота процессора (а значит и его производительность в штатном режиме) находится посередине между двумя ближайшими к нему моделями и отличается от них только множителем. Поэтому мы не будем подробно останавливаться на этом вопросе, а только проверим процессор на разгон (в том числе экстремальный) и сравним результаты замеров энергопотребления систем, основанных на 6-ядерных процессорах AMD и Intel.

Для тестирования был использован экземпляр процессора, выпущенный на 23-й неделе 2010 года, то есть в начале июня:

Спецификации

Спецификации процессоров AMD Phenom II X6 сведены в таблицу:

*В скобках указаны частоты и значения множителей при активной технологии AMD Turbo Core

Процессор Phenom II X6 1075T на деле оказался не столько дополнением в линейке 6-ядерников AMD, сколько заменой Phenom II X6 1055T. При их одинаковой стоимости в $199 нет теперь причин для покупки именно 1055T вместо 1075T.

Все процессоры имеют одинаковые характиристики (степпинг, TDP, объём кэша и т.д.) и отличаются только номинальной частотой и множителем. Плюс к этому два старших процессора отличаются наличием свободного на повышение множителя.

Тестовая конфигурация

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:

• Процессор: AMD Phenom II X6 1075T E0 (Thuban);
• Материнская плата: Asus Crosshair IV Formula, AMD 890FX + SB850, BIOS 1102;
• Память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65V 3x2048Mb (использовались только два модуля памяти);
• Видеокарты: Palit GeForce 7300GT Sonic, 256 Мбайт GDDR3, PCI-E;
• Жесткий диск: Western Digital WD1500HLFS (Velociraptor), 150 Gb;
• Блок питания: Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 1000W;
• Термопаста: Arctic Silver Ceramique;
• Охлаждение процессора: Glacial Tech F101 PWM.

• ОС Windows 7 Ultimate build 7600 x86;
• DirectX June 2010 Redistributable;
• NVIDIA ForceWare v258.96;
• Asus TurboV EVO v1.02.23;
• CPU-Z v1.55;
• Core Temp v0.99.7;
• LAVALYS Everest Ultimate v5.50.2183 Beta;
• LinX 0.6.4.

Технология AMD Turbo Core

Процессор AMD Phenom II X6 1075T, как и другие модели на ядре Thuban, поддерживает технологию автоматического разгона AMD Turbo Core, о чем говорит последняя буква «T» в его названии. Принцип работы AMD Turbo Core в целом схож с технологией Turbo Boost у процессоров производства Intel и основан на управлении частотой отдельных ядер и напряжением процессора, в зависимости от уровня нагрузки на них. Одно из основных отличий от процессоров Intel в том, что AMD Turbo Core повышает множители на половине загруженных ядер с одновременным понижением на остальных не используемых. То есть для активации AMD Turbo Core необходимо, чтобы нагружены были не более половины ядер процессора, то есть не более трёх в случае 6-ядерного ядра Thuban и не более двух у 4-ядерных Zosma.

Для поддержки технологии AMD Turbo Core достаточно обновить BIOS материнской платы. После чего в нём появится опция, позволяющая при желании эту технологию отключить. Впрочем, для этого можно использовать и утилиту AMD Overdrive.

При активации AMD Turbo Core процессор AMD Phenom II X6 1075T автоматически увеличивает множитель на трёх загруженных ядрах с x15 до x17.5. При номинальной оперной частоте HTT в 200 МГц это дает повышение частоты на 500 МГц (с 3000 до 3500). В тоже время множители на ядрах, оставшихся свободными, понижаются до x4, что даёт их итоговую частоту 800 МГц, в случае работы процессора в штатном режиме. Без нагрузки (при условии, что технологии энергосбережения отключены), а так же при одновременной нагрузке больше на четыре или более ядер множители всех ядер остаются на номинальном значении x15.

Еще одно важное отличие AMD Turbo Core от Intel Turbo Boost – невозможность зафиксировать для постоянного использования средствами BIOS повышенный множитель, независимо от нагрузки. Материнские платы для платформы Socket 1366 и Socket 1156 давно научились это делать, в том числе и бюджетные модели, хотя и не все. А у плат для процессоров AMD, включая модели на последнем флагманском чипсете AMD 890FX, пока такой возможности нет. Не помогает даже отключение части ядер в BIOS. К сожалению, это сводит к нулю практическую пользу от AMD Turbo Core для оверклокеров, способных самостоятельно настроить все параметры для разгона процессора. При работе процессора на частотах, близких к пределу его стабильной работы, самопроизвольные изменения множителей, приводящие к скачкам частоты на несколько сотен мегагерц, просто недопустимы. Штатного множителя у AMD Phenom II X6 1075T (и даже у младшего в линейке AMD Phenom II X6 1055T), доступного без активации AMD Turbo Core, вполне достаточно для обычного не экстремального разгона на воздухе и с использованием водяного охлаждения до частот в районе 4000-4200 МГц. Поэтому при разгоне процессоров на ядре Thuban технологию AMD Turbo Core лучше отключить.

Читать статью Подбор видеокарты под процессор таблица. Совместимость видеокарты и процессора

Что касается экстремального разгона, то тут AMD Turbo Core может оказаться полезной, но только если материнская плата не способна работать на высоких частотах HTT, а процессор не относится к серии Black Edition, то есть имеет заблокированный на повышение множитель. В этом случае единственным способом поднятия частоты остается повышение множителя выше штатного при помощи AMD Turbo Core. Причем польза от этого может быть не только в однопоточных бенчмарках, но и во всех остальных, которым достаточно для получения высокого результата только трех ядер, если сделать к ним привязку (например, при помощи диспетчера задач). Но тут нужно учесть, что вы будете лишены возможности вручную управлять множителями на ядрах. И опять же, резкие скачки частот и напряжения могут помешать успешному разгону, а для того чтобы получить результат в CPU-Z (или любой скриншот с частотами, на которых фактически был пройден какой-либо бенчмарк) придется параллельно создавать фоновую нагрузку хотя бы на одно ядро. Другими словами эффективные результаты при экстремальном разгоне в условиях работы AMD Turbo Core получить невозможно.

Разгон на воздушном охлаждении и температурный режим

Для охлаждения процессора использовался кулер Glacial Tech F101 PWM. Температура воздуха в помещении во время тестирования составляла +21°C.

Штатные напряжения могут незначительно отличатся у разных экземпляров процессоров. В нашем случае Vcore по умолчанию было равно 1.325 В, а напряжение встроенного контроллера памяти (CPU_NB Voltage ) – 1.1625 В.

На номинальной частоте процессор прогревался очень слабо. Температура составила +34°C в покое и +41°C под нагрузкой:

Из-за особенности роботы используемой материнской платы, завышающей частоту шины HTT, номинальная частота также устанавливалась с небольшим завышением до 3011 МГц.

Как оказалось, BIOS 1102 для Asus Crosshair IV Formula имеет одну неприятную особенность: завышение Vcore под нагрузкой после включения функции Loadline Calibratiion. И чем больше ядер у используемого процессора, тем выше уровень завышения. При штатном напряжении это не очень заметно, завышение составило около 0.1 В ( т.е. 1.332 В в покое повышалось до 1.344 В под нагрузкой). Но уже при установке 1.45 В на 6-ядерных процессорах оно повышается на 0.5V (то есть до 1.50 В), что совсем не мало. А если Loadline Calibratiion не включать, то начинаются значительные просадки напряжения, что еще хуже, чем завышение.

Разгон процессора на воздушном охлаждении ограничился частотой

4043 МГц:

Несмотря на приличный запас по температуре (+35°C в покое и +49°C под нагрузкой), повышение напряжения выше 1.50 В под нагрузкой не приводило к дальнейшему улучшению разгонного потенциала.

Технология AMD Turbo Core была отключена, так как штатного множителя x15 более чем достаточно для разгона на воздушном охлаждении. Наоборот, множитель пришлось даже снизить до x13, чтобы подобрать наиболее оптимальный режим работы памяти и CPU_NB, при котором их частоты тоже были бы близки к предельным.

Максимальная частота, зафиксированная программой CPU-Z на воздушном охлаждении, составила 4500 МГц с напряжением 1.476 В:

Она была получена на втором ядре (core1), которое оказывается лучшим по разгону на всех протестированных нами процессорах AMD. По остальным ядрам результаты получились такими:

• Core0: 4304 МГц;
• Core2: 4439 МГц;
• Core3: 4424 МГц.

Разгон встроенного контроллера памяти (CPU_NB)

Контроллер памяти совсем немного недотянул до трех гигагерц. После установки в BIOS напряжения CPU_NB равного 1.35 В была получена частота 2980 МГц. При этом мониторинг в программе LAVALYS Everest показывал напряжение как 1.36 В в покое и 1.38 В под нагрузкой.

Максимальная частота CPU_NB, на которой можно было снять скриншот, оказалась на уровне 3200 МГц:

Разгон памяти

После неуспешных попыток в прошлом заставить работать память на платформе AMD на частоте 2000 МГц с процессором Phenom II X6 1090T, была надежда что другой экземпляр процессора на ядре Thuban сможет в этом помочь, но, к сожалению 1900 МГц это все на что оказался способен встроенный контроллер памяти у нашего исследуемого экземпляра Phenom II X6 1075T:

Это лишь немногим лучше результатов этой же памяти и на этой же материнской плате с процессорами на ядре Deneb.

Максимальная «скриншотная» частота памяти в CPU-Z так же недотянула до двух гигагерц и составила 1966 МГц:

Разгон по частоте шины (HTT)

Зато с разгоном по частоте HTT у этого процессора все было отлично. Возможность загрузки операционной системы до частоты 376 МГц и дальнейший разгон из Windows при помощи программы Asus TurboV EVO до 422 МГц:

Ранее такой же результат был получен и с процессором Phenom II X6 1090T.

Разгон с использованием жидкого азота

Для охлаждения процессора использовался стакан XtremeLabs.org MAGNUM CPU Pot и 16 литров жидкого азота, а для контроля температуры процессора и стакана – цифровой термометр UNI-T UT-325. Чтобы диагностировать и отслеживать процесс старта системы в нижний PCI-слот была установлена карта POST-coder. Для получения результатов использовалась операционная система Windows XP SP3 x86, настроенная на максимальную производительность.

Читать статью Процессор AMD A4-5000: обзор и характеристики

Кроме ограничения на повышение множителя у обычных (то есть не Black Edition) процессоров AMD есть еще одно ограничение: максимальный множитель CPU_NB равен x10. На жидкостном и воздушном охлаждении это не критично, потому что достичь частоты HTT в 300 МГц можно без труда практически на любой материнской плате, что даст частоту 3000 МГц на CPU_NB. Но с понижением температуры процессора потенциал разгона контроллера памяти существенно возрастает, а разгон по HTT в лучшем случае остается как на воздухе, а в худшем даже немного снижается. С охлаждением жидким азотом типичные рабочие частоты CPU_NB находятся в интервале 4000-5000 МГц, что в случае заблокированного процессора требует частот HTT от 400 до 500 МГц. На это способна далеко не каждая материнская плата (особенно с разъёмом Socket AM3) и не каждый экземпляр процессора. В большинстве случаев, при разгоне таких процессоров под азотом, можно сразу выставлять максимальный множитель CPU_NB (10x) и держать частоту HTT как можно выше. Единственное исключение – бенчмарк wPrime, почти не реагирующий на частоту контроллера памяти.

Быстрая проверка ядер по отдельности на частоту в CPU-Z показала что второе ядро (Core1) как было лучшим на воздухе, так им и осталось на азоте. Результат в CPU-Z – 6274 МГц с напряжением 1.824 В:

Разгон был очень близок к пределу по частоте HTT, но все же не ограничился ей. С одной стороны это хорошо, потому что не пришлось включать технологию AMD Turbo Core. Плохо только что потенциал процессора на азоте оказался существенно ниже, чем у AMD Phenom II X6 1090T и дело тут вовсе не в свободном множителе у модели Black Edition. Видимо какой-то отбор более удачных ядер для производства старших моделей все же существует. Именно это делает нецелесообразной экономию $36 разницы между 1075T и 1090T, в случае если процессор выбирается именно для экстремального разгона.

Результаты в 2D-бенчмарках получились следующими:

• SuperPi 1M – 11.344 секунд на частоте 6047 МГц:

• SuperPi 32M – 11 минут 55.625 секунд на частоте 5807 МГц:

• PiFast – 18.34 секунд на частоте 6002 МГц:

• wPrime 32M – 4.156 секунд на частоте 5895 МГц:

• wPrime 1024M – 134.844 секунд на частоте 5745 МГц:

В завершении приведу несколько фотографий стенда, полученных после нескольких часов тестирования процессора с жидким азотом:

Измерение энергопотребления

Уровень энергопотребления компьютера фиксировался при помощи тарификатора электроэнергии PEREL Tools E305EMG. Для сравнения был собран тестовый стенд на базе 6-ядерного процессора Intel Xeon X5667 и материнской платы MSI Big Bang XPower. Кроме отличий в самом процессоре и типе материнской платы, а так же количестве установленных модулей памяти, все остальные комплектующие совпадали для обеих систем.

Показания снимались как при работе процессоров в номинале, так и при разгоне. Процессор AMD Phenom II X6 1075T разгонялся до частоты 4000 МГц с напряжением 1.45 В (1.50 В под нагрузкой), а Intel Xeon X5667 – до 4400 МГц с напряжением 1.41 В (1.43 В под нагрузкой).

В оба стенда по очереди устанавливались три видеокарты:

• Неигровая платформа с видеокартой GeForce 7300 GT 256Mb DDR3 @ 500/1000 МГц;
• Игровая платформа с одной видеокартой Radeon HD 5870, работающей на частотах 1000/1300 МГц с напряжениями 1.30 В/1.70 В (GPU/память);
• Игровая платформа с двумя видеокартами (Radeon HD 5870 + HD 5850), работающими на частотах 950/1250 МГц в режиме Crossfire.

В каждом из режимов измерения, показания снимались в четырех состояниях системы, отличающихся уровнем нагрузки:

• Режим простоя при загруженной операционной системе (OS idle mode);
• Режим простоя в BIOS Setup;
• Нагрузка только на процессор программой LinX;
• Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту программой OCCT (тест PSU).

В операционной системе был установлен план электропитания «Высокая производительность». При тестировании процессора Intel Xeon X5667 технологии Hyper Threading и Turbo Boost были включены.

В целом повторяется примерно та же картина, как и при сравнении энергопотребления систем, основанных на 4-ядерных процессорах от Intel и AMD, проведенном мной в одном из прошлых обзоров.

Высокая номинальная частота и напряжение у процессоров AMD приводит и к более высокому энергопотреблению у них при работе в штатном режиме, но стоит только разогнать процессор от Intel с напряжением 1.40 В или выше, как он сразу же обгоняет своего соперника по этому показателю.

Заключение

В заключении подитожим преимущества и недостатки процессора AMD Phemon II X6 1075T:

[+] Наряду с AMD Phenom II X6 1055T является самым дешевым на данный момент 6-ядерным процессором. В разы дешевле всех 6-ядерным процессоров Intel, и даже дешевле многих 4-ядерных.

[+] Очень низкие рабочие температуры, даже в разгоне с повышением напряжения;

[+] Штатного множителя более чем достаточно для разгона с применением систем воздушного и жидкостного охлаждения. А при использовании хорошей материнской платы его, скорее всего, хватит и для экстремального разгона;

[+] Поддержка фирменной технологии AMD Turbo Core;

[-] Заблокированный на повышение множитель;

[-] Встроенный контроллер памяти по-прежнему неспособен работать с высокочастотными комплектами, частота которых превышает 2000 МГц;

[-] Разгонный потенциал при экстремальном разгоне может оказаться ниже, чем у старших моделей 1090T и 1100T.

Выражаем благодарность нашему партнеру — компании AMD за предоставленный на тестирование процессор Phenom II X6 1075T.

Предлагаем обсудить данный материал в специальной ветке нашего форума.

Читать статью Какой компьютер купить для World of Tanks

Лучшая видеокарта для процессоров AMD Phenom X6 и AMD Athlon X4 (Socket AM3 и FM1)

Из-за нестабильной экономической ситуации многие пользователи ПК не желают или не имеют возможности менять платформу, «сидя» на старой как можно дольше. Поэтому во многих возникает вопрос выбора оптимальной связки старого многоядерного CPU и более-менее современной видеокарты. Попытаемся подобрать наиболее сопоставимые решения из тех, которые имеются на рынке.

Видеокарта для AMD Phenom X6 1035T, 1045T, 1055T, 1065T, 1075T, 1090T, 1100T и AMD Phenom X4 910, 920, 925, 940, 945, 955, 960T, 965, 970, 975, 980

Данные процессоры по своей производительности близки к решениям линеек AMD FX-4000 и FX-6000. Следовательно, старшие четырех- и шестиядерные модели в разгоне смогут работать в паре с видеокартами уровня AMD Radeon R7 370 / RX 460 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti . Младшие из них мы советуем использовать вместе с решениями уровня AMD Radeon R7 360 и NVIDIA GeForce GTX 750 .

Видеокарта для AMD Athlon II X4 620, 630, 635, 640, 645, 655, 631, 641, 638, 651, 651K

Более производительные из перечисленных решений мы советуем использовать в паре с видеоадаптерами уровня AMD Radeon R7 360 и NVIDIA GeForce GTX 750. Что же касается моделей с невысокой частотой, то к ним лучше всего подойдут несколько устаревшие AMD Radeon R7 250 / R7 250X и NVIDIA GeForce GTX 650 / GT 740.

Да, не все из перечисленных моделей легко найти в продаже. Тем не менее, покупать более мощные видеоадаптеры уровня GeForce GTX 950 / 960 / 1050 или Radeon RX 470 для AMD Phenom мы советуем только в случае недалекой замены платформы на более производительную. Иначе лучше всего воспользоваться нашими рекомендациями, сохранив и без того ограниченный бюджет. Удачного вам выбора!

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Внимание! Из-за большого наплыва комментариев было решено отключить данную возможность

Если материал оказались полезными для вас, можете отблагодарить сайт, отключив на нем блокировщик рекламы либо поделившись ссылкой в одной из социальных сетей (кнопки размещены сразу под текстом) или на своем сайте. Спасибо за поддержку!

Если отображаются не все комментарии или вы не видите ответы на некоторые из них, жмите расположенную выше кнопку «Ещё»

Процессор AMD Phenom II X6 1075T

Технические характеристики, цена, тесты в бенчмарках и играх.

• Дата выхода: Sep 21, 2010
• Архитектура: Thuban
• Место в рейтинге: 1188 из 1963
• Предназначение: Для компьютера

Phenom II X6 1075T быстрее, чем 39.5 % остальных процессоров в нашей базе данных. Он имеет 3.4 баллов производительности в бенчмарках.

Описание

Phenom II X6 1075T, разработанный по техническому процессу 45 nm, имеет 6 ядер и 6 потоков. Его базовая тактовая частота — 3 GHz, а максимальная — 3.5 GHz. Процессор устанавливается на материнскую плату с сокетом AM3 и потребляет 125 ватт при базовых нагрузках. Поддерживает оперативную память формата DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2 с максимальным объемом в 32 GB. Процессор не имеет встроенной графики, поэтому для работы компьютера понадобится полноценная видеокарта или материнская плата, которая обладает интегрированным графическим чипом.

Тесты в бенчмарках

В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.

Процессор набрал 3320 из 98390 возможных баллов в данном бенчмарке. Максимальное количество имеет процессор, который находится на первом месте в рейтинге.

Производительность в играх

Phenom II X6 1075T подходит под 45.9 % минимальных и 25.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте. Для отдачи всей мощности процессора должна быть соответствующая видеокарта.

Характеристики

Характеристики процессора — это официальные данные о мощности процессора, его возможностях и поддержке различных технологий. Но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.

Основные характеристики

Сокет подключения	AM3
Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата.
Количество ядер	6
Количество потоков	6
Максимальная тактовая частота	3.5 GHz
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель.
Базовая тактовая частота	3 GHz
Максимальная температура	62 °C
Встроенная графическая карта	Отсутствует
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате.
Энергопотребление	125 W
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом.

Поддержка оперативной памяти

Тип	DDR3-1333, DDR3-1066, DDR3-800, DDR2
Количество каналов памяти	2
Максимальный объем памяти	32 GB

Дополнительно

PCI Express	2.0
Технологический процесс	45 nm
Совместимость с Windows 11	—
Кэш 1-го уровня	768 KB
Кэш 2-го уровня	3 MB
Кэш 3-го уровня	6 MB
Разблокированный множитель	Нет данных
Доступные технологии	3Dnow, enhanced 3Dnow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, 57 команд MMX, EVP (Enhanced Virus Protection/Execute Disable Bit), AMD Virtualization Technology (AMD-V), AMD Turbo CORE

Конкуренты

Процессоры, которые близки по мощности и производительности как в обычной рабочей среде, так и в играх.

Intel Core i3-4350

Intel Core i5-2500S

Intel Core i3-4360T

AMD A10-8770 PRO

AMD Ryzen Embedded V1202B

Похожие записи:

1. Встроенная и интегрированная графика в процессоре
2. Встроенная графика AMD Ryzen 5 2400G против NVIDIA GeForce GT 1030, или Зачем компьютеру высокочастотная память
3. Как запустить игру на дискретной видеокарте. Как проверить на какой видеокарте работает игра (на примере NVIDIA)
4. Как подобрать видеокарту под процессор: лучшие варианты в 2020 году

Источник https://softoboz.ru/videokarty/obzor-processora-amd-athlon-ii-x4-620-amd-news/

Источник https://premiumteh.ru/videokarty/luchshaya-videokarta-dlya-processorov-amd-phenom-x6-i-amd-athlon-x4-socket-am3-i-fm1/