Какой чипсет лучше для сокета 775. Intel P45 и X48 Express: обновка для платформы LGA775

Какой чипсет лучше для сокета 775. Intel P45 и X48 Express: обновка для платформы LGA775

Все началось в 2004 году с архитектуры NetBurst, представленной процессорами на ядрах Prescott-2M и Cedar Mill, которые выпускались в корпусе типа FC-LGA4 . Последний представлял собой подложку из органического материала с закрытым теплораспределительной крышкой кристаллом с лицевой стороны и 775 контактными площадками с обратной. С середины 2005 года началось их постепенное вытеснение в нижнюю ценовую категорию двухъядерными моделями Pentium D. А 27 июля 2006 года появились первые ЦП семейства Core 2 Duo , которые серьезно повлияли на гонку технологий и общий расклад сил.

С выходом в четвертом квартале 2008 года микроархитектуры Nehalem решения на ее базе под торговой маркой i5 и i7 в исполнении LGA 1156 и LGA 1366 должны были отправить на пенсию любимца публики и долгожителя системных блоков. Но новые платформы не особо прижились, причиной всему был грядущий анонс сокета LGA 1155 и процессоров семейства Sandy Bridge, который снова заставлял энтузиастов раскошеливаться. В итоге, вышедший на замену LGA 775 сокет LGA 1156 со встроенными контроллерами памяти типа DDR3 и шины PCI-E 2.0, а также с поддержкой CPU с интегрированным графическим адаптером, оказался попросту переходной моделью, лишенной какой-либо поддержки и шансов на будущее.

А вот процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad в свою очередь поставлялись вплоть до 8 мая 2009 года, так что при желании любой из них можно было найти еще довольно долго. Но сейчас на дворе 2013 год, а это значит, что прошло без малого семь лет с момента выхода решений семейства Conroe. В данной статье на примере моей системы будет рассмотрен интересный вариант апгрейда с минимальными денежными вложениями. Одна из целей материала – показать, что из этого выйдет, а также сравнить обновленный ПК с настольной системой настоящего времени.

Модернизация системы

На начало 2007 года это была довольно мощная и сбалансированная игровая станция, в состав которой входил некогда один из топовых процессоров линейки Core 2 Duo с небезызвестным G92.Тестовый стенд на момент апгрейда выглядел следующим образом:

• Материнская плата: ASUS P5K WorkStation;
• Оперативная память: 4×1 Гбайта DDR2 800, Hynix;
• Видеокарта: Palit 9800 GT.

Начнем с процессора. Каким бы вчера не был производительным Core 2 Duo 6850, сегодняшние тенденции говорят обратное, в данной конфигурации он – безусловно первое слабое звено. А значит, с него и нужно начинать обновление. Как вы понимаете, менять двухъядерный процессор на более старшую модель на примере Е8600 глупо. Свое внимание стоит обратить, как минимум, на четырехъядерные решения, выбор которых с течением времени богаче не стал:

• Q6600 — всеми любимый, жутко горячий и не самый дешевый;
• Q8400 — не особо порадовал в свое время производительностью, переходная модель;
• Q9550 — отличный процессор, один из топов модельного ряда линейки LGA 775.

Были рассмотрены все возможные варианты. В моем случае акцент был сделан на стоимости покупки, поскольку нецелесообразно приобретать Q9550 за $145 и Q6600 за $100, если нынешние конкуренты в виде AMD Athlon II, Phenom II и FX обойдутся сравнительно дешевле.

Побегав по интернет-аукционам, я наткнулся на серверный процессор Intel Xeon X3210, аналог настольного Q6400. За очень вкусную цену в $48 предлагалась модель степпинга G0, представители которого предположительно способны на отличный разгон.

Смущает только множитель, равный х8. С другой стороны, исходя из собственного опыта, его хватит для того, чтобы превысить частоты в 3000 МГц. Главное здесь – наличие материнской платы, способной держать шину 400 МГц и выше.

Итак, с процессором разобрались, перейдем к оперативной памяти. Учитывая ее тип, легко понять мое желание избавиться от устаревших модулей и перейти на более быструю и дешевую DDR3, увеличив заодно и объем. Здесь возникает очередная проблема, поскольку системная плата ASUS P5K WorkStation данный тип памяти не поддерживает.

Соответственно, для перехода понадобится сменить и плату. Конечно, можно купить пролежавшие в магазинах решения с дискретными видео на чипсетах G41/P43, но не стоит забывать о разгоне и разумной стоимости всего этого. Примерное представление о материнской плате я себе нарисовал — это должен быть по возможности гибрид, с поддержкой двух типов ОЗУ и желательно с наличием двух портов PCI-Express.

Предполагаемая покупка была найдена в короткие сроки, ей стала ASUS P5KC. Несмотря на отличия, в ее основе лежит все тот же набор системной логики P35. Возможно, я поспешил, но рассматриваемые мною модели на чипсетах Х38 и P43/45 были, к сожалению, без поддержки DDR3, а покупать втридорога ASUS P5E3 или P5Q3 не хотелось.

Если с выбором процессора все было просто, то вот с заменой старушки GeForce 9800 GT возникали некоторые трудности. Сегодняшний рынок видеоадаптеров просто огромен, в закромах «барахолок» можно найти практически все выпускаемые решения, как прошлого, так и недавнего времени.

Меня же в свою очередь интересовали карты линеек GeForce GTX 4xx и Radeon HD 68xx, которые на данный момент являются сравнительно недорогими и довольно производительными ускорителями. Из бюджета на покупку было выделено $70. Видеокарта была найдена и успешно приобретена, ей оказалась модель GTX 460 SE мною любимой фирмы Palit.

Что интересно, в свое время производители, как и сама компания NVIDIA, всячески поиздевались над данным графическим процессором, в продаже можно было найти массу карт с одним и тем же названием, но с разными характеристиками.

Эта представительница серии GTX 4xx отличается аббревиатурой SE (раскрывается как Smart Edition, наподобие ранних решений Palit с индексом GE). За основу взят GF104 с 256-битной шиной и заниженными по сравнению со стандартными частотами ядра и памяти. Если эту проблему можно решить простым разгоном, то вот количество потоковых процессоров изменить нереально. Данная серия Palit позиционируется именно такими конструктивными решениями.

Тестовые стенды

Чтобы понять, на сколько поднялась производительность после апгрейда, были собраны следующие тестовые конфигурации.

Система на базе Intel Xeon:

• Процессор: Intel Xeon X3210;
• Материнская плата: ASUS P5KC;
• Оперативная память: 2×4 Гбайта DDR3 1333, Silicon Power;

Система на базе Intel Core 2 Duo:

• Процессор: Intel Core 2 Duo E6850;
• Материнская плата: ASUS P5K WS;
• Оперативная память: 4×1 Гбайта DDR2 800, Hynix ;
• Система охлаждения: Corsair H40;
• Видеокарта: Palit GeForce 9800 GT;
• Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
• Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Система на базе AMD FX:

• Процессор: AMD FX-4100;
• Материнская плата: ASUS M5A78L-M LX3;
• Оперативная память: 2×4 Гбайт DDR3 1333, Silicon Power;
• Система охлаждения: Corsair H40;
• Видеокарта: Palit GeForce GTX 460 SE;
• Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
• Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
• Драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 310.64 Beta;
• Утилиты: FRAPS 3.5.9, MSI Afterburner 2.2.5.

Разгон

Intel Xeon X3210

Процессор удалось разогнать до 3200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 400 МГц (400х8), частота DDR3 – 1250 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В.

Intel Core 2 Duo E6850

Процессор работает на частоте 3200 МГц – для того, чтобы не нарушать правила тестирования. Для этого частота системной шины была поднята до 355 МГц (355х9), частота DDR2 – 920 МГц, напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 – 2.5 В.

Частота процессора зафиксирована на 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 — 1333 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В, AMD Turbo Core – Disabled.

775 сокет ушел в прошлое? Именно так говорили уже в далеком 2012-том году, но тем не менее, на улице уже 2016 год, а тема 775 сокета не утихает, и действительно — топовые процессоры данного сокета достаточно производительные даже для многих современных игр. Конечно я не имею ввиду максимальные настройки, но стоит купить дорогую видеокарту, как желание менять процессор на некоторое время отпадет

Итак, в этой статьей я рассмотрю кратко лучшие материнские платы на 775 сокете, при этом, я приведу цены, вот только сразу скажу что цена б/у топовой платы спокойно может доходить до цены дешевой платы на 1150 сокете, а он то современный… Но тут такое дело, я вот например бы купил бы платформу на 775 сокете и топовый процессор Q9650, просто потому что я фанат вообще компов и люблю все топовое, но увы, современное топовое железо стоит ну очень дорого. А вот прошлое… Почему не купил? Потому что комп работает у меня круглые сутки, а процессор тот же Q9650 хорошо потребляет света, да и память DDR2 дорогая.. в общем ладно.

Кстати, если вам вдруг интересно, то в я писал какой самый мощный процессор на 478 сокете!

Итак, поехали смотреть лучшие материнские платы под 775 сокет!

ASRock G41C-GS R2.0

Простая материнская плата, которая поддерживает все процессоры на 775 сокете (в том числе и на ядре Yorkfield), при этом есть такая штука как автоматический разгон. Чипсет G41 (поддерживает DDR3 800/1066, DDR2 667/800), максимальная поддерживаемая частота шины для процессоров — 1333 МГц, то есть стандартно.

Встроенное видео — есть, при этом можно даже подключить большой монитор, но для игр разумеется лучше взять видеокарту.

Хороша плата и тем, что имеет 4 разьема для памяти, два из них это DDR3 и два — DDR2, особенно хорошо, если учитывать что DDR3 дешевле и новую можно взять. Оперативки можно поставить 8 Гб (а вот у чипсета G45 максимум — 16 гб).

Есть 4 USB, и вроде бы столько же можно вывести на корпус, но версия у всех — 2.0.

SATA разумеется второй ревизии, также если у вас есть старый жесткий диск, то тут есть на этот случай IDE порт, правда только один.

Но вы подумаете, ну и чем она лучшая? А лучшая она тем, что даже не смотря на то, что на дворе 2016 год, ее до сих пор можно купить новой! Вот почему я ее внес в список лучших плат на 775 сокете

Цена — около $80 за новую.

Asus P5Q-EM

Тоже хорошая плата, но новую я ее не нашел, поэтому только б/у есть. На плате, в отличии от той, о которой писал выше, используются только твердотельные конденсаторы, как и на современных моделях. Плата основной фирмы, то есть Asus, а предыдущая плата дочернего отделения, поэтому стоит ожидать что качество на уровне, поэтому можно брать и б/у (только хорошо смотреть, а то плата то 2008-го года!).

Основана плата на чипсете Intel G45, ничем особым не выделяется, но и не урезана — рабочая лошадка. Также поддерживает все процессоры, но шина способна работать уже и на 1600 МГц частоте. Тип памяти используется DDR2 667-1066 МГц, и можно поставить даже 16 гб, правда цена такого удовольствия сегодня, как изысканного топового но прошлой платформы железа — будет высокой.

SATA второй ревизии, портов 6. А также 12 USB (6 на самой плате, остальные на вывод),

Кстати, что интересно, плата весит в два раза больше предыдущей.

Геймерам на заметку — в плате нет поддержки SLI/CrossFire.

Для старых жестких дисков есть один IDE-порт.

Встроенное видео основано на Intel GMA X4500 (для офиса то что нужно).

Если хотите на этой плате собрать игровой комп, то лучше подумать заранее об охлаждении чипсета, он может греться до 50-ти, или даже больше, это на заметку. Так как радиаторы на плате есть, то достаточно будет легкого обдува маленьким вентилятором.

Цена почти такая же как и у предыдущей, может немного дешевле — $70-$80, но только за б/у плату…

Asus P5W DH Deluxe

Модель P5W DH Deluxe является топовой платой, и наверно одной из самых лучших решений под 775-тый сокет. Основана на чипсете Intel 975X (южный мост — Intel ICH7R), и действительно все бы супер если бы не.. тот год, когда она была выпущена. Все дело в том, что она была выпущена в 2006-том году (сам чипсет был выпущен в конце 2005), в те времена еще не было серии четырехядерных процессоров Quad (первый Q6600 появился в 2007 и то, не особо удачным вышел), поэтому поддержка процессоров немного ограничена, а именно — Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Но зато на эту плату можно поставить топовый QX9650, конечно он достаточно горячий, но там 4 ядра, хоть это и не серия Quad.

Стоп! Оказывается, была выпущена версия биос как я понял, короче теперь эта плата поддерживает и Q9650, что не может не радовать.

Максимальная частота шины платы может быть 1066 МГц (как раз для топовых процессоров Pentium тех лет), присутствует поддержка CrossFire, так что две видеокарты — не проблема.

4 разьема DDR2, можно поставить только 8 Гб ОЗУ, хотя четыре слота (впервые 16 Гб стал поддерживать только P45).

SATA 2 представлен виде 6 портов, а также два три порта устаревшего IDE, есть и для флоппика, такое количество только подтверждает что плата из достаточно старых. Из фишек платы — есть WiFi-AP Solo, то есть можно ловить беспроводной интернет или раздавать его. А также 2 сетевые карты Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Вес почти такой же, если взять две предыдущие платы вместе Внешний вид платы приятен глазу, радиаторы на чипсетах, единственное что — тут не 100% твердотельные конденсаторы, что впрочем не очень хорошо, учитывая год выпуска платы. При покупке б/у проверяйте, не вздулись ли конденсаторы.

Встроенного видео нет.

Ну и почему я ее советую? Из-за цены, многие продавцы продают ее за нормальную, адекватную цену, да и не все из них знают что она поддерживает серию Quad (на многих авторитетных сайтах не указана поддержка, или может просто старые данные). Так что она прекрасно поддерживает как QX9770, так и Q9650

Но при этом она дешевле других топовых на 775-том сокете — цена около $40-$60, примерно столько.

Постоянно развивающиеся технологии на рынке компьютерных запчастей и программного обеспечения привели к тому, что многие владельцы систем с платформой, имеющей сокет 775, стали замечать, что компьютер стал медленнее обрабатывать поставленные задачи. Естественно, профессионалы в области ИТ порекомендуют пользователю прикупить более мощный процессор, работающий на новой платформе. Вот только для его работоспособности нужна соответствующая материнская плата и оперативная память, а это уже дополнительные расходы. В данной статье читатель узнает о других возможностях ускорения работы персонального компьютера, а заодно и познакомится с самой популярной платформой в мире, её особенностями и потенциалом.

Странные технологии Intel

Сразу стоит отметить, что цифра 775 в названии сокета определяет количество контактов между процессором и материнской платой. Если есть желание, пользователь может самостоятельно в этом убедиться, сняв процессор и посчитав на сокете материнской платы количество контактных ножек. Со стороны всё выглядит замечательно, особенно после заявлений производителя о полной взаимозаменяемости процессоров под сокет 775.

Вот только в процессе эксплуатации при желании пользователя установить более мощный кристалл, поддерживающий работу с соответствующей платформой, оказывается, что материнская плата попросту не видит процессор. И никакие обновления прошивок не способны решить задачу. При детальном изучении проблемы, покупатель познакомится со спецификацией материнской платы под 775 сокет. Какие процессоры ею поддерживаются, производитель описывает лишь на официальном сайте. Профессионалы в области ИТ такой подход завода-изготовителя считают хитростью, ведь зачастую для проведения апгрейда процессор приходится менять вместе с материнской платой.

Дифференциация процессоров под сокет 775

Поддержка всех существующих процессоров под рассматриваемый сокет всего одной системной платой возможна, но маловероятна. Во-первых, универсальное устройство будет иметь соответствующую завышенную стоимость, и не каждому потенциальному покупателю она придётся по душе. Во-вторых, политика компании Intel не позволяет задействовать все существующие технологии на одной платформе. Соответственно, важно обладать информацией не о том, какие процессоры подходят под 775 сокет материнской платы, а какие возможности открывают технологии, поддерживаемые системной платой. Совместимость происходит на уровне поколений кристаллов и их производительности.

1. Одноядерные и Celeron с тактовой частотой 2,66-3,88 гигагерц, работающие на шине 533-800 мегагерц.
2. Многоядерные платформы с низким электропотреблением, ограничивающиеся частотой 3,2 ГГц.
3. Переходная категория мощных процессоров с частотами 2,8-3,8 ГГц, с двумя физическими ядрами и высокой частотой шины (800-1333 МГц).
4. с несколькими ядрами (Xeon и Extreme) для профессионального использования.

Возможности платформы

Скорость обмена данными в диапазоне 533-1600 МГц является главным критерием, отвечающим за производительность платформы. Соответственно, любая оперативная память, существующая на рынке под интерфейс DDR2, поддерживается системой. Виртуализация физических ядер с использованием технологий Hyper Threading позволяет улучшить производительность платформы (правда, не всеми процессорами это поддерживается). Наличие всех необходимых инструкций и поддержка 64-битных систем кристаллом является залогом для запуска любого существующего в мире приложения.

Есть, конечно же, и негативные стороны у данной платформы. Например, самый мощный процессор на имеет большую рассеиваемую мощность. Поэтому покупателям приходится покупать мощные системы охлаждения для такой платформы. К недостаткам можно отнести и организацию на материнскую плату. Производитель разместил контактные ножки на системной плате, и их легко сломать или погнуть неумелыми действиями пользователя.

Выше только звёзды

Естественно, многие потенциальные покупатели уверены, что самый мощный процессор на 775 сокете — это Intel Core Quad, имеющий 4 физических ядра. Если рассматривать по критерию «цена-качество», то да. А вот тестирования, проведенные в лабораториях, показывают, что с математическими расчётами лучше справляются серверные процессоры. Соответственно, и в играх их показатели будут лучше, нежели у представителей линейки Quad. Но это не значит, что дешёвый 4-ядерный экземпляр можно списывать со счетов.

Топовый сегмент кристаллов, рассчитанных именно на сокет 775, способен превзойти по производительности всех представителей бюджетной ниши процессоров, созданных позднее для платформы (речь идёт о Core i3).

Маркетинговые игры производителей

Реклама в средствах массовой информации уверяет всех пользователей, что постоянно обновляемое программное обеспечение требует высокой производительности персонального компьютера. Причём это касается и программ, и игр. На данный момент такие заявления направлены на всех владельцев платформ, опирающихся на сокет 775. Какие процессоры подходят для программного обеспечения, как показывает практика, решает вовсе не компания Intel, а разработчики ПО. Их интерес в том, чтобы новый продукт приобрело большое количество пользователей (обычный бизнес). Соответственно, они ориентируются на популярные платформы, которых в мире большинство.

Два физических ядра, 4 гигабайта оперативной памяти и ёмкий жёсткий диск (и производительная видеокарта, если речь идёт об играх) являются базовыми критериями для всего программного обеспечения, существующего на рынке. Выходит, что владельцы платформ, имеющих сокет 775, находятся в выгодном положении, им нет смысла приобретать дорогостоящее оборудование. По крайней мере, в ближайшие несколько лет.

В чём выигрыш покупателя?

Главным критерием при покупке компьютерных запчастей является их стоимость. Однозначно, не каждый покупатель может позволить себе приобрести лучший процессор на 775 сокете. Подбирая компоненты для системного блока, многие потенциальные покупатели стремятся к гармонии критериев «цена-качество». На этом этапе многие профессионалы в области ИТ рекомендуют присмотреться к дорогостоящей материнской плате, способной работать с любым процессором линейки Intel для данной платформы. А кристалл приобрести недорогой.

В дальнейшем владельцу компьютера не составит особого труда купить мощный с несколькими ядрами на вторичном рынке и произвести апгрейд системы. Как показывает практика, такое решение позволит пользователю без больших капиталовложений иметь под рукой довольно производительную платформу.

Сметая стереотипы

Предлагаемые на рынке новые процессоры Intel 3-5 поколения (Pentium G, Core i3/i5) обещают будущему владельцу высокую производительность в играх и в программном обеспечении. Множество проведенных энтузиастами тестов доказывают, что новые кристаллы демонстрируют высокие показатели. Сравнение производится с аналогичными платформами конкурента AMD, а вот топовый процессор на 775 сокете полностью игнорируется. Такое тестирование наводит многих пользователей на мысль, что их пытаются обмануть, заставляя приобретать дорогостоящее оборудование.

И раз речь пошла об апгрейде, то существует негласная методика смены компьютерной платформы. Суть её заключается в том, что эффективное повышение производительности наблюдается лишь через одно поколение. В данном случае с платформы, имеющей сокет 775 и работающей с типом рекомендуется переходить на систему, созданную по технологии DDR4.

В заключение

Как видно из обзора, сокет 775 является довольно производительной платформой, у которой есть потенциал, а соответственно, и недалёкое будущее. Списывать десятилетнюю технологию со счетов пока что рано. Правда, касается это лишь владельцев компьютеров с процессором под сокет 775. Остальным же, кто желает приобрести свой первый компьютер, рекомендуется отдать предпочтение новым платформам, так как старая технология с большим стажем теряет свою актуальность и в ближайшие несколько лет будет потихоньку сдавать свои позиции.

Компания Intel давно занимается выпуском процессоров. За время своего существования она произвела тысячи новых моделей чипов, которые пришлись по вкусу многим пользователям. Классифицирование их существенно облегчилось, но по причине большого многообразия предлагаемых на рынке вариантов, практически не отличающихся друг от друга, разбираться в них стало сложнее.

Прежде чем мы узнаем, что такое «Сокет 775», когда и как он появился и что нового привнес в поколение процессоров, разберемся непосредственно со значением данного термина.

Термин

Прежде чем разобраться в поколениях и разновидностях процессоров, нужно понять, что такое «сокет». С английского этот термин переводится как «разъем». В технической области под ним подразумевают программный интерфейс, который обеспечивает обмен данными между чипами. При этом сам процесс может проходить как на одной машине, так и на различных, связанных друг с другом по сети.

В компьютерной терминологии сокетом называют разъем для центрального процессора. Это место на материнской плате, куда помещают чип. Раньше процессоры припаивали, поэтому их дальнейшая замена была очень трудной (в целом, практически невозможной). Решить данную проблему помог именно разъем. Теперь можно менять чипы, модернизировать их или ремонтировать.

Сокет для процессора может быть заполнен как непосредственно кристаллом, так и платой, на которой находится этот чип. Как мы позже узнаем, каждый сокет имеет свой формат и предполагает установку определенного типа процессора. Физически сокеты можно отличить по количеству контактов, расстоянию крепления кулера, размерам и т.д. В итоге становится понятно, что установить в один разъем разные процессоры практически невозможно.

Разновидность

Стоит сразу сказать, что к 2017 году Intel «Сокет 775» значительно устарел. Ему скоро исполнится 15 лет, а значит ни одна современная материнская плата не примет его как раньше, с «распростертыми объятиями». Интересно и то, что до того, как в 2004 году появился этот формат разъема, на рынке уже побывало 15 сокетов. Какие-то еще действовали на то время, другие были забыты, как наш герой сейчас.

Первым стал разъем с громким названием Socket 1. Он имел только один вариант процессора — Intel 80486, ставший известным в далеком 1989 году. Позже появилось еще 7 поколений сокетов. После Socket 8 компания решила помудрить с названиями и выпустила несколько вариантов Socket (370, 423, 278 и т.д.), которые уже давно перешли на Pentium и Celeron.

Герой 2004-го

В этом году миру стал известен Socket T или LGA 775. Тогда появление такого формата было принято аудиторией как революционное. Поколение процессоров поменялось, а вместе с ним изменилась и архитектура современного ПК. Практически все цифры в спецификации были заменены, поменялась шина видеокарты, плат расширения, стандарт кулера, память, БП и т.д.

На рынке появились как мощные процессоры на 775 сокет, так и довольно простые модели для обычных пользователей. В основном же этот разъем мог помещать модели Pentium 4, ЕЕ и D, Celeron D, Core 2 Duo, Extreme, Celeron, Xeon серии 3000, Core 2 Quad.

Спецификация

Итак, новый разъем «Сокет 775» работал с процессорами, частота которых находилась в диапазоне 1,8 — 3,8 ГГц. Диапазон частоты системной шины — 533-1600 МГц. Разъем получился универсальным, он размещался не только в ПК, но и на рабочих станциях и получил стандартный размер — 3,75х3,75 сантиметров. Поэтому контактов на нем удалось поместить больше в половину раза. Также процессоры на базе этого сокета обзавелись низкой теплоотдачей, так как для них были применены сплавы с низким удельным сопротивлением.

Исчезла с новинок и маркировка частот. Теперь сверху указывался только производственный номер. Возросла маркировка процессоров, которая хотя и могла сначала запутать покупателя, но позже помогала лучше разобраться с предложениями на рынке. Среди кодовых имен ядер появились Conroe, Yorkfield, Kentsfield, Wolfdale и др.

Все же эти названия были известны больше тем, кто разрабатывал микроархитектуры. Типы ядер стали основой техпроцесса и независимо от типа самого процессора могли быть использованы в чипе.

«Интел» 775 сокет был разработан и для Core 2 Duo, Quad и Xeon. Эти марки процессора представлены на разных ступенях эволюционного развития. Но скачков в данной сфере не наблюдается. Замечено, что планомерно техпроцесс приближается к 45-нм. Причем изначально предполагалось, что разработка будет направлена на настольные процессоры для обычных пользователей, но, к примеру, Core 2 Quad относится больше к серверным платформам и системам с критической работой.

Разнообразие

Как обычно, на разновидности указывают индексы и приписки. Если в названии процессора имеется буква Е, тогда ясно, что он относится к Core 2 Duo и, соответственно, имеет два ядра. Если же в индексе затесалась Q, тогда это четырехъядерная серия Quad. Intel Xeon, который также оснащен «Сокет 775», рассчитан на серверные процессоры и получил два индекса: L отвечает за двуядерные модели, а X — за четырехъядерные.

В свою очередь, можно рассмотреть каждый модельный ряд более подробно. К примеру, Core 2 Duo имеет линейку бюджетных чипов E4xxx и E6xxx. Среди них сложно назвать лучшую модель, так как они изготовлены по устаревшему техпроцессу 65-нм. Дорогостоящие варианты можно найти в линейках E7xxx и E8xxx. Вызвано это тем, что техпроцесс тут добрался до отметки 45-нм. Поменялся объем памяти кэша и тактовые частоты. В серии Core 2 Quad также есть подобный принцип классификации. К дешевым относится линейка Q6xxx с техпроцессом 65-нм. Q8xxx и Q9xxx — на 45-нм.

Чтобы понять, как же изменился разъем и в целом политика компании, рассмотрим материнские платы на базе Intel 915.

Внешность

Ядро Prescott для наших процессоров — штука привычная. Такие процессоры получили 1 Мб памяти для кэша второго уровня. Они потребовали больше электропотребления, а соответственно, компании пришлось подумать, как изменить в целом стратегию производства разъема и чипа под него.

Новинка поменяла понимание привычного для того времени сокета. Так, вместо ножек объявились круглые полоски, на которых были размещены контакты. Ножки же перешли на материнскую плату. И если раньше многие считали, что материнская — это «девочка», а процессор — «мальчик», то теперь ситуация обернулась с точностью наоборот.

Соответственно, пришлось поменять крепления механизма, так как нужно было прижать сам механизм разъема к контактам на чипе. Для этого создали металлический рычаг-рамку. Об удобстве трудно говорить — кто как сумел приспособиться. В свое время было удобно устанавливать процессоры, как картриджи в приставку, теперь приходилось закреплять кристалл рычагом. Единственной проблемой, которая позже стала известна пользователям — это короткий срок эксплуатации. Оказалось, что отключать и подключать процессоры можно было только до 20-ти раз. После этого контакты стирались.

Пришлось разработать и новое крепление для кулера. Если раньше радиатор мог крепиться за сокет или рамку на плате, сейчас для него сделали специальные отверстия в самой плате. Это вызвало проблемы с подбором более крупных систем охлаждения. Кроме того, кулеры стали изготавливать сразу с четырьмя разъемами, для лучшей надежности. Также у вентиляторов появилось четыре контакта для подключения.

Место видеокарты

Материнка 775 сокет также обзавелась и новой шиной PCI Express. На тот момент многие недоумевали, целесообразно ли было устанавливать высокопроизводительную шину. Понятно, что со временем этот формат проявил себя достаточно хорошо и во многом стал отличной перспективой. Увеличилась и пропускная способность — с 133 до 500 Мб/с.

Для видеокарт шину также поменяли на PCI Express 16x. Пропускная способность в этом случае играет огромную роль, поэтому переход на данный формат был как никогда кстати. Компания даже решила полностью отказаться от AGP 8x, из-за чего новенькие модели типа Intel 915 и 925 больше не поддерживали предыдущий формат.

Пропускная способность новой шины составила 8 Гб/с, что давало перспективы на будущее и в принципе возможность экспериментировать. Новая шина поменяла и внешность. Она стала намного короче. При этом не утратила возможность передавать большую электрическую мощность, что позволило наконец-то ликвидировать дополнительные контакты питания.

Память

Новые чипсеты с обновленным разъемом 775 сокет DDR3 поддерживали не сразу. Сначала осуществился переход с DDR 400 на DDR II. Он был ожидаемый, о нем говорили давно, поэтому ничего нового или удивительного не произошло. Осталась и обратная совместимость DDR I. Но было бы странно использовать устаревший стандарт памяти, когда в продаже появились новые модули.

Внешне они выглядели практически одинаково. Модуль получил 240 контактов, а выемка немного сместилась, из-за чего такие пластинки нельзя было установить в устаревший слот. Снизили напряжение памяти до 1,8 В. Поэтому помимо популярности среди пользователей ПК, также возникла потребность устанавливать модули в ноутбуки.

Поддержка непосредственно DDR3 началась только с момента их появления — в конце 2008 года. На базе этой памяти и нашего сокета известны Asus P5Q3 Deluxe и MSI G41M-P28. DDR3 отличалась пониженным потреблением энергии, которое было вызвано низким напряжением — с 1,8 до 1,5 В. Поменялся техпроцесс и пр.

Производители

Естественно, материнских плат с «Сокет 775» в свое время было очень много. Сейчас найти модели довольно сложно, так как с 2004 года прошло много времени, а после появилось огромное количество новых разъемов, хотя именно этот считается легендарным. Скорее, это вызвано тем, что он был революционным в своем роде, принес много новшеств, которые значительно повлияли на стратегию разработки компьютерной периферии, а после и на производительность.

MSI 915P-NEO2 — одна из материнских плат, основанная на платформе LGA775. Она поддерживала Intel Pentium 4. Была также еще одна материнка EliteGroup PF4 Extreme, о которой сейчас мало кто знает. Также работала под управлением LGA775. Не осталась в стороне и компания Asus. 775 сокет поместился в модели Asustek P5GD1, которая также поддерживала Pentium 4 и Celeron. В общем, таких моделей было много, и каждый мог найти для себя лучший вариант под LGA 775.

775-й сокет далеко не нов. За все время его существования было выпущено огромное множество материнских плат, всех их перечислить просто невозможно, . Наверное, будет намного проще указать, какие чипсеты материнских плат имеют поддержку серверных процессоров Intel Xeon. Говоря доступным языком, вам следует узнать, какой именно чипсет установлен на вашей материнской плате, чтобы понять, захочет работать на нем Intel Xeon или нет.

Покупка

Все необходимое железо было куплено у наших «узкоглазых друзей» на интернет площадке https://ru.aliexpress.com по «смешным» ценам (). Также, использовался ЭТОТ КЭШБЭК СЕРВИС , что позволило дополнительно сэкономит до 15%.

Если планируете покупать в отечественных магазинах, то обратите внимание на КЭШБЭК СЕРВИС ЛЕТИШОПС . Он не такой выгодный для Алиэкспресс, но зато там множество магазинов, возвращает от 1 до 30% с каждой покупки.

Таблица совместимости

Ниже небольшая, но довольно емкая таблица по совместимости чипсетов и процессоров Xeon LGA771.

Intel Xeon, который совместим с набором микросхем
Чипсет мат.платы	Xeon 5xxx	Xeon 3xxx	Intel 45nm	Intel 65nm
P45, P43, P35, P31, P965 G45, G43, G41, G35, G33, G31 nForce 790i, 780i, 740i, 630i GeForce 9400, 9300	Да	Да	Да	Да
Q45, Q43, Q35, Q33 X48, X38	Нет	Да	Да	Да
nForce 680i and 650i	Да	Да	Возможно (надо проверять)	Да

Vidia 680i
nVidia 650i	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
nVidia 780i	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
nVidia 790i	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
P35	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
P45	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
G31	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
G41	Совместимость со всеми 771 Xeon’s
X38
X48	Совместимость только с X33 series Xeons

Ну и еще одна таблица. При уверенности в том, что материнка полностью совместима с чипсетами, указанными в левой половине таблицы, можете спокойно подбирать процессоры, приведенные в правой части.

В процессе установки необходимо обратить внимание на то, что в подавляющем большинстве случаев приходится обновлять БИОС, выполнять перепрошивку, учитывая следующее:

серия 5xxx – это все Intel Xeon, чьи номера моделей заканчиваются на 5ххх. Их можно сочетать с материнками, поддерживающими один или два физических центральных чипа.

Проблемы могут возникнуть с интеловскими материнскими платами. Очень редко возникают неурядицы с материнками от MSI, Gigabyte, ASUS. Это может быть вызвано наличием у интеловских материнок собственного BIOS, который практически не поддается ручной перепрошивке.

Nforce 680i и 650i чипсеты от Nvidia по официальной версии не работают с процессорами техпроцесса 45нм. Тут все зависит от везения. Некоторые материнки с данными чипсетами сочетались и нормально функционировали с 45нм Xeon на 4 ядра, а некоторые нет. Чтобы узнать, как будет у вас, смотрите список плат, успешно прошедших тестирование.

Мощность Зеона и частота системной шины должны поддерживаться материнкой вашего компьютера.

Материнские платы топ-класса

https://fl-pro.ru/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png&nocache=1 *** https://fl-pro.ru/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://secure.gravatar.com/avatar/2f8d57cddfeb455ba418faa11ee01bb0?s=96&r=g&d=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/06/no-avatar.png&nocache=1 *** https://itc.ua/wp-content/themes/ITC_6.0/images/no-avatar.png

Решив свести в один обзор тестирование самых представительных материнских плат для двух наиболее распространенных платформ (Socket 775, Socket 939), мы отдавали себе отчет в том, что это неизбежно приведет к очередной волне священных войн на нашем форуме на тему «Who is your Daddy?». Но, тем не менее, редакция пошла на этот шаг, чтобы посмотреть на рынок hi-end в целом. В результате предварительного отбора мы оставили десять плат, действительно достойных быть включенными в Top 10.

Детям из Мариуполя нужно 120 ноутбуков для обучения — подари старое «железо», пусть оно работает на будущее Украины

История возникновения материнских плат тoп-класса

Неважно, с каким продуктом мы выходим на рынок,
важно, с какой идеей мы туда идем.
Из учебника по маркетингу

До определенного времени само понятие – материнская плата класса hi-end – отсутствовало как таковое. Были просто удачные устройства, имеющие достаточную функциональность и выпущенные в нужное время, в результате чего они становились бестселлерами. Кто из нас не помнит легендарных моделей «прошлого» P3B-F от ASUS, 6BTM от Chaintech, KT7-RAID от ABIT… но, тем не менее, еще раз уточним: бестселлеры и топовые продукты – чаще всего не тождественные понятия.

Действительным родоначальником нового направления стала компания Intel. Причем речь идет как раз не о материнских платах, выпускаемых под этим брендом, а о чипсетах следующей волны. Заслуга Intel заключается в зарождении нового класса – топовых наборов логики. Первым олицетворением такой идеи, безусловно, нужно считать i875P. Давайте вспомним, чем отличался Canterwood от серии i865PE? Правильно, за исключением «нюансов» – ничем. Но именно эти «нюансы», стоящие иногда в два раза дороже, позволили производителям комплектующих создать новый класс устройств и получить соответствующие прибыли. Процессорный гигант удачно подметил среди активных пользователей ПК тенденцию экстраполировать понятия успешности и самореализации из других областей на свой компьютер, в результате чего начали появляться продукты немного лучшие, чем массовые, но при этом существенно более дорогие («экстремальные» чипсеты, а затем и процессоры).

Подход, согласитесь, далеко не оригинальный – в бытовой технике (особенно в hi-fi-аппаратуре), автомобильной промышленности, мобильной индустрии подобные методы успешно работают далеко не один десяток лет. Видимо, компьютерная отрасль только сейчас созрела для возникновения рынка такого класса устройств. Но как бы то ни было, прежде чем создавать элитные материнские платы, их надо было сделать реально (!) отличными от mainstream-армии, что и сумела осуществить Intel с помощью своих чипсетов (i875P, i925X/XE, i955X). Затем подтянулись и остальные – SiS (655TX после 655FX), VIA (KT880 после KT600), но уже значительно менее эффектно, потому что далеко не каждый производитель может позволить себе роскошь иметь дорогой, по рыночным меркам, продукт и при этом хорошо продаваемый.

Возможно, Intel так и осталась бы монополистом, если бы не выпуск NVidia кросс-платформенной серии nForce4. Маркетологи «графической» компании пошли еще дальше – чипсет, который уже сам по себе являлся топовым, сегментировали еще на три категории. Рискнем предположить, что далеко не каждый опытный пользователь, даже среди наших читателей, навскидку вспомнит, чем между собой отличаются версии nForce4, Ultra и SLI. Тут мы приходим к первому выводу: чтобы продать дорогую материнскую плату, нужно оснастить ее «особым» чипсетом, хотя бы для того, чтобы в прайс-листе подобный продукт стоял отдельно от остальных.

Отличительные особенности

Каждый продукт стоит ровно столько,
сколько за него готовы заплатить.
Аксиома торговли

Самое время поговорить, какие же черты характерны исключительно для системных плат тoп-класса.

https://fl-pro.ru/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/09/IMG-ada6f4f87a1eaa33afc6aebfa508a6e9-V-1-150×150.jpg&nocache=1 *** https://fl-pro.ru/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/09/IMG-ada6f4f87a1eaa33afc6aebfa508a6e9-V-1-150×150.jpg&nocache=1 *** https://fl-pro.ru/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://itc.ua/wp-content/uploads/2023/09/IMG-ada6f4f87a1eaa33afc6aebfa508a6e9-V-1-150×150.jpg&nocache=1

Стоимость

Безусловно, наиболее важный показатель. Цена на протяжении последних трех лет на подобную продукцию мягко ползла от отметки $150 до устрашающих $300. Отрадно, что такой рост цен не сказался на средней стоимости бюджетных и массовых моделей, которые по-прежнему доступны широкому кругу потребителей. Скорее наоборот, чем больше денег производитель просит за свой топовый продукт, тем большими (по идее) возможностями он его наделил и тем меньше вероятность, что такое же устройство окажется в компьютере у менее обеспеченного пользователя. А значит, сохранится та самая «элитарность», за которой человечество гоняется уже не одну сотню лет. Метод ценообразования тоже совершенно иной по сравнению с используемым для массовой продукции (себестоимость + наценка). В первую очередь оценивается целевая аудитория, готовая подобную плату приобрести, затем приблизительно высчитывается «интерес», выраженный некоторой суммой, часто очень отличающейся в зависимости от региона планеты.

Бренд

Hi-end-плату сложно назвать «комплектующим», это уже некий «продукт в себе», имеющий свое имя и свою собственную маркетинговую стратегию. Наверняка каждый читатель сможет точно вспомнить несколько вожделенных устройств, вплоть до букв и цифр в названии, собственно, это и есть результат маркетинговых технологий, когда рекламируется конкретный продукт, который имеет приоритет по освещению на выставках, раньше попадает в массмедиа и т. д. К слову, для всех представленных в сегодняшнем тестировании компаний тoп-класс является одним из приоритетных направлений, поэтому тратятся огромные деньги на то, чтобы любой энтузиаст мог без проблем объяснить, что такое Fatal1ty, Sigma, Diamond и Premium, чем между собой отличаются и к каким торговым маркам относятся.

Стиль

Дизайн таких плат является предметом особой важности для R&D-отделов. Что только не использовали основные бренды для того, чтобы сделать свои продукты более запоминающимися: оригинальные радиаторы и кулеры (на VRM и северном/южном мостах), матовый лак и, разумеется, цвет (чаще всего черный). Действительно, дорогую плату достаточно легко отличить от дешевой даже на первый взгляд, так как всегда присутствует какая-нибудь деталь, сразу бросающаяся в глаза.

Кроме того, коробка, аксессуары, инструкция тоже должны соответствовать «эффектному» виду PCB, что привело к появлению оригинальных шлейфов IDE, SATA и внешних планок с «экзотическими» разъемами.

Функциональность

Комплектация всегда избыточна. Аналогию можно провести с 5-звездочным номером «люкс» или автомобилем класса «F», когда клиенту предлагается такое количество функций, полностью воспользоваться которыми нереально. Инженеры Тестовой лаборатории, например, давно перестали удивляться устройствам с возможностью подключения двенадцати HDD или оснащенными десятью «звуковыми» разъемами. Понятно, что никто не собирается использовать домашний ПК в качестве огромного файл-сервера или базы для студии звукозаписи, но то, что, по идее, это можно сделать, все же радует.

Передовые технологии

Раз речь идет о топовых продуктах на самых передовых чипсетах, значит, и используемые технологии будут полностью соответствовать последним веяниям компьютерной моды. PCI Express, RAID, SATA II, DDR2, 8-канальный звук, GigabitEthernet, FireWire 800… все это наверняка найдется на плате стоимостью от $200 и выше.

Распространение

Вообще, сложно выделить какое-то приоритетное направление, по которому подобные продукты реализуются. По OEM-каналам они, как правило, не поступают – слишком накладно собирать среднестатистический компьютер из hi-end-комплектующих. В магазинах они тоже гости нечастые (за исключением супермаркетов электроники). Получается, что единственный реальный путь достать желаемую новинку – через компании розничной торговли, напрямую работающие с дистрибьюторами. Так что случайно купить что-то с надписью «Premium, Platinum, Deluxe и т. д.» вряд ли удастся.

Участники тестирования

При отборе плат на тестирование мы руководствовались простым принципом – лучшие реализации лучших чипсетов, поэтому все собранные образцы уже изначально можно назвать топовыми продуктами. Разумеется, каждая модель заслуживает отдельного рассмотрения, однако большинство из них уже знакомы читателю по предыдущим отчетам нашей лаборатории, посему мы решили остановиться лишь на основных отличительных особенностях торговых марок и их изделий.

ABIT

ABIT Fatal1ty AA8XE (Socket 775) – охлаждение прежде всего

Последнее время компания сильно сместила акцент в сторону продуктов premium-класса. Топовой в линейке продукции на данный момент является серия Fatal1ty, продвигаемая ABIT под логотипом одного из известнейших киберспортсменов современности Джонатана «Fatal1ty» Венделла.

Плата Fatal1ty AA8XE оснащена соответственно своему классу – великолепная упаковка, фирменная система охлаждения VRM – OTES, самая удобная среди конкурентов утилита аппаратного мониторинга µGuru. Отметим также интересную реализацию звуковой подсистемы – все разъемы вынесены на отдельную внешнюю плату, имеющуюся в комплекте. Тестирование выявило некоторое отставание от конкурентов по скорости работы с памятью, что несколько нехарактерно для продукции компании. Будем надеяться, что последующие версии BIOS исправят это положение.

ASUS

ASUS P5AD2-E (Socket 775) Premium Wireless Edition – максимальная скорость для платформы Intel

ASUS A8N-SLI Deluxe (Socket 939) – безусловный лидер по разгону в стане Athlon 64

Имиджевая продукция данной компании всегда пользовалась популярностью у потребителей. Наверное, потому, что топовая плата от ASUS всегда означала и самое высокое быстродействие, инженеры ведущего тайваньского бренда прилагают немало усилий для того, чтобы дорогой продукт с «нафаршированным» контроллерами PCB демонстрировал еще и лучшие показатели производительности как в штатном, так и разогнанном режиме. Оба участника нашего тестирования уже неоднократно освещались нами: P5AD2-E Premium – практически полная копия модели без индекса «E» за исключением применения нового чипсета i925XE. Скоростные характеристики остались прежними, хотя этого и на сей раз оказалось достаточно, чтобы стать лучшей. A8N-SLI Deluxe уже неоднократно упоминалась на страницах нашего издания. Напомним лишь, что на данной плате мы смогли получить рекордную на сегодняшний день частоту FSB 320 MHz. Кроме того, разъемы PCI Express x16 на ней расположены достаточно широко для того, чтобы установить двухслотовые видеокарты. У всех остальных участников тестирования расстояние между слотами гораздо меньше. И вновь отметим, что инженеры ASUS, судя по всему, единственные, кто создавал свой продукт в расчете на реальное полноценное применение в SLI – ведь установка, например, двух GeForce 6600GT иногда менее эффективна, чем одной 6800GT.

Foxconn

Foxconn 925XE7AA-8EKRS2 (Socket 775) – достойный выход в топ-класс под собственным брендом

Этот производитель сравнительно недавно вышел на рынок топ-решений под собственной торговой маркой. Впрочем, назвать компанию новичком в данном сегменте вряд ли возможно. Дело в том, что Foxсonn уже далеко не первый год занимается изготовлением продукции для других компаний по OEM-контрактам и обладает огромным опытом. Плата 925XE7AA-8EKRS2 является несомненно удачным решением. Она продемонстрировала неплохую производительность, отличные функциональность и оснащение и, безусловно, достойна звания продукта топ-класса. Разводка платы весьма продуманна и не создаст трудностей при сборке, единственное, на что можно посетовать, – это отсутствие охлаждения довольно мощных модулей VRM. А учитывая класс процессоров, на которые рассчитана 925XE7AA-8EKRS2, это было бы нелишним. Отметим, что у нас возникли определенные проблемы с запуском процессора Pentium 4 3,73 GHz Extreme Edition на этой плате, решить которые удалось лишь после установки высококачественного БП Zalman 400 Вт. Это еще раз напоминает о необходимости тщательного отбора компонентов при создании hi-end-системы.

Gigabyte

Gigabyte GA-8AENXP-D (Socket 775) – топовое решение под Pentium 4 от Gigabyte. «All inclusive»

Gigabyte GA-K8NXP-SLI (Socket 939) – роскошные упаковка, комплектация и функциональность при хорошем быстродействии

Gigabyte GA-K8N Ultra-SLI (Socket 939) – удачное сочетание характеристик

Плата GA-8AENXP-D также зарекомендовала себя по результатам тестирования очень неплохо, что с учетом великолепного оснащения 8Σ-серии и отсутствия нареканий по стабильности и функциональности делает данный продукт отличным выбором для построения топовой системы на базе чипсета 925ХЕ.

GA-K8NXP-SLI, как и ее соратница по серии 8Σ – GA-8AENXP-D, в первую очередь привлекает внимание просто роскошным комплектом поставки, который заключен в две коробки в одной упаковке, оснащенной ручками для переноски. Все необходимые шлейфы, планки на заднюю панель с разъемами USB и FireWIre имеются в достаточном и даже избыточном количестве. Среди интересных особенностей можно отметить наличие дополнительной PCI-карты Wi-Fi стандарта 802.11 b/g и вынесенного на отдельную плату модуля VRM, оснащенного активным охлаждением, что, впрочем, уже около трех лет является визитной карточкой лучших продуктов компании. Дополнительно расширяют функциональность платы коаксиальный вход S/PDIF наряду с выходом, а также два интерфейса 1GbE.

Ефективний курс від robotdreams: Blockchain-розробник.
Революційні рішення в технологіях.

Учитывая то что Gigabyte редко позиционировала свои продукты как оверклокерские, результат разгона следует признать впечатляющим – плата достигла частоты 290 MHz FSB, видимо, инженеры теперь всерьез взялись и за оверклокинг. Напомним, чтобы получить доступ к большинству тонких настроек BIOS, во всех системных платах Gigabyte необходимо воспользоваться «секретной» комбинацией клавиш Ctrl+F1.

Плата Gigabyte GA-K8N Ultra-SLI серии Triton выглядит не столь эффектно и несколько урезана по сравнению с серией 8Σ по комплектации. Однако это коснулось лишь таких излишеств, как внешний VRM, карта WLAN и шикарность упаковки. Функциональность же самой материнской платы, равно как и ее надежность, остались неизменными, о чем косвенно свидетельствуют абсолютно равные результаты разгона (напомним, довольно высокие). Учитывая заметно более низкую цену, этот продукт представляется весьма интересным кандидатом на должность мощной платформы для высокопроизводительной и оснащенной системы.

Intel

Intel Desktop Board D925XECV2 (Socket 775) – легендарная стабильность и аристократичная сдержанность от Intel

Корпорация, стоящая особняком в секторе высокооснащенных продуктов на топовых чипсетах собственного производства. Визитной карточкой ее плат всегда была сдержанная аристократичность. Все интерфейсы (за исключением FireWire) реализованы только посредством южного моста, заметим, одного из самых функциональных, а возможности по настройке системы на максимальное быстродействие присутствуют, но не несут даже потенциальной опасности что-то вывести из строя. Intel, как и положено такой именитой компании, наделяет свои модели рядом функций, которые выгодно отличают их от конкурентов. Во-первых, материнские платы Intel больше не выглядят эдакими серыми мышками на фоне пестрящих лакировкой PCB и таймингами в BIOS Setup моделей A-бренд. Сегодня это стабильные, быстрые, очень качественные и эффектные устройства, и, главное, уже далеко не самые дорогие. D925XECV2 была первой в Украине платой на базе чипсета i925XE, об этом мы уже неоднократно писали. В числе ее особенностей, несомненно, стоит отметить отличную реализацию звуковой подсистемы. При использовании встроенного кодека ALC880 и эксклюзивного ПО для тонкой настройки параметров звучания (работающего только с материнскими платами на чипсетах i925X/XE) полученный результат наверняка удовлетворит даже серьезных меломанов. Тем более что самые распространенные проблемы с интегрированными кодеками (повышенный уровень «холостого» шума, влияние других комплектующих, установленных в систему) практически никогда в продуктах от Intel не встречались.

Micro-Star International

MSI K8N Diamond (Socket 775) – «Бриллиантовая» серия, «бриллиантовое» качество

MSI 925XE Neo Platinum Edition (Socket 775) – плата с отменной функциональностью

MSI чаще всего не позиционирует свои устройства как оверклокерские решения. Высокое качество изготовления, расширенная функциональность, стабильность и надежность в работе – вот ключевые особенности ее продукции, сполна характеризующие новую «бриллиантовую» серию Diamond. Топовая модель в линейке MSI под Socket 939 – K8N Diamond – оснащена соответственно своему положению: охлаждение VRM реализовано посредством радиатора с тепловой трубкой и вентилятора, имеется внешняя плата с интерфейсами Bluetooth и Wi-Fi 802.11g.

В коробке с платой обнаружилась VIP-карточка Diamond Club с четырехзначным серийным номером, дающая владельцу целый ряд привилегий в технической поддержке и специальных акциях компании. Вообще, создание Diamond-клуба можно рассматривать как некую попытку обрести постоянное фан-сообщество, которое должно способствовать дальнейшему росту популярности продуктов MSI среди «элитных слоев» пользователей. Сейчас сложно сказать, удастся ли сразу обогнать топовые решения от других брендов первого эшелона, но серьезная заявка (благодаря моделям Diamond), несомненно, сделана.

Плата 925XE Neo Platinum Edition, продемонстрировав в тестах довольно средние результаты, тем не менее является весьма привлекательным вариантом, предлагая отличное оснащение и богатую комплектацию за весьма умеренную сумму.

Результаты тестирования

Полученные результаты нас весьма удивили. Изначально мы предполагали, что разница между представителями топовых плат должна быть несущественной, чуть ли не в пределах погрешности измерений, но, как оказалось, ошибались. В «покорении» максимальных частот у лучших представителей Socket 939 наблюдаются различные показатели – результат ASUS A8N Deluxe действительно оказался недосягаем для конкурентов, в то же время Gigabyte повысила потенциал своих продуктов в области оверклокинга: после откровенно слабых показателей старых серий сегодняшние 290 MHz – очень серьезная заявка. На самом же деле все эти достижения явно избыточны. Как показала практика, уменьшение таймингов на платформе AMD64 дает ощутимо больший эффект, чем повышение частоты, так что даже 240 MHz, продемонстрированные «бриллиантовым» MSI Diamond, не должны разочаровать не очень требовательных оверклокеров. Другими словами, в штатном режиме почти все платы на nForce4 SLI показывают почти равные результаты: как они разгоняются – видно на диаграммах, чем располагают – приведено в таблицах, что выбирать – решать уже вам.

Рассматривать результаты топ-решений для Socket 775 куда интересней. Обратите внимание, какой, не побоимся этого слова, огромный разброс результатов. Показатели ASUS P5AD2 Premium могли бы свидетельствовать о том, что построена плата на каком-то другом «секретном» чипсете. После получения такой удивительной картины мы несколько раз проверили соответствие установкам BIOS (напомним, частоты FSB, памяти, а также тайминги во всех случаях устанавливались вручную), все было в норме: FSB 266 MHz, два канала в режиме DDR2-533 (8-3-4-3-1CMD).

Откуда же ASUS взяла такую «добавочную» производительность? Видимо, чем сложнее становятся контроллеры памяти, тем теоретически больше возможностей появляется для их тюнинга. В очередной раз отличилась и сама Intel – плата D925XECV2 по общим результатам (с учетом латентности) уверенно заняла второе место в рейтинге. Показатели Foxconn и Gigabyte тоже находятся на достаточно высоком уровне (опять-таки, в отличие от предыдущих серий последней). Вообще Foxconn в настоящее время прилагает огромные усилия, чтобы пробиться под собственным брендом в категорию избранных. Об этом говорит и то, что у рассмотренной нами платы на i925X и Foxconn 925XE7AA нет ничего общего. Не совсем понятно выглядят результаты ABIT Fatal1ty. Единственный бренд, который последние 5 лет составлял достойную конкуренцию продуктам ASUS по производительности своих решений, в этот раз продемонстрировал не столь убедительные результаты. Очень надеемся, что виной тому «сырость» образца ABIT Fatal1ty AA8XE и не до конца отлаженное firmware.

Показатели производительности подсистемы памяти плат на чипсете i925XE
Модель	Полоса пропускания (мах), GBps	Скорость чтения, GBps	Скорость записи, GBps	Средняя латентность, нс
ABIT Fatal1ty AA8XE	6,11	5,3	2,03	80
ASUS P5AD2-E Premium WE	7,67	6,31	2,8	64
Foxconn 925XE7AA-8EKRS2	7,01	5,92	2,14	71
Gigabyte GA-8AENXP-D	7,08	6	2,27	71
Intel D925XECV2	6,75	5,84	2,35	67
MSI 925XE Neo Platinum Edition	7,2	5,68	2,15	80

Особенности тестирования

Тестировать материнские платы класса hi-еnd сложнее, чем обычные платы, так как нельзя твердо сказать, для каких целей они будут использоваться – может быть, для создания супероверклокерской системы, а может, и в качестве мощной рабочей станции. Поэтому решено было для анализа платформ применить разные подходы. Для Socket 939 единственным объективным, на наш взгляд, показателем плат послужило максимальное значение частоты FSB при минимальном множителе CPU. Для платформы Socket 775 предел по FSB решили не определять, так как все платы с легкостью преодолели рубеж 300 MHz, а дальнейший разгон уже не имел практического смысла. Так что мы остановились только на низкоуровневых тестах подсистемы памяти в штатном режиме работы (значения частот FSB, DIMM и тайминги памяти устанавливались вручную, функция динамического оверклокинга выключалась).

Конфигурации тестовых систем
Платформа	Intel	AMD
Процессор	Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz	AMD Athlon 64 3200+ (2,0 GHz)
Спецификации CPU	2 MB L2-кэша, FSB 1066 MHz	1 MB L2-кэша,FSB 1000 MHz
Память	Kingston HyperX KHX5400D2 (DDR2-667) 2×512 MB	GEIL PC4200 (DDR400), 2×512 MB
Режимы тестирования памяти	533 MHz, тайминги 8-3-4-3	400 MHz, тайминги 6-3-3-2,5
Видеокарта	ATI X850XT PE 256 MB (PCI Express x16)
Жесткий диск	Western Digital WD1600 160 GB 7200 об/мин
ОС	Windows XP Professional SP2, DirectX 9.0c

Подведение итогов

Приятной неожиданностью для нас стало то, что все отобранные материнские платы оказались весьма разными продуктами, каждый из которых по-своему интересен и способен привлечь внимание той или иной группы пользователей. Все платы обладают широчайшей функциональностью, максимальной скоростью работы и богатейшей комплектацией, как и положено им «по званию». Очень сложно было в такой ситуации сделать выбор в пользу того или иного устройства, так как любое из них имеет свои специфические особенности, которые могут стать решающими при выборе в каждом конкретном случае. Тем не менее даже на фоне столь впечатляющих соперников вне конкуренции выглядели системные платы от ASUS – P5AD2-E Premium Wireless Edition и A8N-SLI Deluxe. Каждая из них является безусловным лидером по производительности для процессоров Pentium 4 и Athlon 64 соответственно. Обе платы заслуженно получают знак «Выбор редакции: лучшее качество». Нам же остается лишь выразить надежду, что столь оснащенные, качественно исполненные и скоростные продукты вскоре начнут появляться и в мэйнстрим-секторе.

Продукты предоставлены
ABIT	Compass	www.compass.ua
Foxconn
ASUS	MTI	www.mti.ua
Intel	ASBIS	www.asbis.ua
Gigabyte	Представительство Gigabyte в Украине	www.gigabyte.ru
MSI	Spin-W	(044) 242-2999

Первая плата на nForce4 Professional

Совершенно случайно под конец тестирования лучших представителей для платформ Socket 775/939 к нам попала плата от Leadtek на профессиональной версии чипсета NVidia nForce4 Professional. Разумеется, мы подготовим отдельный материал, посвященный данному набору логики и решениям на нем, но поскольку плата является в чем-то уникальной, решено было ознакомить с ней читателей именно в этом номере.

На самом деле nForce4 SLI Professional представляет собой две микросхемы nForce4 Ultra (SLI), связанные шиной HyperTransport. Учитывая, что каждая из микросхем уже является полноценной по своей функциональности единицей, применение пары позволяет соответственно «удвоить» возможности: 2 процессора, 40 (!) линков PCI Express, 8 портов SATA II.

Попавшая к нам плата Leadtek WinFast NFPIK8AA примечательна сразу несколькими моментами: во-первых, это первый образец, созданный силами Foxconn (с недавнего времени торговая марка Leadtek является собственностью «теневого» гиганта), во-вторых, применена однопроцессорная компоновка (под Opteron серии 1xx) стандартного размера PCB. Честно скажем, плата произвела сильное впечатление на всех сотрудников Тестовой лаборатории. Почему-то с первого взгляда кажется, что перед вами стильное, производительное и в то же время добротное и надежное решение. Главной особенностью NFPIK8AA, безусловно, является два полноценных PCI-Е х16, так что суммарное быстродействие (в режиме SLI) для графической подсистемы составляет 16 GBps. Учитывая, что производитель снабдил данный продукт всем необходимым для серьезной работы оснащением, а также принимая в расчет скорое появление двухъядерных процессоров Opteron 152, можно сказать, что перед нами базовая платформа для рабочих станций нового поколения.

Производитель	Leadtek (Foxconn)
Модель	WinFast NFPIK8AA
Чипсет	NVidia nForce 4 SLI Professional
Охлаждение северного моста	Радиатор+вентилятор
Охлаждение южного моста	Радиатор+вентилятор
Разъемы на плате	PCI – 1; PCI Express x1 – 2; PCI Express x4 – 1; DIMM DDR – 4; Графический интерфейс – 2×PCI-E x16; IDE (Parallel ATA) – 2;Serial ATA – 8 SATA II; FAN – 4
Разъемы на задней панели	USB – 4; LAN – 2×GbE; COM – 1; LPT – 1; Audio – 7; S/PDIF Out – Optical/coaxial;
Дополнительные микросхемы	Aудиокодек – Realtek ALC850; Ethernet – 2×Vitesse VSC8201; IEEE 1394 (FireWire) – Texas Instruments TSB81BA

Источник https://www.gnk86.ru/kakoi-chipset-luchshe-dlya-soketa-775-intel-p45-i-x48-express-obnovka-dlya-platformy.html

Источник https://itc.ua/articles/materinskie_platy_top-klassa_20761/