Обзор процессора Core i7-7700K: Kaby Lake или Skylake Refresh

Обзор процессора Core i7-7700K: Kaby Lake или Skylake Refresh

Intel отказалась от принципа «тик-так» и теперь следует новому правилу – «процесс — архитектура — оптимизация». В полном соответствии с ним сегодня компания анонсирует Kaby Lake – первые процессоры, созданные в рамках пресловутой оптимизации. Какими они получились, мы проверим на примере старшей оверклокерской модели из новой линейки, Core i7-7700K

⇣ Содержание

• Страница 1 — Архитектура. Техпроцесс. Характеристики
  • § Новый старый техпроцесс, или Что такое «14-нм+»
  • § Изменения в микроархитектуре, которых нет
  • § Линейка Kaby Lake для настольных компьютеров
  • § Новые возможности Intel QuickSync
  • § Чипсеты для Kaby Lake: Intel Z270 и другие
  • § Тестовый процессор: Core i7-7700K
  • § Разгон
  • § Описание тестовых систем и методики тестирования
  • § Производительность в комплексных бенчмарках
  • § Производительность в ресурсоёмких приложениях
  • § Производительность в играх
  • § Энергопотребление
  • § Выводы

  Начавшийся несколько дней назад 2017-й – год больших процессорных анонсов. Так, в этом году AMD должна представить процессоры на новой архитектуре Zen, а Intel собирается внедрить новую платформу для энтузиастов LGA2066. Но всё это – позже. В первые же дни наступившего года на первый план выходят другие процессоры – Intel Kaby Lake, представляющие собой ориентированных на массовые системы, где сейчас применяется платформа LGA1151, последователей Skylake.

  И если честно, это – самый неинтересный анонс из всего того набора новинок, который ожидается в ближайшее время. Про Kaby Lake много чего известно уже давно, и вся эта информация не сильно придает оптимизма. Хорошо известно, что новый процессор представляет собой немного подрихтованный Skylake, а значит, никаких особых сюрпризов не несёт. Дело в том, что Kaby Lake, по сути, – вынужденная заплатка на полотне процессорных планов Intel, и сделана она сравнительно по-простому и на скорую руку.

  

  Подобный малозначительный процессорный анонс уже однажды был в истории Intel — в 2014 году компания сорвала сроки выхода Broadwell и вынужденно обновляла ассортимент продукции за счёт Haswell Refresh и Devil’s Canyon. Сегодняшняя ситуация во многом похожа: проблемы с внедрением следующего технологического процесса с 10-нм нормами заставляют Intel придумывать дополнительные промежуточные этапы в эстафете обновления процессоров.

  Однако Kaby Lake – всё же не настолько проходная модель. В ней микропроцессорный гигант смог внедрить некоторые улучшения в графическом ядре, но самое главное, при производстве Kaby Lake теперь используется 14-нм техпроцесс второго поколения. Что всё это может дать обычным пользователям и энтузиастам, мы и проанализируем в настоящей статье.

  ⇡#Новый старый техпроцесс, или Что такое «14-нм+»

  Ключевой для Intel принцип разработки новых процессоров, хорошо известный по кодовому названию «тик-так», когда внедрение новых микроархитектур чередовалось с переходом на более совершенные технологические процессы, забуксовал. Изначально каждая стадия в этом конвейере занимала 12-15 месяцев, однако ввод в строй новых производственных технологий с уменьшенными нормами постепенно стал требовать всё больше и больше времени. И в конце концов 14-нм техпроцесс окончательно сломал весь размеренный ритм прогресса. С выпуском процессоров поколения Broadwell возникли настолько критичные задержки, что стало понятно: регулярный и методичный «тик-так» больше не работает.

  Так, мобильные представители семейства Broadwell попали на рынок почти на год позже, чем изначально планировалось. Старшие десктопные процессоры появились с почти полуторагодовой задержкой. А решения среднего уровня на этом дизайне и вовсе до стадии массовых продуктов не дошли совсем. Более того, внедрение микроархитектуры Broadwell в сложные многоядерные процессоры происходило настолько медленно, что, когда в середине прошлого года она наконец-то добралась до старших серверных продуктов, мобильный сегмент ушёл почти на два поколения вперёд – и это тоже явно ненормальная ситуация. Даже для компаний масштаба Intel поддержание в актуальном состоянии сразу нескольких процессорных дизайнов и нескольких производственных технологий представляет достаточно серьёзную задачу.

  Не меньшие проблемы сулит и предстоящий переход на следующую производственную технологию, поэтому первые процессоры, выпущенные по 10-нм техпроцессу, можно ожидать не ранее второй половины 2017 года. Но если вспомнить, что Intel стала применять 14-нм технологию с третьего квартала 2014 года, а процессоры Skylake появились в середине 2015-го, то получается, что между Skylake и их 10-нм последователями образуется слишком продолжительная, двухгодичная пауза, способная отрицательно сказаться как на имидже компании, так и на продажах. Поэтому в конечном итоге Intel, чтобы избавиться от постоянного отставания от первоначальных планов и по возможности унифицировать свою продукцию, приняла решение кардинально поменять цикл разработки и добавить в него дополнительный такт. В результате вместо принципа «тик-так» теперь будет использоваться новый трёхступенчатый принцип «процесс — архитектура — оптимизация», который подразумевает более длительную эксплуатацию техпроцессов и выпуск по одним и тем же нормам не двух, а как минимум трёх процессорных дизайнов.

  

  Это значит, что, в соответствии с новой концепцией, после Broadwell и Skylake теперь должен следовать не переход на 10-нм нормы, а выпуск ещё одного процессорного дизайна с использованием старых, 14-нм норм. Именно этот добавочный дизайн, разработанный в рамках дополнительной «оптимизации», и получил кодовое имя Kaby Lake. С его первыми носителями, ориентированными на использование в ультрамобильных устройствах, мы уже знакомы – они вышли в конце лета прошлого года. Теперь же компания расширяет ареал обитания Kaby Lake и на другие рынки, в том числе и на традиционные персональные компьютеры.

  Ввиду того, что Kaby Lake – это своего рода экспромт, который был вынужденно спроектирован микропроцессорным гигантом на фоне проблем с переходом на 10-нм техпроцесс, оптимизации, заложенные в этот процессор, касаются не микроархитектуры, а в первую очередь технологии производства. Производитель даже говорит о том, что Kaby Lake выпускается с применением второго поколения 14-нм техпроцесса – 14-нм+ или 14FF+. Если коротко, то это означает, что в полупроводниковую структуру процессорных кристаллов внесены достаточно существенные изменения, но разрешение литографического процесса всё-таки осталось тем же. Конкретнее, фирменные трёхмерные транзисторы Intel (3D Tri-gate) в Kaby Lake получили , с одной стороны, более высокие кремниевые рёбра каналов, а с другой – увеличенные промежутки между затворами транзисторов, что фактически означает меньшую плотность расположения полупроводниковых устройств на кристалле.

  

  К сожалению, Intel отказывается сообщать какую-либо конкретную информацию о том, насколько с выходом Kaby Lake изменился её 14-нм техпроцесс. И скорее всего, это связано с тем, что эти изменения можно посчитать некоторым шагом назад. Когда компания вводила в строй свою производственную технологию с 14-нм нормами и анонсировала процессоры поколения Broadwell, она охотно делилась деталями и утверждала, что её FinFET-техпроцесс превосходит аналогичные технологии, применяемые другими производителями полупроводников: TSMC, Samsung и GlobalFoundries. Теперь же, когда в рамках процесса 14-нм+ размеры и профиль транзисторов вновь изменились, их характеристики, по-видимому, выглядят уже не так выигрышно, как раньше.

  

  Впрочем, абсолютные размерности транзисторов интересны лишь для теоретических рассуждений о том, кто из производителей полупроводников владеет самой передовой технологией. Нам же достаточно и качественного описания изменений. Увеличение высоты рёбер трёхмерных транзисторов, являющихся их каналом, открывает возможность для уменьшения сигнальных напряжений и, соответственно, минимизирует токи утечки. Расширение же промежутков между затворами, напротив, требует повышения напряжений, но зато снижает плотность полупроводникового кристалла и упрощает производственный процесс.

  

  Пространственная структура трёхмерных транзисторов Intel 3D Tri-gate

  Эти два изменения, проведённые одновременно, отчасти компенсируют друг друга — и поэтому кристаллы Kaby Lake работают при тех же напряжениях, что и Skylake. Но зато Intel выигрывает на другом фронте: усовершенствованный техпроцесс даёт лучший выход годных кристаллов. Причём произошедшее разрежение в расположении транзисторов позволяет снизить их взаимное тепловое и электромагнитное влияние, а это влечёт за собой рост частотного потенциала. В результате Intel удалось обойтись без ухудшения характеристик энергоэффективности нового дизайна, но при этом получить более высокочастотную или даже оверклокерскую реинкарнацию Skylake.

  Конечно, при этом возникают определённые вопросы, которые касаются себестоимости полупроводниковых кристаллов, выращенных по техпроцессу 14-нм+. Intel говорит, что усреднённая плотность транзисторов в Kaby Lake по сравнению с Skylake не изменилась, однако, скорее всего, это произошло благодаря редизайну и более рациональному задействованию неиспользовавшихся ранее областей кристалла. Тем не менее Intel, по-видимому, всё же потребовалось поменять часть оборудования на фабриках, где запущен выпуск Kaby Lake. На это, в частности, косвенно указывает растянутость анонса Kaby Lake по времени. Очевидно, запустить в массовое производство и ультрамобильные двухъядерные, и мощные четырёхъядерные кристаллы компания не смогла именно из-за необходимости перенастройки или переукомплектации производственных линий.

  

  Подложка с полупроводниковыми кристаллами Kaby Lake

  Но главное — то, что новый техпроцесс, который можно назвать третьим интеловским 3D tri-gate-процессом, действительно позволил компании наладить выпуск чипов с более высокой тактовой частотой. Например, базовая частота старшего десктопного Kaby Lake достигла величины 4,2 ГГц, в то время как флагманский Skylake имел на 200 МГц более низкую частоту. Конечно, в отсутствие улучшений в микроархитектуре всё это вызывает некие ассоциации с Devil’s Canyon, но Kaby Lake – это не просто разогнанный Skylake. Он получился благодаря глубокому тюнингу, который затронул полупроводниковую основу процессора.

  ⇡#Изменения в микроархитектуре, которых нет

  Несмотря на существенные трансформации в производственной технологии, никаких улучшений на микроархитектурном уровне в Kaby Lake сделано не было, и этот процессор имеет ровно такую же характеристику IPC (число исполняемых за такт инструкций), как и его предшественник, Skylake. Иными словами, всё преимущество новинки состоит в способности работать на увеличенных тактовых частотах и в отдельных изменениях во встроенном медиадвижке, касающихся поддержки аппаратного кодирования и декодирования видео в формате 4K.

  

  Отсутствие изменений хорошо видно по снимку полупроводникового кристалла: слева – Skylake, справа – Kaby Lake

  Впрочем, для мобильных процессоров даже кажущиеся незначительными нововведения могут давать заметный эффект. В конце концов, улучшение техпроцесса выливается в повышение энергоэффективности, а значит, новое поколение ультрамобильных устройств сможет предложить более продолжительное время работы от батареи. В процессорах же для настольных компьютеров мы можем получить дополнительный прирост на 200-400 МГц в тактовых частотах, достигнутый в рамках установленных ранее тепловых пакетов, но не более того.

  При этом на одинаковых тактовых частотах Skylake и Kaby Lake будут выдавать совершенно идентичную производительность. Микроархитектура в обоих случаях одна и та же, поэтому даже привычному приросту производительности в пределах 3-5 процентов взяться попросту неоткуда. Подтвердить это несложно и практическими данными.

  Обычно для иллюстрации преимуществ новых микроархитектур мы пользуемся простыми синтетическими тестами, которые чутко реагируют на изменения в тех или иных процессорных блоках. На этот раз мы воспользовались бенчмарками, входящими в комплект тестовой утилиты AIDA64 5.80. На следующих графиках приводятся показатели производительности старших четырёхъядерных процессоров поколений Haswell, Broadwell, Skylake и Kaby Lake, работающих на одной и той же постоянной частоте 4,0 ГГц.

  

  Все три группы тестов: целочисленные, FPU и рендеринг методом трассировки лучей — сходятся в том, что на одинаковой частоте Skylake и Kaby Lake выдают совершенно идентичную производительность. Это подтверждает отсутствие каких бы то ни было микроархитектурных отличий. Следовательно, к Kaby Lake правомерно относиться как к Skylake Refresh: новые процессоры привносят прирост быстродействия только за счёт выросших частот.

  Но и тактовые частоты Kaby Lake особого впечатления не производят. Например, когда Intel выпускала Devil’s Canyon, рост номинальной частоты достигал 13 процентов. Сегодня же прирост частоты старшей модели Kaby Lake по сравнению со старшим Skylake составляет всего порядка 7 процентов.

  

  А если учесть, что в 14-нм процессорах Broadwell и Skylake предельные частоты откатывались назад по сравнению с 22-нм предшественниками, получается, что старший Kaby Lake всего лишь на 100 МГц превосходит по частоте Devil’s Canyon.

  ⇡#Линейка Kaby Lake для настольных компьютеров

  Первые процессоры поколения Kaby Lake компания Intel представила ещё летом. Однако тогда это были лишь представители энергоэффективных серий Y и U, ориентированные на планшетные и ультрамобильные компьютеры. Все они имели только два ядра и графическое ядро класса GT2, то есть представляли собой сравнительно простые чипы. Основная же масса Kaby Lake, в том числе и четырёхъядерники, выходят только сейчас. Причём речь идёт об обновлении ассортимента сразу всех классов процессоров, включая 4,5-ваттные Core Y-серии; 15- и 28-ваттные Core U-серии с графикой HD Graphics и Iris Plus; 45-ваттные мобильные Core, в том числе и их версии со свободным множителем; 45-ваттные мобильные Xeon; а также набор процессоров S-серии для настольных компьютеров с тепловыми пакетами 35, 65 и 95 Вт.

  

  Сегодняшний анонс затрагивает в общей сложности 36 различных моделей процессоров, из которых только 16 относятся к десктопным. Но именно о них мы будем говорить сегодня в подробностях.

  

  Ранее при обновлении модельного ряда процессоров для настольных ПК компания Intel предпочитала разносить по времени выход четырёхъядерных и двухъядерных чипов. Но в этот раз план несколько иной. Компания всё равно не стала вываливать на рынок сразу весь ассортимент обновлённых LGA1151-процессоров, но первая партия десктопных Kaby Lake оказалась более массовой, чем обычно: она включает в себя не только четырёхъядерные Core i7 и Core i5, но и двухъядерные Core i3. То есть во время второго этапа обновления, который ориентировочно произойдёт весной, будут представлены лишь процессоры бюджетных семейств Pentium и Celeron.

  Семейство десктопных процессоров Core i7 седьмого поколения (к которому относится дизайн Kaby Lake) включает в себя три модели:

  Core i7-7700K	Core i7-7700	Core i7-7700T
  Ядра/потоки	4/8	4/8	4/8
  Технология Hyper-Threading	Есть	Есть	Есть
  Базовая частота, ГГц	4,2	3,6	2,9
  Максимальная частота в турборежиме, ГГц	4,5	4,2	3,8
  Разблокированный множитель	Есть	Нет	Нет
  TDP, Вт	91	65	35
  HD Graphics	630	630	630
  Частота графического ядра, МГц	1150	1150	1150
  L3-кеш, Мбайт	8	8	8
  Поддержка DDR4, МГц	2400	2400	2400
  Поддержка DDR3L, МГц	1600	1600	1600
  Технологии vPro/VT-d/TXT	Только VT-d	Есть	Есть
  Расширения набора инструкций	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0
  Упаковка	LGA1151	LGA1151	LGA1151
  Цена	$339	$303	$303

  В семейство Core i7 по-прежнему входят четырёхъядерные процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading, имеющие кеш-память третьего уровня объёмом 8 Мбайт. Но по сравнению с Skylake частоты новых Core i7 выросли на 200-300 МГц, а кроме того, у процессоров появилась официальная поддержка DDR4-2400. В остальном же новинки похожи на предшественников. На привычном уровне остались и рекомендованные цены: Kaby Lake заменят представителей семейства Skylake в старых ценовых категориях.

  Примерно такая же картина складывается и с процессорами Kaby Lake, относящимися к классу Core i5. Разве что здесь ассортимент существенно шире.

  Core i5-7600K	Core i5-7600	Core i5-7500	Core i5-7400	Core i5-7600T	Core i5-7500T	Core i5-7400T
  Ядра/потоки	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4	4/4
  Технология Hyper-Threading	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
  Базовая частота, ГГц	3,8	3,5	3,4	3,0	2,8	2,7	2,4
  Максимальная частота в турборежиме, ГГц	4,2	4,1	3,8	3,5	3,7	3,3	3,0
  Разблокированный множитель	Есть	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
  TDP, Вт	91	65	65	65	35	35	35
  HD Graphics	630	630	630	630	630	630	630
  Частота графического ядра, МГц	1150	1150	1100	1000	1100	1100	1000
  L3-кеш, Мбайт	6	6	6	6	6	6	6
  Поддержка DDR4, МГц	2400	2400	2400	2400	2400	2400	2400
  Поддержка DDR3L, МГц	1600	1600	1600	1600	1600	1600	1600
  Технологии vPro/VT-d/TXT	Только VT-d	Есть	Есть	Только VT-d	Есть	Есть	Только VT-d
  Расширения набора инструкций	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0
  Упаковка	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
  Цена	$242	$213	$192	$182	$213	$192	$182

  Линейка четырёхъядерных процессоров Core i5 лишена технологии Hyper-Treading, обладает L3-кешем размером 6 Мбайт и по сравнению с Core i7 предлагает немного более низкие тактовые частоты. Но, как и в случае с Core i7, процессоры серии Core i5 поколения Kaby Lake быстрее своих предшественников на 200-300 МГц. В остальном же они унаследовали характеристики от Skylake без каких-либо существенных изменений.

  Зато в серии Core i3 произошли важные перемены. При внедрении дизайна Kaby Lake в состав этого семейства в него был добавлен оверклокерский процессор с разблокированным коэффициентом умножения, который по сложившейся традиции получил литеру K в модельном номере.

  Серия Core i3 объединяет двухъядерные процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading, оснащённые кеш-памятью третьего уровня объёмом 3 или 4 Мбайт. Характеристики новинок поколения Kaby Lake вновь повторяют спецификации соответствующих Skylake с разницей лишь в тактовых частотах, которые стали выше на 200 МГц.

  Core i3-7350K	Core i3-7320	Core i3-7300	Core i3-7100	Core i3-7300T	Core i3-7100T
  Ядра/потоки	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4	2/4
  Технология Hyper-Threading	Есть	Есть	Есть	Есть	Есть	Есть
  Базовая частота, ГГц	4,2	4,1	4,0	3,9	3,5	3,4
  Максимальная частота в турборежиме, ГГц	—	—	—	—	—	—
  Разблокированный множитель	Есть	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
  TDP, Вт	60	51	51	51	35	35
  HD Graphics	630	630	630	630	630	630
  Частота графического ядра, МГц	1150	1150	1150	1100	1100	1100
  L3-кеш, Мбайт	4	4	4	3	4	3
  Поддержка DDR4, МГц	2400	2400	2400	2400	2400	2400
  Поддержка DDR3L, МГц	1600	1600	1600	1600	1600	1600
  Технологии vPro/VT-d/TXT	Только VT-d	Только VT-d	Только VT-d	Только VT-d	Только VT-d	Только VT-d
  Расширения набора инструкций	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0	AVX 2.0
  Упаковка	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151	LGA1151
  Цена	$168	$149	$138	$117	$138	$117

  Однако, помимо обновлённых версий привычных двухъядерников, в серии Core i3 теперь появилась принципиально новая модель – процессор Core i3-7350K, характерный имеющимися в нём оверклокерскими возможностями. Ранее среди двухъядерных процессоров у Intel подобных предложений никогда не было (эксперимент в виде Pentium Anniversary Edition – не в счёт), теперь же компания, похоже, решила официально понизить входной барьер в мир разгона. И Core i3-7350K представляется действительно очень интересным вариантом для стеснённых в средствах энтузиастов, ведь его цена на целых 30 процентов ниже стоимости оверклокерского Core i5. Причём весьма вероятно, что за счёт уменьшенного по площади ядра с невысоким тепловыделением этот процессор сможет порадовать и высоким разгонным потенциалом, который мы постараемся проверить на практике при первой же возможности.

  Несколько слов следует сказать и о графическом ядре новинок. Все настольные процессоры поколения Kaby Lake получили одну и ту же встроенную графику уровня GT2, которая включает в себя 24 исполнительных устройства – ровно столько, сколько было в ядре GT2 у процессоров Skylake. А поскольку базовая архитектура GPU в новом процессорном дизайне не изменилась, 3D-производительность Kaby Lake осталась на старом уровне. Появление же в названии HD Graphics более высокого числового индекса 630 всецело связано с новыми возможностями аппаратного медиадвижка, в который были добавлены средства для быстрого кодирования/декодирования видео в форматах VP9 и H.265, а также полная поддержка материалов в 4K-разрешении.

  ⇡#Новые возможности Intel QuickSync

  С точки зрения традиционных процессорных возможностей Kаby Lake не выглядит как серьёзный шаг вперёд по сравнению с Skylake. Такое ощущение создаётся из-за того, что в новом процессоре нет никаких микроархитектурных улучшений. Тем не менее Intel назвала новый процессор собственным кодовым именем — Kaby Lake, чем пытается донести мысль, что перед нами не просто Skylake с увеличенными рабочими частотами. И отчасти это действительно так. Некоторые принципиальные улучшения, которые могут быть заметны конечным пользователям, есть в графическом ядре новых CPU. Несмотря на то, что архитектура GPU процессоров Kaby Lake относится к девятому поколению (как и у Skylake), его мультимедийные возможности существенно расширились. Иными словами, базовый дизайн графического ядра (включая и число исполнительных устройств) в Kaby Lake остался старым, но блоки, отвечающие за кодирование и декодирование видеоконтента, претерпели значительные усовершенствования как в части функциональности, так и по производительности.

  

  Самое главное: теперь медиадвижок Kaby Lake может полностью аппаратно ускорять кодирование и декодирование 4K-видео в формате HEVC с профилем Main10. В Skylake же, напомним, декодирование HEVC Main10 тоже было заявлено, но там оно было реализовано по гибридной схеме, и нагрузка распределялась между медиадвижком, шейдерами встроенного GPU и вычислительными ресурсами самого процессора. Из-за этого качественное воспроизведение достигалось лишь в случае 4Kp30-видео, более же сложные форматы качественно и без выпадения кадров проигрывать не получалось даже на старших моделях CPU. С Kaby Lake подобных проблем возникать не должно: новые процессоры декодируют HEVC-видео, опираясь на один только медиадвижок, и это позволяет им переваривать сложные профили и высокие разрешения без нагрузки на вычислительные ядра: с высокой эффективностью, без выпадения кадров и с низким потреблением энергии. Intel обещает, что у специализированных блоков медиадвижка Kaby Lake может хватить сил не только на воспроизведение 4K-видео с 60 и даже 120 кадрами в секунду, но и на одновременное декодирование до восьми стандартных AVC- или HVEC-потоков 4Kp30.

  Кроме того, медиадвижок Kaby Lake получил аппаратную поддержку кодека VP9, разработанного Google. Аппаратное декодирование видео возможно с 8- и 10-битной цветовой глубиной, а кодирование – с 8-битной. В Skylake же работа с VP9-видео, так же, как и в случае с HEVC, осуществлялась по гибридной аппаратно-программной схеме. В результате Kaby Lake может оказаться весьма полезен для любителей посмотреть 4K-видео на YouTube, поскольку кодек VP9 активно внедряется именно в этом сервисе.

  

  В общей сложности ситуация с аппаратной поддержкой в Kaby Lake различных форматов видео выглядит следующим образом:

  Kaby Lake	Skylake
  Аппаратное воспроизведение
  H.264	Да	Да
  HEVC Main	Да	Да
  HEVC Main10	Да	Гибридное
  VP9 8-бит	Да	Гибридное
  VP9 10-бит	Да	Нет
  Аппаратное кодирование
  H.264	Да	Да
  HEVC Main	Да	Да
  HEVC Main10	Да	Нет
  VP9 8-бит	Да	Нет
  VP9 10-бит	Нет	Нет

  Блок-схема графической части Kaby Lake приведена на иллюстрации ниже. Структурных отличий от Skylake в ней почти нет, однако они присутствуют на более низком уровне. Так, в блок MFX (Multi-Format Codec) внедрена аппаратная поддержка HEVC Main10 и VP9. В результате именно этот блок получил возможность самостоятельного декодирования видео в форматах VP9 и HEVC с 10-битной глубиной цвета, а также кодирования HEVC с 10-битной цветностью и VP9 с 8-битной цветностью.

  

  Помимо MFX, обновился и блок VQE (Video Quality Engine), отвечающий за работу аппаратного кодера. Нововведения направлены на улучшение качества и производительности при работе с AVC-видео. Так, Intel хочет постепенно внедрить возможность работы с HDR-контентом и планомерно расширяет поддерживаемую цветность на разных этапах конвейера. Однако нужно иметь в виду, что на данный момент все функции кодирования ориентированы только на цветовую субдискретизацию 4:2:0. Это не является проблемой при любительской работе с видео, но для профессиональных применений требуется более точное кодирование 4:2:2 или 4:4:4, которого в рамках Intel QuickSync пока нет.

  Надо сказать, что обычно пользователи десктопных процессоров Intel уделяют не слишком много внимания возможностям медиадвижков. Ведь они являются частью графического ядра, которое в обычных производительных системах отключается в пользу дискретной видеокарты. Однако на самом деле в современных интеловских платформах медиадвижком можно пользоваться и при наличии дискретной видеокарты. Для этого необходимо лишь не отключать встроенную графику, а активировать её через BIOS материнской платы в качестве вторичного видеоадаптера. В этом случае в операционной системе будет обнаружено сразу два графических адаптера, и, после установки драйвера Intel HD Graphics, процессорный медиадвижок Intel QuickSync станет доступным для использования.

  

  Приведём несколько простых примеров практической пользы такой конфигурации.

  Вот, например, как обстоит дело с воспроизведением на Core i7-7700K сложного медиаконтента – 4Kp60 HEVC Main10-ролика с битрейтом около 52 Мбит/c. Декодирование выполняется с помощью Intel Quick Sync.

  

  Выпадения кадров нет, загрузка процессора – на минимальных значениях. Это же видео встроенная графика Core i7-6700K и уж тем более процессоров с более ранними дизайнами не могла проигрывать без выпадения кадров. Поэтому для воспроизведения подобных роликов раньше приходилось опираться на программное декодирование, работающее только на высокопроизводительных платформах, да и то не всегда.

  Другой пример – перекодирование видео. В рамках знакомства с Kaby Lake мы посмотрели на производительность перекодирования исходного 1080p-ролика различными программными и аппаратными кодерами. Для целей тестирования использовалась популярная утилита HandBrake 1.0.1, которая позволяет выполнять перекодирование как через Intel QuickSync, так и программно – с использованием кодеров x264 и x265.

  

  В тестах применялся стандартный профиль качества Fast 1080p30.

  

  Преимущества в производительности, которые можно получить при перекодировании с использованием аппаратных возможностей медиадвижка, – более чем существенные. Несмотря на то, что в обоих случаях был получен примерно одинаковый по качеству результат с битрейтом около 3,7 Мбит/с, движок Intel QuickSync может предложить в разы более высокую скорость перекодирования, которое к тому же происходит с минимальной нагрузкой на вычислительные процессорные ядра. Правда, скорость аппаратного перекодирования в Kaby Lake по сравнению с Skylake почти не выросла.

  Ещё один пример – стриминг. Поскольку Intel QuickSync позволяет кодировать видео без нагрузки на вычислительные ядра процессора, стримеры для своих трансляций вполне могут обойтись одной системой с процессором Kaby Lake. Например, популярная программа для онлайн-трансляций OBS Studio поддерживает H.264-кодирование посредством интеловского медиадвижка и способна в этом случае работать параллельно с исполняемыми на дискретной видеокарте игровыми приложениями, не снижая их производительности.

  

  Иными словами, даже в производительной системе, оснащённой внешней графической картой, применений для Intel QuickSync можно найти массу. И его возросшая в Kaby Lake функциональность приходится как нельзя кстати. Аппаратные мультимедийные возможности этого блока, который стал практически всеядным, действительно расширяют сферу применения типичного персонального компьютера.

  Говоря о встроенном в Kaby Lake графическом ядре, нельзя не упомянуть, что оно, как и в Skylake, может поддерживать до трёх 4K-мониторов одновременно. Однако, несмотря на ожидания, врождённая поддержка интерфейса HDMI 2.0 в десктопных процессорах нового поколения так и не появилась. Это значит, что мониторы, подключенные через HDMI-порт, на большинстве материнских плат смогут обеспечить лишь максимальное разрешение 4096 × 2160 @ 24 Гц. Полноценное же 4K-разрешение, как и раньше, будет доступно лишь при использовании DisplayPort 1.2-подключения. Впрочем, существует и альтернативное решение, позволяющее производителям систем оборудовать HDMI 2.0-выходы, оно заключается в использовании добавочных конвертеров LSPCon (Level Shifter — Protocol Converter), устанавливаемых в DP-тракте. Однако такой подход, естественно, требует дополнительных затрат.

  Тем не менее Intel обещает, что системы на базе процессоров Kaby Lake без особых проблем в части совместимости смогут воспроизводить премиальный 4K-контент, защищенный DRM (например, из премиум-аккаунта сервиса Netflix). При отсутствии порта HDMI 2.0 для этого подойдёт и система с DisplayPort, подключенная к 4K-телевизору или монитору с поддержкой HDCP2.2.

  

  Что нужно, чтобы смотреть платный 4K-контент онлайн

  В итоге в медиадвижке Kaby Lake дан ответ на основную претензию к Skylake — по поводу отсутствия аппаратного ускорения 4Kp60 HEVC Main10. Плюс добавлены некоторые другие полезные возможности и усовершенствования, в результате чего встроенная графика Kaby Lake действительно лучше приспособлена для работы с набирающим популярность 4K-видео и с сервисами потоковой трансляции контента. Однако нужно иметь в виду, что одних только аппаратных усовершенствований для внедрения новых функций недостаточно, и впереди – большая работа по обновлению и адаптации программного обеспечения.

  ⇡#Чипсеты для Kaby Lake: Intel Z270 и другие

  По традиции вместе с новыми процессорами Intel выводит на рынок и новые наборы системной логики. То есть, несмотря на то, что принцип «тик-так» сменился принципом «процесс — архитектура — оптимизация», с чипсетами всё осталось по-старому: они обновляются на каждом витке прогресса. Однако на этот раз незначительность усовершенствований в Kaby Lake по сравнению с Skylake позволила сохранить полную совместимость со старой платформой. Kaby Lake не только устанавливаются в уже знакомый нам процессорный разъём LGA1151, но и прекрасно работают в материнских платах со старыми наборами логики сотой серии.

  Оптимизации, произошедшие в технологии производства новых процессоров, не потребовали изменений схемы питания. Она, как и в случае Skylake, у Kaby Lake должна находиться на плате, а не в процессоре. При этом требования к напряжениям и токам остались теми же, что и были раньше. А это значит, что никаких схемотехнических препятствий к установке Kaby Lake в старые LGA1151-платы нет. Единственное, что требуется для поддержки новых CPU старыми платами, – наличие в BIOS материнской платы соответствующего микрокода. И большинство плат на Z170 и других чипсетах прошлого поколения необходимое обновление своевременно получили.

  Новые же наборы логики с модельными номерами из двухсотой серии спроектированы Intel скорее по привычке и просто для того, чтобы у производителей материнских плат появились какие-то основания для обновления платформ. Поэтому нет ничего удивительного в том, что по возможностям отличия от прошлых чипсетов получились минимальными и, можно сказать, даже косметическими. Никаких действительно полезных дополнений в виде поддержки интерфейсов USB 3.1 или Thunderbolt в Intel Z270 и прочих чипах серии не появилось, а главное улучшение, на которое напирает Intel, заключается в поддержке перспективных накопителей Intel Optane.

  

  Вот как соотносятся между собой чисто технические характеристики старших чипсетов в сотой и двухсотой сериях:

  Intel Z270	Intel Z170
  Поддержка процессоров	LGA1151, Intel Core 6 и 7 поколений (Kaby Lake и Skylake)
  Конфигурация CPU PCI Express	1 × 16x или 2 × 8x или 1 × 8x + 2 × 4x
  Независимые дисплейные выходы	3
  Слотов DIMM	4 DDR4 DIMM или 4 DDR3L DIMM
  Поддержка разгона CPU	Есть
  Intel Optane Technology	Есть	Нет
  Intel Rapid Storage Technology	15	14
  Поддержка PCIe SSD в RST	Есть
  Макс. число PCIe SSD (M.2) в RST	3
  RAID 0, 1, 5, 10	Есть
  Intel Smart Response Technology	Есть
  Технология I/O Port Flexibility	Есть
  Общее число высокоскоростных портов	30	26
  USB-порты (USB 3.0), макс.	14 (10)	14 (8)
  SATA 6 Гбит/с порты, макс.	6
  Линии PCI Express 3.0, макс.	24	20

  Причём в том, что касается главного маркетингового аргумента в пользу чипсетов двухсотой серии – поддержки Optane, Intel во многом лукавит. На самом деле накопители Optane не потребуют никаких специальных интерфейсов или разъёмов. Для работы им будет нужен обычный слот M.2 с заведённой в него шиной PCI Express 3.0 x4, и такие слоты есть на многих старых LGA1151-платах. В случае же новых наборов логики речь просто идёт о том, что в них число линий PCI Express несколько увеличено, и это позволяет производителям плат без проблем добавить на свои платформы более одного слота M.2. Дело в том, что, как предполагается, первые версии Intel Optane обычные SSD собой не заменят. Они получат крайне небольшие объёмы и будут позиционироваться в роли дополнительных кеширующих накопителей, поэтому под них предполагается отводить отдельный независимый слот, который в чипсетах двухсотой серии реализовать легче. Кроме того, для новых чипсетов будет сделан специальный Rapid Storage Technology-драйвер, в котором будут заложены некие оптимизированные для Optane алгоритмы работы, похожие по сути на новую версию технологии Intel Smart Response.

  

  Таким образом, значимым отличием Z270 от Z170 следует считать не надуманную поддержку Optane, а увеличенное на четыре штуки (до 24) максимальное число поддерживаемых чипсетом линий PCI Express 3.0. Причём это изменение нашло отражение и в изменении схемы I/O Port Flexibility, в рамках которой теперь допускается одновременная реализация сразу 30 высокоскоростных интерфейсов. Количество портов SATA и USB при этом сохранилось на старом уровне, но в Z270 в стандарте USB 3.0 может работать не 8, а 10 портов.

  Множество новых чипсетов двухсотой серии состоит не только из одного Intel Z270. Акцентировать внимание именно на нём мы решили потому, что он – самый оснащённый и единственный, поддерживающий разгон процессора (как через изменение множителей, так и частотой базового тактового генератора). Однако, кроме него, линейка новых наборов логики включает пару более простых потребительских чипсетов — H270 и B250, а также пару чипсетов для корпоративной среды – Q270 и Q250, которые выделяются наличием набора функций Intel Standard Manageability для удалённого управления и администрирования.

  Наиболее же интересные для обычных пользователей H270 и B250 отличаются от Z270 не только отсутствием оверклокерских возможностей. В них сокращено число линий PCI Express 3.0 и портов USB 3.0, а также урезано количество M.2-интерфейсов, которые могут быть подключены к драйверу Intel RST. Кроме того, младшие наборы системной логики не позволяют делить процессорную шину PCI Express по нескольким слотам.

  Полное представление о соответствии характеристик наборов логики двухсотой серии можно получить из следующей таблицы.

  

  ⇡#Тестовый процессор: Core i7-7700K

  Для проведения тестирования нам был предоставлен старший представитель десктопной линейки Kaby Lake, Core i7-7700K.

  

  Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой технологии Hyper-Threading и 8-мегабайтным кешем третьего уровня имеет паспортную тактовую частоту 4,2 ГГц. Однако проверка показала, что в практических условиях частота Core i7-7700K составляет 4,4 ГГц при нагрузке на все ядра и 4,5 ГГц – при малопоточной нагрузке. Таким образом, по частотам старшему Kaby Lake удалось обогнать не только Core i7-6700K, но и старичка Core i7-4790K, который до недавних пор оставался самым высокочастотным процессором Intel для настольных систем.

  

  Рабочее напряжение нашего экземпляра составило 1,2 В: здесь существенных отличий от процессоров прошлых поколений нет.

  В состоянии простоя частота Kaby Lake снижается до 800 МГц, причём, помимо привычной технологии Enhanced Intel SpeedStep, процессором поддерживается и более новая технология Intel Speed Shift. Она передаёт управление частотой от операционной системы самому процессору. За счёт этого достигается значительное улучшение времени реакции на изменяющуюся нагрузку: процессор быстрее выходит из энергосберегающих состояний и в случае необходимости быстрее включает турборежим. Но есть и ограничение: технология Speed Shift работает лишь в Windows 10.

  

  Слева – Core i7-7700K (Kaby Lake), справа – Core i7-6700K (Skylake)

  Определённые изменения произошли и с внешним видом CPU. Правда, они носят скорее косметический характер. Например, от использования тонкого текстолита, который появился в Skylake, Intel в Kaby Lake не отказалась. Зато поменялась форма теплораспределительной крышки. У неё появились дополнительные приливы, которые увеличивают площадь контакта с подошвой кулера. Впрочем, на эффективность теплоотвода это, скорее всего, повлияет мало. Ведь главная проблема на пути тепла от процессорного кристалла – полимерный термоинтерфейс не лучшего качества, который располагается под процессорной крышкой. А в этом отношении все как прежде: высокоэффективный припой остаётся прерогативой флагманских процессоров в LGA2011-v3 исполнении.

  

  Слева – Core i7-7700K (Kaby Lake), справа – Core i7-6600K (Skylake)

  Перемены есть и со стороны процессорного «брюшка». Впрочем, Kaby Lake сохраняет совместимость с гнездом LGA1151, поэтому отличий по сравнению с Skylake здесь совсем мало. Стабилизирующая схема осталась той же самой, так что набор навесных элементов сохранился. Небольшую разницу можно заметить лишь в их взаимном расположении.

  ⇡#Разгон

  Исследование оверклокерского потенциала – одна из самых интригующих частей сегодняшнего материала. Микроархитектурных улучшений в Kaby Lake нет, зато есть некие усовершенствования в технологическом процессе, которые направлены как раз на увеличение достижимых частот. Поэтому нет ничего удивительного в том, что многие ждали от Core i7-7700K оверклокерского чуда. К тому же масла в огонь подливали и предварительные сообщения, будто новинка сможет легко брать 5-гигагерцевую планку без применения специальных методов охлаждения.

  Но на практике всё оказалось далеко не так просто. Да, частотный потенциал Kaby Lake действительно стал выше. Прирост в номинальных тактовых частотах на 200-300 МГц нашёл соответствующее отражение и в разгоне, и Kaby Lake действительно способны работать на более высоких частотах, чем Skylake. Так, с использованием обычного воздушного охлаждения из Core i7-7700K можно выжать на 200-400 МГц больше, чем из среднестатистического Core i7-6700K.

  

  Слева – Core i7-7700K (Kaby Lake), справа – Core i7-6600K (Skylake)

  Однако есть две существенные проблемы, которые достались новым процессорам по наследству от их предшественников. Во-первых, никуда не делся неудачный термоинтерфейс между процессорным кристаллом и крышкой. В Kaby Lake используется тот же самый полимерный материал, что и раньше, с теплопроводностью на уровне пасты КПТ-8. То есть по современным меркам штатный интеловский термоинтерфейс явно не заслуживает того, чтобы называться эффективным, и с возложенной на него ответственной ролью он справляется плохо. Во-вторых, серийные процессоры поколения Kaby Lake сильно разнятся по качеству полупроводниковых кристаллов. Номинальное напряжение (VID), которое выступает основным мерилом этого качества, может различаться от процессора к процессору на величину вплоть до 0,15 В, и это приводит к тому, что одни экземпляры нагреваются до критических температур при достаточно небольшом разгоне, а другие – способны работать в благоприятном температурном режиме при куда более существенном приросте частоты. Иными словами, успех в покорении психологически важной планки в 5,0 ГГц во многом зависит от возможности выбрать при покупке более удачный процессор с наименьшим значением VID.

  Нам при подготовке этой статьи отбор был недоступен, и тестировать пришлось именно тот единственный процессор, который был прислан производителем. А он был не слишком удачен – даже в номинальном режиме при прохождении тестов стабильности процессор нагревался до 75 градусов, несмотря на то, что для отвода тепла мы пользуемся весьма производительным кулером Noctua NH-U14S.

  Так что совершенно неудивительно, что вожделенный разгон до 5 ГГц не удался. Загружать операционную систему наш Core i7-7700K мог вплоть до частоты 5,2 ГГц, но при сколь-нибудь значительной нагрузке происходил моментальный перегрев. Максимальной же частотой, при которой процессор справлялся с прохождением тестирования в LinX 0.7.0, стали 4,8 ГГц. Стабильная работа в таком состоянии была возможна при повышении напряжения питания до 1,35 В.

  

  Однако даже в этом случае температуры ядер CPU доходили до 96 градусов, что недалеко от 100-градусного предела, при котором включается температурный троттлинг. К сожалению, увеличение частоты или снижение напряжения приводило к ошибкам в тесте, так что отметка в 4,8 ГГц оказалась верхним пределом разгона, который определила высокая температура. Очевидно, в такой ситуации хорошо помогло бы скальпирование с заменой штатного термоинтерфейса на жидкий металл, но в рамках данного тестирования мы его не делали.

  Впрочем, даже несмотря на то, что в целом мы остались не слишком довольны достигнутым результатом, он всё равно оказался лучше, чем средний разгон процессоров Skylake. Напомним, в тестах Core i7-6700K частоту выше 4,6 ГГц нам удавалось получать лишь только после смены термоинтерфейса под процессорной крышкой. А Core i7-7700K взял на 200 МГц более высокую отметку без каких-либо дополнительных процедур. Значит, внедрение Intel нового технологического процесса 14 нм+ действительно отодвинуло предельные частоты процессорных кристаллов. И по этой причине Kaby Lake – более интересный вариант для оверклокинга, чем Skylake.

  Кроме того, есть и ещё одна причина, по которой новые процессоры K-серии могут быть привлекательнее в разгоне. Они получили две новые оверклокерские функции, которых в Skylake не было.

  

  Во-первых, по аналогии с Broadwell-E у них появилась «отрицательная поправка множителя AVX». Это значит, что для Kaby Lake можно устанавливать пониженный относительно выбранного коэффициент умножения, который будет автоматически активироваться исключительно при исполнении AVX/AVX2-инструкций. Смысл этого нововведения в том, что AVX – наиболее ресурсоёмкие команды, которые провоцируют максимальный нагрев процессора, и некоторое занижение частоты при работе с ними может позволить обойтись в разгоне более простой системой охлаждения. Вторая новая функция носит название BCLK Aware Voltage/Frequency Curve, и она может быть интересна при разгоне частотой базового тактового генератора, поскольку включает автоматическую корректировку напряжения питания процессора при росте BCLK.

  ⇡#Описание тестовых систем и методики тестирования

  Как следует из изложенного, Core i7-7700K не слишком инновационный продукт – никаких изменений микроархитектуры в нём нет. Однако увеличение тактовых частот и выход платформы с новым набором системной логики всё-таки заслуживают некоторого внимания. Поэтому мы провели тестирование, в котором сопоставили производительность новинки со скоростью работы предшествующих массовых процессоров Core i7, принадлежащих к поколениям Haswell, Broadwell и Skylake. Кроме того, в число участников тестирования мы добавили и младшего представителя семейства более высокого уровня Broadwell-E.

  В конечном итоге полный список задействованных в тестовых системах комплектующих получил следующий вид:

  • Процессоры:
    • Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 ядра + HT, 4,2-4,5 ГГц, 8 Мбайт L3);
    • Intel Core i7-6800K (Skylake, 6 ядер + HT, 3,4-3,8 ГГц, 15 Мбайт L3);
    • Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 ядра + HT, 4,0-4,2 ГГц, 8 Мбайт L3);
    • Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 ядра + HT, 3,3-3,7 ГГц, 6 Мбайт L3 + 128 Мбайт eDRAM);
    • Intel Core i7-4790K (Haswell, 4 ядра + HT, 4,0-4,4 ГГц, 8 Мбайт L3).
    • ASUS Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
    • ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97);
    • ASUS X99-Deluxe (LGA2011-v3, Intel X99).
    • 2 × 8 Гбайт DDR4-2666 SDRAM, 15-15-15-35 (Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R).
    • 4 × 4 Гбайт DDR4-2666 SDRAM, 15-17-17-35 (G.Skill [Ripjaws 4] F4-2666C15Q-16GRR).
    • 2 × 8 Гбайт DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill [TridentX] F3-2133C9D-16GTX).

    Главный герой обзора, процессор Core i7-7700K, тестировался дважды: в своём номинальном режиме и при разгоне, описанном в предыдущем разделе. То есть на частоте 4,8 ГГц, стабильная работа при которой была достигнута при повышении напряжения питания до 1,35 В.

    Тестирование выполнялось в операционной системе Microsoft Windows 10 Enterprise Build 14393 с использованием следующего комплекта драйверов:

    • Intel Chipset Driver 10.1.1.38;
    • Intel Management Engine Interface Driver 11.6.0.1030;
    • NVIDIA GeForce 376.33 Driver.

    Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

    Комплексные бенчмарки:

    • BAPCo SYSmark 2014 SE – тестирование в сценариях Office Productivity (офисная работа: подготовка текстов, обработка электронных таблиц, работа с электронной почтой и посещение интернет-сайтов), Media Creation (работа над мультимедийным контентом — создание рекламного ролика с использованием предварительно отснятых цифровых изображений и видео), Data/Financial Analysis (обработка архива с финансовыми данными, их статистический анализ и прогнозирование инвестиций на основе некой модели) и Responsiveness (анализ отзывчивости системы при запуске приложений, открытии файлов, работе с интернет-браузером с большим количеством открытых вкладок, мультизадачности, копировании файлов, пакетных операциях с фотографиями, шифровании и архивации файлов и установке программ).
    • Futuremark 3DMark Professional Edition 2.2.3509 — тестирование в сцене Time Spy 1.0.

    Приложения:

    • Adobe Photoshop CC 2017 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется среднее время выполнения тестового скрипта, представляющего собой творчески переработанный Retouch Artists Photoshop Speed Test, который включает типичную обработку четырёх 24-мегапиксельных изображений, сделанных цифровой камерой.
    • Adobe Photoshop Lightroom 6.8 – тестирование производительности при пакетной обработке серии изображений в RAW-формате. Тестовый сценарий включает постобработку и экспорт в JPEG с разрешением 1920 × 1080 и максимальным качеством двухсот 12-мегапиксельных изображений в RAW-формате, сделанных цифровой камерой Nikon D300.
    • Adobe Premiere Pro CC 2017 — тестирование производительности при нелинейном видеомонтаже. Измеряется время рендеринга в формат H.264 Blu-Ray проекта, содержащего HDV 1080p25 видеоряд с наложением различных эффектов.
    • Autodesk 3ds max 2017 — тестирование скорости финального рендеринга. Измеряется время, затрачиваемое на рендеринг в разрешении 1920 × 1080 с применением рендерера mental ray стандартной сцены Hummer.
    • Blender 2.78a – тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
    • WinRAR 5.40 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 1,7 Гбайт. Используется максимальная степень компрессии.
    • x264 r2744 — тестирование скорости транскодирования видео в формат H.264/AVC. Для оценки производительности используется исходный 1080p@50FPS AVC-видеофайл, имеющий битрейт около 30 Мбит/с.
    • x265 2.2+17 8bpp — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC. Для оценки производительности используется тот же видеофайл, что и в тесте скорости транскодирования кодером x264.

    Игры:

    • Ashes of Singularity. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Quality Profile = High, MSAA=2x.
    • Civilization VI. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
    • Grand Theft Auto V. Разрешение 1920 × 1080, DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth Of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum.
    • Hitman™. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra, Shadow Resolution = High.
    • Rise of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Preset = Very High.
    • The Witcher 3: Wild Hunt. Разрешение 1920 × 1080, Graphics Preset = High, Postprocessing Preset = High.
    • Total War: WARHAMMER. Разрешение 1920 × 1080, DirectX 11, Quality = Ultra.

    ⇡#Производительность в комплексных бенчмарках

    

    

    

    

    

    На самом деле комментировать результаты, показанные процессором Core i7-7700K, нет особого смысла. Его преимущество перед Core i7-6700K объясняется исключительно выросшей тактовой частотой — и ничем иным. Всё, что мы видим на диаграммах, – простая иллюстрация того факта, что, если поднять частоты, возрастёт и скорость работы. Так, при реальной нагрузке Core i7-7700K работает на частоте 4,4-4,5 ГГц, а Core i7-6700K – на частоте 4,0-4,2 ГГц. Соответственно, преимущество нового поколения CPU в тактовой частоте составляет 7-10 процентов. Это выливается в совершенно логичное семипроцентное увеличение результатов в SYSmark 2014 SE (который измеряет скорость решения реальных задач в реальных приложениях). При этом наибольшая зависимость производительности от частоты наблюдается в приложениях, работающих с мультимедийным контентом.

    Совершенно закономерно, что в итоге Core i7-7700K оказывается самым быстрым процессором среди участников тестирования. Он демонстрирует даже превосходство над шестиядерником Core i7-6800K, что объясняется невысокими частотами последнего и использованием в его основе относительно старой микроархитектуры Broadwell.

    Также хочется отметить тот факт, что Core i7-7700K наконец-то смог показать убедительное преимущество перед Devil’s Canyon. До сих пор Core i7-4790K благодаря своим высоким частотам мог похвастать уверенными результатами даже на фоне Core i7-6700K, но Core i7-7700K смог забраться по частоте ещё выше. В итоге старший Kaby Lake теперь предлагает на 10 процентов более высокую производительность, чем самый быстрый вариант старой платформы LGA1150.

    

    

    Бенчмарк 3DMark, оценивающий игровую производительность платформ, также считает Core i7-7700K неплохим прогрессом. Прирост по процессорному индексу по сравнению с Core i7-6700K составляет всё те же 7 процентов. Кстати, 3DMark очень оптимистично считает, что с 2014 года, когда вышел Core i7-4790K, в быстродействии массовых процессоров произошёл очень заметный прогресс: результат Core i7-7700K выше, чем у Devil’s Canyon, на целых 19 процентов.

    Неплохой аргумент 3DMark даёт и для пропаганды разгона. Результат Core i7-7700K на частоте 4,8 ГГц лучше результата в штатном режиме примерно на 7 процентов.

    ⇡#Производительность в ресурсоёмких приложениях

    

    

    

    

    

    

    

    

    Вряд ли полученные в приложениях результаты способны кого-то удивить. Core i7-7700K ожидаемо опережает своего предшественника на 5-10 процентов. Среднее же преимущество новинки перед Core i7-4790K составляет около 15 процентов.

    Любопытно, что часто Core i7-7700K удаётся опередить и шестиядерник Core i7-6800K, который формально относится к более высокому классу. Впрочем, даже если принять во внимание возможность разгона Kaby Lake, назвать его безоговорочно более производительным решением по сравнению с младшим LGA2011-v3-процессором всё-таки нельзя. Core i7-6800K предлагает не только в полтора раза большее число ядер, но и почти вдвое больший L3-кеш, что для некоторых приложений, интенсивно работающих с данными, может быть весьма критично.

    ⇡#Производительность в играх

    

    

    

    

    

    

    

    С одной стороны, любые современные процессоры семейства Core i7 без каких-либо проблем раскрывают мощность GeForce GTX 1080. С другой – в большинстве случаев частота кадров ограничивается совсем не процессором, а видеокартой. Поэтому, даже несмотря на то, что для тестирования мы брали наиболее процессорозависимые игры, различия в производительности Core i7-7700K и Core i7-6700K не слишком заметны. Это значит, что смена процессора поколения Skylake на Kaby Lake с прицелом исключительно на игровые применения имеет не слишком много смысла. И даже больше того, в играх почти не видно преимущества Core i7-7700K и на фоне более старого Core i7-4790K.

    Впрочем, ситуация в скором времени может и поменяться. Ведь мы ожидаем появления новых флагманских видеокарт AMD и NVIDIA, и они, может статься, потребуют больших процессорных мощностей. И вот тогда более высокая производительность Kaby Lake может оказаться очень кстати.

    ⇡#Энергопотребление

    Реальное энергопотребление — одна из немногих характеристик Kaby Lake, о которых мало что можно сказать заранее. Формально Core i7-7700K относится к тому же самому тепловому пакету, что и Core i7-6700K прошлого поколения. При этом у новинки выше тактовая частота, но для её производства используется техпроцесс 14 нм+, первое практическое знакомство с которым происходит только сегодня. И это значит, что от потребления Core i7-7700K можно ждать чего угодно.

    К счастью, мы имеем возможность проверить электрические показатели Core i7-7700K на практике. Используемый нами в тестовой системе новый цифровой блок питания Corsair RM850i позволяет контролировать потребляемую и выдаваемую электрическую мощность, чем мы и пользуемся для измерений. На графике ниже приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД самого блока питания в данном случае не учитывается.

    

    В состоянии простоя система с установленным процессором Core i7-7700K демонстрирует завидную экономичность.

    

    При рендеринге в Blender потребление Kaby Lake оказывается выше, чем у Skylake. Однако разница не слишком принципиальна. Например, Core i7-4790K, выпущенный по 22-нм техпроцессу, требует заметно больше электроэнергии. То есть соотношение производительности на каждый затраченный ватт у Core i7-7700K осталось примерно тем же, что было у Core i7-6700K.

    А вот как выглядит ситуация с потреблением при максимально возможной нагрузке: в утилите LinX 0.7.0, которая активно использует чрезвычайно энергоёмкие AVX2-инструкции.

    

    Core i7-7700K по сравнению с Core i7-6700K потребляет совсем немного больше, и это значит, что поднять частоты в Kaby Lake инженерам Intel действительно удалось без серьёзных энергетических затрат. Именно таким образом проявляются преимущества нового техпроцесса 14 нм+: он действительно позволил улучшить тактовые частоты путём не банального разгона, а через изменения в структуре полупроводникового кристалла.

    ⇡#Выводы

    Intel задумала выпустить семейство Kaby Lake вовсе не для того, чтобы поднять производительность персональных компьютеров или придать им какие-то дополнительные возможности. Эти процессоры решают совсем иную задачу: свежая линейка CPU потребовалась микропроцессорному гиганту, чтобы не выбиваться из графика ежегодных обновлений, к которому приучены партнёры компании и к которому привязана вся маркетинговая деятельность. Поэтому ничего особенного от Kaby Lake мы не ожидали изначально. Задолго до того, как эти процессоры начали приобретать реальные очертания, стало понятно, что Kaby Lake – суть Skylake Refresh – формальный перевыпуск старых процессоров с увеличением тактовых частот и небольшими косметическими улучшениями, внедрение которых не требовало от Intel серьёзных усилий.

    Всё это в полной мере мы и увидели в результатах тестов старшего представителя нового семейства, Core i7-7700K. Как оказалось, на выравненной с Skylake тактовой частоте Kaby Lake действительно не предлагает никакого преимущества в производительности. В нём нет даже привычного 3-5-процентного улучшения показателя IPC (числа обрабатываемых за такт инструкций), а всё превосходство в скорости объясняется исключительно возросшими на 200-300 МГц тактовыми частотами. Поэтому в конечном итоге Core i7-7700K оказывается быстрее Core i7-6700K лишь на 6-10 процентов, которыми у Intel вряд ли получиться завоевать расположение энтузиастов, думающих в первую очередь о разгоне и редко ориентирующихся на номинальные тактовые частоты.

    

    Однако в защиту новинки обязательно нужно подчеркнуть и тот факт, что рост тактовых частот произошёл не на пустом месте. Компания Intel внесла изменения в полупроводниковую технологию, и новый производственный процесс, получивший название 14 нм+, действительно поднял частотный потолок процессорных кристаллов. В результате, с одной стороны, рост рабочих частот Kaby Lake прошёл без заметного увеличения тепловыделения, а с другой – они стали лучше разгоняться. Новые оверклокерские Core i7-7700K без труда штурмуют частоты порядка 4,8 ГГц, а особенно удачные экземпляры, если верить первым отзывам, способны покорять и 5-гигагерцевый рубеж с обычным воздушным охлаждением. В этом, пожалуй, и кроется главный плюс Kaby Lake: разгон, давно буксовавший на одном месте, с новыми процессорами, похоже, наконец-то продвинется немного вперёд.

    Какая нормальная температура процессора intel core i7 7700k

    

    Ознакомившись с веткой на официальном форуме поддержки Intel, в которой пользователи жалуются на нагрев процессора Intel Core i7-7700K, я решил разобраться в ситуации, так ли все страшно и действительно ли процессор излишне нагревается.

    Тестовый стенд и методика тестирования

    Как всегда, мы отойдем от применения бенчмарков, ведь они зачастую нагружают процессор настолько, насколько обычными действиями его не нагрузить. Для более реальных условий был взят мой обычный рабочий день, который включал редактирование текстов, работа в Photoshop CC(обработка RAW-фото ∼23 Мб.) и прослушивание музыки. Конечно, вы можете заметить, что нагрузка не высокая, но речь в ветке форума идет о кратковременных скачках температуры вплоть до 90°С, а иногда и выше. Но во время нашего теста таких «аномалий» замечено не было.В ходе мониторинга моего рабочего дня, а это, я хочу заметить, более 8 часов, максимальная температура ядра была всего 73°С, а средняя температура процессора за это время 38°С. Так же мы зафиксировали скачки температуры в AIDA64 при редактировании текста до 62°С и, с одной стороны, вы можете заметить, что это высокая температура для банальной работы с текстовым редактором, но нужно учитывать, что помимо самого текстового редактора в операционной системе висит далеко не один процесс, включая драйвера, службы Windows, другие программы и т.д. И единичные скачки напряжения — это вполне нормально даже для, казалось бы, чистой системы, ведь в ее фоне выполняется еще много действий, скрытых от пользователя, особенно в Windows.

    Многие обратили внимание на то, что представитель Intel не рекомендует разгонять процессор, а так же прибегать к скальпированию и замене термоинтерфейса. И этот факт заставил многие СМИ поднять лишний шум, вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Производители железа всегда аккуратно комментируют разгон и на это есть ряд причин.

    Насколько бы ни были совершенны технологические процессы, кристаллы все-равно получаются разными, именно это причина того, что один процессор нормально работает на частоте 5.2 ГГц, а другой уходит в ребут уже при 4.9 ГГц, а так же разные экземпляры одной модели процессора работают в разгоне с разным вольтажом, именно по этой причине создание чего-то аналогичного XPM-профилям, как у оперативной памяти, практически невозможно, к тому же производитель не может отвечать за все действия пользователя.

    Причиной избыточного нагрева может быть неправильный разгон, который чаще всего и используется пользователями. Первый вариант неправильного разгона — это использование встроенных оверклокерских профилей, установленных производителями материнских плат. Так многие, используя даже средне-бюджетные игровые платы ASUS, могут легко получить частоту 5 ГГц на Intel Core i7-7700K, а на топовых игровых решениях MSI есть автоматический разгон вплоть до 5.2 ГГц, согласитесь, цифры впечатляют, так же как и высокий вольтаж, устанавливаемый производителем материнской платы. На приведенных скриншотах хорошо видна разница в заводском вольтаже 1.517, выставленном оверклокерским профилем, и выставленным в ручную мной — 1.411 только в обоих случаях процессор работал стабильно, но в первом температуры были действительно ненеудержимы.Второй вариант неправильного разгона — слушать блогеров и «профессионалов», которые рекомендуют определенные настройки для разгона процессора. Еще раз вернемся к вопросу, что каждый отдельный экземпляр процессора работает по-разному, с разной максимальной частотой в разгоне и с разным вольтажом, это стоит запомнить. Если бы процессорные кристаллы были абсолютно одинаковы, то чипмейкер сам бы установил референсные профили разгона, на которых работал бы абсолютно любой процессор.

    Если вы и решаетесь на разгон, обязательно подходите «с умом» к этому вопросу, прощупайте максимум своего процессора, оцените нужна ли вам такая частота и справляется ли ваше охлаждение, находите минимальный вольтаж, при котором процессор будет работать стабильно, снижайте множитель при выполнении AVX инструкций и только тогда вы получите оптимальный разгон, нормальные температуры и обеспечите долгую и безпроблемную работу своему процессору, а главное, помните: ответственность за ваши действия несете только вы.

    И именно по этим причинам производители железа не рекомендуют разгон, но и не запрещают, разгон — это удел энтузиастов.

    Актуальные цены

    Нормальная рабочая температура для любого процессора (неважно от какого производителя) составляет до 45 ºC в режиме простоя и до 70 ºC при активной работе. Однако данные значения сильно усреднены, ведь в расчет не берется год производства и используемые технологии. Например, один ЦП может нормально функционировать при температуре примерно 80 ºC, а другой уже при 70 ºC перейдет в режим пониженных частот. Диапазон рабочих температур процессора, во-первых, зависит от его архитектуры. С каждым годом производители повышают КПД устройств, понижая при этом их энергопотребление. Давайте разберемся с этой темой подробнее.

    Диапазоны рабочих температур процессоров Intel

    Самые дешевые процессоры от Интел изначально не потребляют большого количества энергии, соответственно, тепловыделение будет минимальным. Такие показатели бы дали хороший простор для разгона, но, к сожалению, особенность функционирования таких чипов не позволяет разогнать их до ощутимой разницы в производительности.

    Если смотреть на самые бюджетные варианты (серии Pentium, Celeron, некоторые модели Atom), то их рабочий диапазон имеет следующие значения:

    • Работа в режиме простоя. Нормальная температура в состоянии, когда ЦП не нагружают лишние процессы, не должна превышать 45 ºC;
    • Режим средней нагрузки. Данный режим подразумевает повседневную работу обычного пользователя — открытый браузер, обработка изображений в редакторе и взаимодействие с документами. Значение температуры не должно подняться выше 60 градусов;
    • Режим максимальной нагрузки. Больше всего процессор нагружают игры и тяжелые программы, заставляя работать его на полную мощность. Температура не должна превышать 85 ºC. Достижение пика приведет только к понижению частоты, на которой работает процессор, так он пытается самостоятельно избавиться от перегрева.

    Средний сегмент процессоров Intel (Core i3, некоторые модели Core i5 и Atom) имеет схожие показатели с бюджетными вариантами, с той разницей, что данные модели намного производительнее. Их температурный диапазон не сильно отличается от рассмотренного выше, разве что в режиме простоя рекомендованное значение 40 градусов, поскольку с оптимизацией нагрузки у этих чипов все немного лучше.

    Более дорогие и мощные процессоры Intel (некоторые модификации Core i5, Core i7, Xeon) оптимизированы на работу в режиме постоянной нагрузки, но границей нормального значения считается не более 80 градусов. Диапазон рабочих температур этих процессоров в режиме минимальной и средней нагрузки примерно равен моделям из более дешевых категорий.

    Диапазоны рабочих температур AMD

    У этого производителя некоторые модели CPU выделяют намного больше тепла, но для нормального функционирования температура любого варианта не должна превышать 90 ºC.

    Ниже представлены рабочие температуры у бюджетных процессоров AMD (модели линеек A4 и Athlon X4):

    • Температура в режиме простоя — до 40 ºC;
    • Средние нагрузки — до 60 ºC;
    • При практически стопроцентной загруженности рекомендованное значение должно варьироваться в пределах 85 градусов.

    Температуры процессоров линейки FX (средней и высокой ценовой категории) имеют следующие показатели:

    • Режим простоя и умеренные нагрузки аналогичны бюджетным процессорам этого производителя;
    • При высоких нагрузках температура может достигать значения и 90 градусов, однако крайне нежелательно допускать такой ситуации, поэтому эти ЦП нуждаются в качественном охлаждении немного больше других.

    Отдельно хочется упомянуть одну из самых дешевых линеек под названием AMD Sempron. Дело в том, что эти модели слабо оптимизированы, поэтому даже при средних нагрузках и некачественном охлаждении при мониторинге вы можете увидеть показатели более 80 градусов. Сейчас эта серия считается устаревшей, поэтому мы не будем рекомендовать улучшать циркуляцию воздуха внутри корпуса или устанавливать кулер с тремя медными трубками, ведь это бессмысленно. Просто задумайтесь о приобретении нового железа.

    В рамках сегодняшней статьи мы не указывали критические температуры каждой модели, поскольку практически в каждом ЦП установлена система защиты, автоматически отключающая его при достижении нагрева в 95-100 градусов. Такой механизм не позволит процессору сгореть и убережет вас от возникновения проблем с комплектующим. Помимо всего, вы не сможете даже запустить операционную систему, пока температура не опустится до оптимального значения, а попадете только в BIOS.

    Каждая модель CPU, вне зависимости от его производителя и серии, может запросто страдать от перегрева. Поэтому важно не только знать нормальный температурный диапазон, но еще на стадии сборки обеспечить хорошее охлаждение. При покупке боксового варианта ЦП вы получаете фирменный кулер от AMD или Intel и здесь важно помнить, что годятся они исключительно для вариантов из минимального или среднего ценового сегмента. При покупке того же i5 или i7 из последнего поколения всегда рекомендуется приобретать отдельный вентилятор, который обеспечит большую эффективность охлаждения.

    Многие материнские платы обзавелись новой функцией, а именно снижением частоты при активации блока AVX процессора. Частоту при этом можно выставить отдельно, что весьма полезно, так как тесты AVX в прошлом приводили к краху на слишком высоких частотах. Теперь можно выставить частоту работы процессора, например, на 5 ГГц, но при использовании инструкций AVX частота будет снижаться до 4,8 ГГц. Подобный подход позволяет снизить напряжение на несколько милливольт, что снижает энергопотребление системы после разгона и продляет срок службы.

    

    На практике наши процессоры, которых набралось четыре экземпляра, разогнались не так успешно. При умеренном напряжении мы получили частоту до 4,9 ГГц, а частота 5 ГГц была возможной только при очень хорошем охлаждении и высоком напряжении. На материнской плате ASUS Maximus IX Hero, которая ориентирована на разгон, обойти планку 5 ГГц оказалось проблематично.

    

    Здесь можно обратиться к результатам наших форумчан, что позволяет обобщить опыт.:

    • Большинство процессоров Core i7-7700K будут работать на 5 ГГц с напряжением 1,3-1,32 В, что чуть лучше предыдущего поколения
    • Удачные образцы CPU будут работать на 5 ГГц с напряжением 1,232 В
    • Неудачные образцы будут работать на 4,9 ГГц только с напряжением 1,34-1,36 В и на 5 ГГц только с напряжением более 1,4 В – именно такую модель мы и получили

    Очень непросто писать в конце февраля о топовом представителе семейства Intel Kaby Lake – 4-ядерном процессоре Intel Core i7-7700K. А все дело в том, что сама линейка в плане микроархитектуры не предлагает ничего кардинально нового по сравнению с Intel Skylake, но при этом у нее уже появился номинально очень сильный конкурент в виде AMD Ryzen. Конечно, официальный дебют расставит все по своим местам, но сейчас многие пользователи заняли выжидательную позицию, чтобы сопоставить все варианты и выбрать для себя единственно правильный.

    

    Это еще один стимул для нас побыстрее выложить данный обзор, чтобы в последствии можно было максимально полно сравнить уровни производительности CPU линейки AMD Ryzen с флагманским представителем Intel Kaby Lake в актуальных игровых проектах и синтетических бенчмарках. Но для начала давайте познакомимся с ним поближе.

    Intel Core i7-7700K

    SR33A / QKH8 (BX80677I77700K / CM8067702868535)

    Базовая / динамическая тактовая частота, МГц

    Базовая частота системной шины, МГц

    Количество ядер / потоков

    Объем кэш-памяти L1, КБ

    4 х 32 (память данных)
    4 х 32 (память инструкций)

    Объем кэш-памяти L2, КБ

    Объем кэш-памяти L3, МБ

    Intel Kaby Lake

    Intel Kaby Lake-S

    Максимальная расчетная мощность (TDP), Вт

    Максимальная температура (T_junction), °С

    Поддержка инструкций и технологий

    Intel Turbo Boost 2.0, Intel Hyper-Threading, Intel VT-x, Intel VT-x с EPT, Intel VT-d, Intel TSX-NI, Intel SGX, Intel MPX, Intel Device Protection с Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3

    Встроенный контроллер памяти

    Поддерживаемая частота, МГц

    Максимальный объем памяти, ГБ

    Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630

    Базовая / динамическая частота, МГц

    Максимальный объем задействованной памяти, ГБ

    Максимальное разрешение вывода изображения при 60 Гц

    Максимальное количество поддерживаемых дисплеев

    Поддержка технологий и API

    DirectX 12, OpenGL 4.4, Intel Quick Sync Video, InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD

    Упаковка, комплект поставки и внешний вид

    
    

    На тестирование попал инженерный образец процессора, который был предоставлен без упаковки. Для ее визуализации воспользуемся официальными фото компании Intel. В продаже можно встретить две версии: Intel Core i7-7700K (BX80677I77700K) и Intel Core i7-7700K (CM8067702868535). В обоих случаях нас встречает привычная картонная коробка с яркой цветной полиграфией, которая привлекает внимание пользователя и сообщает ему о ключевых особенностях новинки. Однако в первом случае комплект поставки включает в себя эталонную систему охлаждения и бумажную документацию.

    

    В свою очередь версия Intel Core i7-7700K (CM8067702868535) отличается более тонкой коробкой, в которой отсутствует референсная система охлаждения, что позволяет немного уменьшить конечную стоимость новинки. Именно второй вариант более популярен, поскольку многие ориентируются на флагман из-за разблокированного множителя и возможности легкого разгона, поэтому сразу же покупают в пару к нему эффективную стороннюю систему охлаждения.

    
    

    

    Внешне Intel Core i7-7700K является типичным представителем линейки Intel Kaby Lake. Теплораспределительная крышка на его лицевой стороне не только выполняет полезные функции в виде защиты кристалла от сколов в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения и более равномерного распределения тепла по поверхности, но и несет на себе важную информацию. Например, надписи «Intel Confidential» и «QKH8» говорят, что перед нами инженерный образец. В продажных версиях вместо них будут красоваться «Intel Core i7-7700K» и «SR33A». В свою очередь код FPO указывает на страну (Малайзия) и дату производства (31 неделя 2016 года). На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

    Анализ технических характеристик

    
    

    Если деактивировать технологию Intel Turbo Boost 2.0, то максимальная частота Intel Core i7-7700K достигает 4,2 ГГц при напряжении 1,152 В. Для сравнения напомним, что у предшественника (Intel Core i7-6700K) в аналогичном режиме скорость достигала 4 ГГц при напряжении 1,284 В.

    

    

    После активации технологии Intel Turbo Boost 2.0, в режиме максимальной нагрузки, тактовая частота поднимается до 4,4 ГГц при напряжении 1,232 В, хотя AIDA64 говорит о напряжении 1,248 В.

    
    

    А вот заявленная максимальная скорость в 4,5 ГГц достигается лишь при специфических нагрузках. Напряжение при этом составляет 0,704 В. У предшественника в аналогичном режиме скорость поднималась до 4,2 ГГц при напряжении 1,308 В.

    
    

    При переходе в энергосберегающий режим оба CPU сбрасывают частоты до 800 МГц, однако рабочее напряжение у новинки немного ниже: 0,704 против 0,784 В.

    

    Кэш-память у Intel Core i7-7700K организована следующим образом:

    

    Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует, поскольку в будущем это может привести к деградации контроллера. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ.

    

    

    Если вы не планируете установку дискретной видеокарты в паре с Intel Core i7-7700K, тогда можете использовать встроенный графический адаптер Intel HD Graphics 630. Он построен на базе микроархитектуры Intel Gen9.5 и предлагает в распоряжение пользователя 24 вычислительных блока (EU). Базовая его частота составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1150 МГц.

    Intel HD Graphics 630 поддерживает актуальные API (DirectX 12 и OpenGL 4.4) и подключение максимум трех экранов. Для своих потребностей iGPU может использовать 64 ГБ памяти.

    

    При стрессовой нагрузке его частота действительно достигла 1150 МГц, а энергопотребление составило 20,7 Вт.

    

    Одновременная загрузка процессорной и графической части не вызвала никаких проблем. Частота ядер CPU достигла 4,4 ГГц, а iGPU – 1,15 ГГц. Температура первых не превышала 76°С, а вторых – 54°С (при использовании стендового кулера Scythe Mugen 3). Энергопотребление составило 100 Вт.

    

    Показатель критической температуры для Intel Core i7-7700K официально составляет 100°С. Эту же информацию подтверждает программа AIDA64.

    При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2

    Материнские платы (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX)
    Материнские платы (AMD)	ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX)
    Материнские платы (Intel)	ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX)
    Материнские платы (Intel)	ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX)
    Кулеры	Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3)
    Оперативная память	2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3)
    Видеокарта	AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц)
    Жесткий диск	Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с)
    Блок питания	Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan
    Операционная система	Microsoft Windows 8.1 64-bit

    Сравнить Intel Core i7-7700K Turbo Boost ON с

    Для начала давайте проанализируем эффективность работы технологии Intel Turbo Boost 2.0, активация которой позволяет тактовой частоте процессорных ядер динамически подниматься с 4,2 до 4,5 ГГц. Если ее выключить, то производительность в синтетических тестах уменьшится в среднем на 3,8%, а в играх – всего на 0,2%. Если же отключить технологию Intel Hyper-Threading, которая позволяет 4 ядрам обрабатывать 8 потоков информации, то падение производительности в синтетике составит в среднем 16,45%, а в играх – всего 1,16%.

    Во внутреннем модельном ряду наибольший интерес вызывает сравнение с предыдущим флагманом – Intel Core i7-6700K. В синтетических тестах он отстал в среднем на 8,4%, что полностью вписывается в привычный цикл обновления процессоров компании Intel. В игровом плане его вычислительная мощность меньше лишь на 1,85%. То есть обладателям данной модели менять ее на Intel Core i7-7700K нет смысла, но если стоит выбор покупки новой системы, то при одинаковых ценниках лучше отдать предпочтение флагману семейства Intel Kaby Lake.

    В свою очередь 4-ядерный Intel Core i5-7600K в синтетике отстал уже более существенно – в среднем на 22,6%. Однако в плане игровых тестов ситуация еще лучше, чем с Intel Core i7-6700K, поскольку отставание сокращается всего до 1,5%.

    Любопытно выглядит сравнение Intel Core i7-7700K с 6-ядерным процессором Intel Core i7-6850K, рекомендованная стоимость которого почти в два раза выше − $617 против $339. Но вот по уровню производительности такого перевеса не ощущается: в синтетических тестах он вырвался вперед в среднем на 11,2%, зато в играх уступил на 3,2%, поскольку работает на более низких частотах (3,6 / 3,8 ГГц).

    Что же касается встроенной графики Intel HD Graphics 630 процессора Intel Core i7-7700K, то при абсолютно одинаковой конфигурации и частотной формуле оно смогло опередить iGPU Intel Core i5-7600K в среднем на 4,4%. А вот Intel HD Graphics 530 (Intel Core i7-6700K) с 24 вычислительными блоками и аналогичными рабочими частотами отстало уже на 10%.

    В плане энергопотребление стенд с Intel Core i7-7700K показал сопоставимые результаты с предшественником. То есть компания Intel вполне логично решила увеличить производительность при сохранении аналогичного теплового пакета вместо достижения большей энергоэффективности.

    

    В свое время мы без особых проблем разогнали Intel Core i7-6700K до 4,6 ГГц. В линейке Intel Kaby Lake была улучшена технология производства и внесены некоторые оптимизации в микроархитектуру, особенно в части оверклокинга, поэтому мы ожидали получения более высоких показателей. И не напрасно. Для начала мы использовали один из профилей автоматического разгона в BIOS материнской платы ASUS PRIME Z270-A, который позволил достичь частоты 5,0 ГГц. Встроенные алгоритмы повысили напряжение на процессоре до 1,47 В, поэтому в стресс-тесте наблюдался перегрев и включался механизм пропуска тактов (троттлинг).

    

    Покорить планку в 5,0 ГГц без особых сложностей можно было и в ручном режиме. Для этого мы увеличили множитель до «х50», напряжение – до 1,4 В (в BIOS), параметр «LLC» был установлен в значение «5», а коэффициент кэша не менялся (режим «Auto»). При выполнении AVX-инструкций было задано автоматическое снижение частоты на 300 МГц − до 4,7 ГГц (коэффициент «х3»).

    

    В таком режиме система проходила все бенчмарки, и лишь в LinX 0.7.0 наблюдался перегрев. То есть без проблем можно использовать подобные настройки на постоянной основе, особенно если в системе установлен более мощный кулер или прикладные программы так сильно не задействуют AVX-инструкции. Энергопотребление тестового стенда с дискретной видеокартой достигало 230 Вт (в простое – 60 Вт).

    Оценить влияние разгона на производительность можно с помощью следующей таблицы:

    

    Ознакомившись с веткой на официальном форуме поддержки Intel, в которой пользователи жалуются на нагрев процессора Intel Core i7-7700K, я решил разобраться в ситуации, так ли все страшно и действительно ли процессор излишне нагревается.

    Тестовый стенд и методика тестирования

    Процессор	Intel Core i7 — 7700K
    Система охлаждения процессора	Cooler Master MasterLiquid 120
    Материнская плата	ASUS ROG STRIX Z270F GAMING
    Видеокарта	Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition
    Оперативная память	Corsair Vengeance LPX 8GB 2666 МГц
    HDD	WD Red 2TB
    SSD	GeiL Zenith R3 120GB
    Блок питания	Aerocool HIGGS 850W
    Операционная система	Windows 10 Pro

    Многие обратили внимание на то, что представитель Intel не рекомендует разгонять процессор, а так же прибегать к скальпированию и замене термоинтерфейса. И этот факт заставил многие СМИ поднять лишний шум, вместо того, чтобы разобраться в ситуации. Производители железа всегда аккуратно комментируют разгон и на это есть ряд причин.

    Насколько бы ни были совершенны технологические процессы, кристаллы все-равно получаются разными, именно это причина того, что один процессор нормально работает на частоте 5.2 ГГц, а другой уходит в ребут уже при 4.9 ГГц, а так же разные экземпляры одной модели процессора работают в разгоне с разным вольтажом, именно по этой причине создание чего-то аналогичного XPM-профилям, как у оперативной памяти, практически невозможно, к тому же производитель не может отвечать за все действия пользователя.

    

    Здравствуйте. Хочу рассказать о процессоре IntelCorei7-7700KLGA1151 (KabyLake), который я купил в магазине Онлайн трейд. Процессор я взял в комплектации ОЕМ, потому что в комплектации BOX вентилятора нет. Переплачивать за коробку только мне не хочется.

    

    

    

    Процессор дорогой. Но он очень мощный: 4 ядра с рабочей частотой 4,2 ГГц в обычном режиме и 4,5 ГГц в режиме турбо. Процессор имеет поддержку 64 бит. Множитель частоты у данной модели процессора – 42. Этот множитель разблокирован. Это значит, что процессор можно хорошенько разогнать, до 5 ГГц вполне реально, может и более. При этом следует позаботиться об отводе тепла. Ведь при разгоне рассеиваемая мощность увеличивается до 150-200 Вт. Необходимо при разгоне установить хорошее охлаждение, потому что процессор после разгона будет сильнее греться даже, когда вы не будете работать в программах, требующих большого процессорного ресурса. Тепло от процессора нужно отводить хорошо. Критическая температура работы процессора 100 градусов. Если вы надумаете разогнать свой процессор, имейте ввиду, что от экземпляра к экземпляру у процессоров имеется разброс характеристик. Если вы разгоняете свой процессор по какому-то руководству, то не факт, что ваш экземпляр будет работать на тех настройках, которые описаны в данном руководстве. Разгон каждого процессора требует индивидуального подхода и проведения многочисленных тестов и экспериментов.

    

    

    Рассеиваемая мощность 91 Вт приведена в технических характеристиках при работе для процессора БЕЗ разгона. У меня нет цели разогнать свой процессор до невероятных частот. Я установил режимы работы процессора, рекомендуемые производителем. При этом процессор разогревается гораздо меньше. Рабочая температура 37-40 градусов. Я думаю, что в таком (щадящем) режиме он прослужит долго. Даже процессор, который не разгоняли, очень трудно загрузить на 100%. Он очень шустрый и производительный! Все программы, игры будут просто «летать» на нем!

    Процессор сделан в Socket LGA 1151. В настоящий момент это очень распространенный Socket. Выбор материнских плат в Онлайн Трейд для процессора с таким Socket очень большой, на любой, даже самый привередливый вкус.

    

    Теперь расскажу о том, над чем нужно задуматься. Данный процессор предназначен для работы только с Windows 10. Windows 7 и Windows 8 (8.1) не поддерживаются этим процессором. В этих операционных системах нет драйверов для процессоров IntelCore 7ХХХ. Это значит, что если операционная система и установится, то стабильность ее работы вам никто гарантировать не будет. Дискретная видеокарта повысит стабильность работы компьютера под операционной системой Windows 7 или Windows 8 (8.1), так как отпадет необходимость включать встроенное в процессор видеоядро и ставить на него драйвер. Второй очень важный аспект: если у вас материнская плата предназначена для процессора восьмой серии (CoffeeLake), то она просто может оказаться несовместима с этим процессором. Как следствие – компьютер не запустится.

    В этот процессор встроено видеоядро IntelHDGraphics 630. Частота видеоядра 350 МГц. Видео тоже можно разогнать до частоты 1,15 ГГц и более. Это видеокарта средней производительности, которая позволяет комфортно работать большинству пользователей ПК. Одновременно можно подключить до трех мониторов.

    Если у вас есть дискретная хорошая мощная видеокарта, и вы считаете, что встроенное видеоядро вам не нужно, то его можно отключить в настройках БИОС. При отключении видеоядра, рабочая температура процессора понизится, производительность подрастет.

    

    Поддержка оперативной памяти. Этот процессор официально поддерживает несколько стандартов ОЗУ. Для DDR4 это: PC4-19200 (частота 2400 МГц), PC4-17000 (частота 2133 МГц). Для DDR3 это: РС3-12800 (частота 1600 МГц), РС3-10600 (частота 1333 МГц). Максимальный объем оперативной памяти 64 Гб.

    

    Почему Intel, а не его конкурент, спросите вы. Все просто. Если взять два процессора примерно равной производительности, то процессор Intel будет меньше нагреваться. Сейчас разницы в цене нет. Если раньше Intel были дороже раза в 2, то теперь стоимость Intel и конкурента на одном уровне. Для себя я выбрал Intel.

    

    Если у вас стоит процессор Intel первого, третьего поколения, то, поменяв его на этот процессор, вы получите огромный прирост производительности своего компьютера.

    Если у вас процессор шестого поколения, то большого роста производительности вы не увидите.

    

    Чтобы ощутить реальное увеличение быстродействия с этим процессором советую поставить SSD-диск. Операционную систему нужно будет установить на SSD. Также важные программы тоже нужно поставить на SSD. Сразу заметите, что компьютер станет намного шустрее. Кстати, в Онлайн Трейд очень широкий выбор SSD дисков на любой вкус и кошелёк, как говорится.

    Читайте также:

    • Windows command processor грузит процессор
    • В составе центрального процессора можно выделить следующие компоненты тест
    • Asus m2n sli deluxe разгон процессора
    • Что из перечисленного относится к оперативной памяти smm ram rmdd dimm
    • Как скопировать караоке диск на другой диск

    Источник https://3dnews.ru/945278/obzor-protsessora-core-i77700k-kaby-lake-ili-skylake-refresh

    Источник https://kompyutery-programmy.ru/komplektuyuschie/kakaya-normalnaya-temperatura-processora-intel-core-i7-7700k.html

    Похожие записи:

    1. Материнка для процессора intel core i5 3570
    2. Характеристики процессора Intel Core i5-3330 Ivy Bridge (3000MHz, LGA1155, L3 6144Kb)
    3. Как выбрать регулятор скорости вращения вентиляторов
    4. Обзор и тестирование процессорного кулера Cooler Master V8 GTS
    Читать статью  Как включить все ядра процессора