Тест и сравнение четырёх процессорных кулеров Deepcool, PCCooler и Zalman

Тест и сравнение четырёх процессорных кулеров Deepcool, PCCooler и Zalman

Если выбор воздушного кулера верхнего ценового сегмента – задача достаточно простая, поскольку среди актуальных суперкулеров всего 5-7 всем известных моделей, то в среднем, а особенно в бюджетном секторе, этот выбор превращается в назойливую головную боль. Всё потому, что число различных кулеров уже перевалило за две сотни, хотя многие из них по конструкции и характеристикам почти не отличаются. Впрочем, это не означает, что их эффективность с уровнем шума будут практически одинаковы.

Мы отобрали наиболее популярные по продажам и комментариям модели с ценой около двух тысяч рублей (±10%) и сделали их небольшой обзор с тестированием. Все кулеры роднит башенный тип конструкции радиатора, наличие четырёх или пяти тепловых трубок и основание с прямым контактом. Собственно, прямоконтактное основание в данном ценовом сегменте является неотъемлемой составляющей любой системы охлаждения, поскольку позволяет производителям хорошо сэкономить на производстве радиатора.

Итак, в сегодняшнем обзоре и тестировании принимают участие процессорные кулеры:

Какой из них эффективнее охлаждает и меньше шумит, мы узнаем из сегодняшнего материала. Сразу отметим, что кроме этих моделей в тестах будет принимать участие ещё один кулер, являющийся, на наш взгляд, эталонной системой охлаждения в данном классе. Впрочем, обо всём по порядку.

Технические характеристики и стоимость

Вес одного вентилятора, г

Deepcool Gammax 400 Blue Basic

В ассортименте компании Deepcool мы насчитали сразу восемь кулеров с названием Gammax 400. Они отличаются цветом радиатора, моделями вентиляторов, наличием или отсутствием подсветки, а также количеством вентиляторов. Базовая же модель, от которой и пошли все другие вариации, называется Gammax 400 Blue Basic. Её-то мы и включили в сегодняшний тест.

Система охлаждения поставляется в компактной картонной коробке со схематичным изображением кулера на лицевой стороне и техническими характеристиками на обратной. Там же приведены основные размеры кулера.

Отдельной инструкции по установке кулера в комплекте нет, но её можно найти прямо на крышке внутри коробки.

В комплект поставки Deepcool Gammax 400 Blue Basic входят пластиковая backplate с полосками скотча, прижимная скоба, две направляющих с винтами и пакетик термопасты.

Deepcool Gammax 400 Blue Basic представляет собой классическую «башню», состоящую из алюминиевого радиатора на четырёх медных тепловых трубках и 120-мм вентилятора, установленного с одной широкой стороны радиатора. Выглядит кулер совершенно обычно для процессорного охладителя, но красивый вентилятор с полупрозрачными лопастями всё же делает данную модель визуально-привлекательной.

Заявленная в спецификациях высота кулера составляет 154,5 мм, но по результатам наших измерений она оказалась равна 157 мм. Тем не менее, это вполне приемлемое значение для большинства корпусов системных блоков. Остальные размеры кулера вы можете видеть ниже.

Заявленный в спецификациях уровень TDP кулера составляет 130 ватт, а весит он 571 грамм, из которых 455 граммов приходятся на радиатор.

Радиатор кулера набран 48-ю алюминиевыми пластинами толщиной 0,40 мм, напрессованных на трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм. При этом внизу 12 пластин короче, чем 36 верхних, но серьёзных объяснений этому мы не нашли (прижимную клипсу для AMD можно застегнуть и под длинными пластинами).

Боковые стороны радиатора ничем не закрыты, видны только замки в их центральной части для обеспечения жёсткости радиатора.

Расчётная площадь радиатора составляет 5737 см 2 – это вполне типичное значение для данного класса процессорных кулеров.

В торцах пластин радиатора на входе и выходе воздушного потока нет никаких оптимизаций, что также чаще всего встречается в процессорных системах охлаждения среднебюджетного уровня. Отметим, что на радиаторе Deepcool Gammax 400 Blue Basic приклеены мягкие прокладки-демпферы для минимизации передачи вибраций от вентилятора и снижения уровня шума.

Остовом конструкции радиатора являются четыре медные тепловые трубки диаметром шесть миллиметров. Трубки пронизывают все без исключения пластины радиатора с опрессовкой без характерных замков.

В пластинах трубки проходят хоть и в шахматном, но всё же далёком от идеала порядке.

Основание кулера выполнено по технологии прямого контакта, где расстояние между трубками, равное здесь двум миллиметрам, заполнено алюминиевыми вставками.

При этом контактная поверхность основания обработана довольно качественно и идеально плоская, что позволило нам получить полноценные отпечатки теплораспределителя процессора Intel конструктивного исполнения LGA1200.

Deepcool Gammax 400 Blue Basic оснащается одним 120-мм вентилятором с чёрной рамкой и с матовой полупрозрачной крыльчаткой диаметром 112 мм, закреплённой на статоре с четырьмя прямыми стойками.

Скорость вращения крыльчатки регулируется автоматически в диапазоне от 900 до 1500 об/мин по ШИМ-методу. Максимальный воздушный поток заявлен на отметке 74,34 CFM, статическое давление – 2,41 мм H₂O, а уровень шума не должен превышать 30 дБА.

Под бумажной наклейкой статора диаметром 43 мм скрыт гидродинамический подшипник, нормативный срок службы которого в характеристиках не указан.

Заявленный в спецификациях уровень энергопотребления вентилятора составляет 2,28 Вт, а по результатам наших измерений получилось 2,15 Вт. Стартовое напряжение вентилятора равно 4,3 В.

Для закрепления вентилятора на радиаторе используются проволочные скобы, вставляемые в отверстия рамки и зацепляемые за прорези в торцах пластин.

Прорези есть с каждой из сторон радиатора, поэтому вентилятор можно навешивать с любой из широких сторон, а вот для закрепления второго вентилятора дополнительной пары скоб в комплекте нет. Добавим, что в углах рамки вентилятора встроены четыре светодиода синей подсветки. Она статична и не синхронизируется с другими компонентами системного блока.

Deepcool Gammax 400 Blue Basic можно установить на процессоры Intel конструктивного исполнения LGA115x/1200 или процессоры AMD в конструктивном исполнении Socket AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1/FM2(+). Фактически можно сказать, что кулером охвачены все актуальные на сегодняшний день платформы. Инструкция по установке доступна по ссылке, но сама процедура интуитивно-понятна и не требует специальных навыков или знаний.

Мы тестировали кулер на платформе с процессором Intel, для его установки на плату к основанию необходимо привернуть две стальные направляющих с винтами на концах.

В свою очередь, к обратной стороне материнской платы приклеивается пластиковая backplate.

И уже к ней сквозь текстолит платы притягиваются винты крепления кулера. Обращаем ваше внимание, что делать это нужно равномерно и не забыть про минимально возможный слой термопасты на теплораспределителе процессора.

Установленный на LGA1200-процессор кулер возвышается над материнской платой на 38 мм, поэтому не мешает радиаторам на цепях VRM, а из-за того, что радиатор узкий (даже с вентилятором), кулер подружится и с модулями оперативной памяти, оснащёнными высокими радиаторами.

Высота установленного на процессор кулера составляет 162 мм, то есть он войдёт даже в самые узкие корпуса системных блоков.

В отсутствие дополнительной пары проволочных креплений вентилятора, вторую «вертушку» можно повесить с помощью обычных резинок для купюр, как это сделали мы на время тестирования (спойлер – да-да, все кулеры были протестированы и с двумя альтернативными вентиляторами, кроме одного штатного). Переходим к следующему участнику тестов.

PCCooler GI-X4

Компания PCCooler специализируется на производстве систем охлаждения для процессоров. В её актуальном ассортименте сейчас значатся 16 башенных кулеров, но, что интересно, среди них нет модели, участвующей в сегодняшнем тесте – PCCooler GI-X4.

Тем не менее, этот кулер свободно продаётся как в DNS, так и в других магазинах.

Как и предыдущий участник тестирования, PCCooler GI-X4 поставляется в картонной коробке, но оформлена она красочнее, чем у первого кулера. Кроме фото кулера и его названия, на лицевой стороне коробки указан предельный уровень TDP, с которым система охлаждения должна справиться – 145 ватт. На 15 ватт выше, чем у Deepcool Gammax 400 Blue Basic.

Ключевые особенности и краткие технические характеристики устройства приведены на обратной стороне коробки.

Кроме кулера внутри коробки были обнаружены круглая пластиковая рамка с фиксаторами, инструкция и маленький шприц термопасты.

Перед нами – очередной башенный кулер с алюминиевым радиатором на четырёх медных тепловых трубках и с одним 120-мм вентилятором. Нельзя не отметить, что PCCooler GI-X4 выглядит попроще предыдущего участника тестов, зато его радиатор «ощетинился» зубчатыми торцами пластин.

Размеры кулера 153 × 121 × 80 мм, а весит он 539 граммов (391 г – радиатор). Номинально это самый маленький и самый лёгкий кулер тестирования.

Радиатор PCCooler GI-X4 состоит из 34 алюминиевых пластин толщиной 0,45 мм, напрессованных на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 2,8 мм.

Торцы здесь также в большей степени открыты, а замки есть в двух местах по их краям.

Из-за меньшего чем у других участников тестирования количества пластин, площадь радиатора здесь самая маленькая и составляет всего 4 354 см 2 . Зато именно у PCCooler GI-X4 наиболее ярко-выраженная оптимизация торцов для снижения сопротивления воздушному потоку и повышения эффективности работы кулера на низких скоростях вентиляторов. Они выполнены в виде зубьев пилы.

Тепловых трубок здесь также четыре и все они имеют диаметр 6 мм, но проходят через рёбра радиатора по диагонали с каждой из его сторон.

Вряд ли такое расположение трубок в теле радиатора можно назвать оптимальным для равномерного распределения тепла по рёбрам, но уж тут как сделано, так сделано, ничего не изменишь.

Также отметим, что пластины радиатора имеют маленькие выштампованные ямочки по всей своей площади поверхности.

Основание кулера выполнено по технологии прямого контакта. Зазор между трубками, заполненный алюминием, составляет 1,5 мм, а качество обработки основания разительно хуже, чем у Deepcool.

Ровность контактной поверхности основания также далека от идеала – края двух крайних трубок не полностью контактировали с теплораспределителем процессора.

120-миллиметровый вентилятор на радиаторе выглядит оригинально: на круглой рамке закреплены уголки с резиновыми виброгасителями. В свою очередь, девятилопастная крыльчатка диаметром всего 104 мм получила «рифлёные» лопасти со скруглёнными углами и ровным торцом.

Вентилятор управляет скоростью автоматически по PWM-сигналу в диапазоне от 1000 до 1800 об/мин. На максимальной скорости воздушный поток составит 65 CFM, а уровень шума – 26,5 дБА. Статическое давление в характеристиках не приведено. Зато известно, что гидродинамический подшипник вентилятора должен прослужить не менее тридцати тысяч часов непрерывной работы, что эквивалентно более чем трём годам. По электрическим характеристикам вентилятор ничем особенным не выделяется.

Для закрепления вентилятора на радиаторе используются проволочные скобы, которые можно зацепить с любой из широких сторон радиатора.

В качестве виброгасителей здесь применены резиновые вклейки в уголках рамки. Скоб для установки второго вентилятора в комплекте нет.

Электронной версии инструкции по установке PCCooler GI-X4 нам найти не удалось. Впрочем, она вряд ли может потребоваться, поскольку на платформах с процессорами AMD кулер устанавливается простым (но сильным) зацеплением ушек прижимной пластины за штатную пластиковую рамку сокета, а на платформах с процессорами Intel LGA115x/1200 такая рамка устанавливается в плату и фиксируется пластиковыми гвоздями.

Усилие прижима кулера к процессору очень высокое, что хорошо видно по изгибающейся пластиковой рамке.

Расстояние от материнской платы до нижней пластины радиатора кулера составляет 41 мм. Высоким модулям памяти PCCooler GI-X4 может помешать только при их установке в первый слот, что, как правило, происходит очень редко.

Высота установленного на процессор кулера составляет 157-158 мм.

Добавим, что в обод рамки вентилятора встроена кольцевая подсветка синего цвета. Также есть версия PCCooler GI-X4 с красной подсветкой вентилятора.

PCCooler GI-X5B

Второй представитель компании PCCooler в сегодняшнем тесте называется GI-X5B и также отсутствует в списке актуальных моделей на официальном сайте.

Как это понятно из названия системы охлаждения и более высокого уровня TDP, указанного на коробке (160 ватт), данная модель стоит на ступень выше, чем GI-X4.

При этом комплект поставки здесь точно такой же, как и у GI-X4.

Нет отличий в стране производства и сроке гарантии, а вот стоимость PCCooler GI-X5B немного выше.

Внешне от своего младшего брата PCCooler GI-X5B отличают увеличенные размеры и пластиковая крышка на верхней пластине радиатора, а вот вентилятор здесь точно такой же.

Но, что интересно, высота данной модели кулера меньше и составляет всего 149 мм при увеличенной до 134 мм ширине и 80-мм толщине. По весу это самая тяжёлая модель тестирования: 620 граммов (473 г – радиатор).

Радиатор состоит из 40 алюминиевых пластин размерами 126 × 53 мм (не считая вырезов) и толщиной 0,4 мм. Пластины расставлены на тепловых трубках с расстоянием 2 мм друг от друга. В качестве контакта с тепловыми трубками используется простая опрессовка.

Площадь данного радиатора составляет 5 358 см 2 – среднее значение в рамках сегодняшнего теста.

Основное конструктивное отличие PCCooler GI-X5B от двух предыдущих кулеров – это пять шестимиллиметровых тепловых трубок против четырёх. Но размещены они не в том порядке, который можно увидеть в штамповке на пластиковой крышке кулера, а так же, как и у PCCooler GI-X4 – по диагонали.

При этом с каждой стороны радиатор пронизан только четырьмя трубками, поскольку две из них выходят из основания, а не проходят через него полностью.

По качеству обработки и ровности контактная поверхность основания PCCooler GI-X5B мало чем отличается от младшей модели PCCooler.

Однако непосредственно в процессе теплообмена с процессором конструктивного исполнения LGA1200 участвуют преимущественно три тепловые трубки, а две крайние практически не задействованы в нём.

Очевидно, что на теплораспределителях большей площади (Socket AM4) в теплообмене будут участвовать все трубки, а сейчас же PCCooler GI-X5B выглядит даже менее выгодным в этом плане, нежели PCCooler GI-X4.

Что касается вентилятора и его характеристик, то они полностью идентичны вентилятору младшего кулера PCCooler.

Каких-либо отличий здесь нет вообще, поэтому далее мы просто приведём несколько его фото.

Дополнительных креплений, кстати, здесь также нет в комплекте, а жаль – всё же от старшей модели хотелось бы получить чуть больше привилегий.

Совместимость кулера и процесс установки его на плату, разумеется, одинаковые для этих моделей PCCooler, а усилие прижима GI-X5B к процессору очень и очень высокое (за пластиковую рамку крепления становится даже немножко страшно).

Высота кулера после установки на процессор составила 154 мм.

Подсветка у вентилятора здесь только синяя, версий PCCooler GI-X5B с другим цветом подсветки мы не нашли.

Zalman CNPS9X Optima

Компания Zalman в представлении не нуждается, поскольку уже пару десятков лет выпускает системы охлаждения и прочие комплектующие, хотя лидирующие позиции её продукция давно уже не занимает. В сегодняшнем тесте компания представлена недорогим кулером Zalman CNPS9X Optima.

Vодель поставляется в компактной белой коробке с изображением кулера на лицевой стороне и кратким перечислением его особенностей на обратной стороне.

На боковых сторонах коробки можно найти технические характеристики с перечнем поддерживаемых процессорных разъёмов и фото, по мнению разработчиков, основных особенностей кулера.

Комплект поставки кулера аскетичен, как и у других участвующих в сегодняшнем тесте моделей. В коробке находятся пластиковая рамка с фиксаторами, термопаста, две проволочные скобки для вентилятора и резиновые шайбы-прокладки, а также инструкция.

Как и все предыдущие участники обзора-тестирования, Zalman CNPS9X Optima выпускается в Китае и на него предоставляется однолетняя гарантия.

Перед нами – очередная «башня» с алюминиевым радиатором и 120-мм вентилятором. При этом Zalman выглядит ярче других участников тестирования из-за гладких алюминиевых пластин со штамповкой и оригинального вентилятора с «ощетинившимися» лопастями.

Размеры кулера составляют 157 × 123 × 70 мм, а весит он 550 граммов, где 438 граммов приходятся на радиатор. Заявленный уровень TDP – 180 ватт.

Принципиально конструкция Zalman CNPS9X Optima ничем не отличается от конструкции трёх других участников теста: всё те же алюминиевые пластины на тепловых трубках, основание с прямым контактом и 120-мм вентилятор.

Боковые стороны радиатора не закрыты, а торцы пластин на входе и выходе воздушного потока лишены каких-либо оптимизаций.

Толщина каждой из 47 алюминиевых пластин здесь составляет 0,45 мм, а на тепловых трубках пластины опрессованы с расстоянием 1,8 мм друг от друга (самый плотный пакет рёбер в тесте). Площадь радиатора составляет 5355 см 2 .

Количество медных тепловых трубок в радиаторе равно четырём, их диаметр – 6 мм. В пластинах Zalman CNPS9X Optima трубки распределены наиболее равномерно среди всех участников теста.

Опрессовка пластин на трубках выполнена по всей окружности трубки, без пробелов на замки.

Качество обработки контактной поверхности основания размерами 40 × 43 мм находится на среднем уровне, следы шлифовки видны невооружённым глазом, но тактильно практически не ощущаются. Расстояние между трубками в основании равно 1,6-1,7 мм.

Что касается его ровности, то особых претензий у нас к ней нет.

Zalman CNPS9X Optima комплектуется одним 120-мм вентилятором с семилопастной крыльчаткой и маркировкой Zalman ZP1225A(X)M. Его отличительной особенностью являются лопасти, на внешней стороне которых сделаны по пять «плавников». Они призваны структурировать воздушный поток, увеличивая тем самым его объём, снижая уровень шума и повышения статическое давление, развиваемое вентилятором.

Скорость вращения крыльчатки регулируется широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 600 до 1500 об/мин. Воздушный поток на максимальной скорости должен составлять 60,98 CFM, а уровень шума – 26 дБА. Статическое давление в характеристиках вентилятора не указано, а жаль, ведь у Zalman самый плотный радиатор в тесте.

Под наклейкой статора диаметром 43 мм скрыт подшипник скольжения с винтовой нарезкой (rifle bearing) с заявленным сроком службы 30 000 часов.

В плане электрических характеристик вентилятор оказался довольно экономичным: потреблял всего 2,4 Вт и стартовал при напряжении 5,6 В. И это на максимальной скорости с подсветкой, светодиоды которой встроены на внутреннюю поверхность рамки вентилятора.

На радиаторе вентилятор закрепляется классическим способом с помощью двух проволочных скоб.

Возможность установки на радиатор второго вентилятора у Zalman CNPS9X Optima есть, но дополнительная пара скоб в комплект не входит.

Кулер совместим с процессорами AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2(+)/FM1/FM2(+) и Intel LGA775/115x/1200. Для его установки предусмотрена пластиковая рамка с фиксаторами.

Проблема в том, что её размеры чуть больше, чем, например, у рамки PCCooler, и для того, чтобы поставить её на плату нам пришлось сначала снять радиатор с VRM, установить рамку, а только потом вернуть радиатор на место.

Но в Zalman честно предупреждают об этом на странице кулера, приводя размеры монтажной рамки.

Ориентируясь на них, можно заранее определить, не возникнет ли проблем с совместимостью между Zalman CNPS9X Optima и вашей материнской платой.

В отличие от других сегодняшних кулеров, Zalman CNPS9X Optima притягивается к процессору с помощью двух винтов на монтажной раме.

Высота установленного на процессор кулера составила 162 мм.

Подсветка у Zalman CNPS9X Optima, пожалуй, самая красивая в сегодняшнем тесте.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Оценка эффективности охлаждения четырёх кулеров из обзора и ещё одного их соперника была проведена в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

• системная плата: ASRock Z490 Steel Legend (Intel Z490, LGA1200, BIOS P1.30);
• процессор: Intel Core i9-10900K 3,7-5,3 ГГц (Comet Lake-S, 14++ нм, Q0, 10 × 256 Kбайт L2, 20 Мбайт L3, TDP 125 Вт);
• термоинтерфейс: ARCTIC MX-4 (8,5 Вт/(м·К);
• оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill TridentZ Neo 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;
• видеокарта: MSI GeForce GTX 1660 SUPER Ventus XS OC 6 Гбайт/192 бит, 1530-1815/14000 МГц;
• накопитель: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
• корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);
• панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
• блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Для оценки эффективности систем охлаждения частота десятиядерного процессора на BCLK 100 МГц при фиксированном в значении 47 множителе и установленной на высший уровень стабилизации функции Load-Line Calibration была зафиксирована на уровне 4,7 ГГц с напряжением в BIOS материнской платы до 1,175 В.

Расчётный уровень TDP процессора при максимальной нагрузке составил около 200 ватт. Напряжение модулей оперативной памяти фиксировалось на отметке 1,35 В, а её частота составляла 3,6 ГГц со штатными таймингами 18-22-22-42 CR2. Кроме перечисленного, в BIOS материнской платы были внесены ещё несколько вторичных изменений, относящихся к разгону процессора и оперативной памяти.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 20H2 (19042.685). Программное обеспечение, использованное для теста:

• Prime95 29.8 build 6 – для создания нагрузки на процессор (режим Small FFTs, два последовательных цикла по 13 минут);
• HWiNFO64 6.35-4320 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

Полный снимок экрана после завершения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 14-15 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из десяти ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 24,3–24,6 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Сравнение эффективности и оценку уровня шума кулеров из обзора мы проведём не только друг с другом, но и с одним из лидеров среднего ценового сегмента башенных кулеров – ID-Cooling SE-224-XT Basic (180 Вт TDP) в режиме с одним штатным вентилятором.

Стоимость данного кулера (когда он присутствовал в продаже) была сопоставима с ценой участников обзора, поэтому такое сравнение будет вполне справедливо. Отметим, что кроме тестирования всех кулеров со штатными вентиляторами, мы провели дополнительные тесты всех четырёх моделей радиаторов сразу с двумя 120-мм вентиляторами be quiet! Silent Wings 3 [BL066], установленными на радиатор по схеме «вдув-выдув».

Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 или 400 об/мин (в верхнем скоростном диапазоне).

Результаты тестирования и их анализ

Сначала мы предлагаем сравнить уровень шума кулеров, чтобы при сопоставлении их эффективности охлаждения уже понимать, насколько тот или иной кулер шумит.

Итак, кривые уровня шума двух кулеров компании PCCooler проходят ниже, трёх других кривых на графике и довольно близко друг к другу (особенно на скоростях от 1350 об/мин и выше). Иначе говоря, два эти кулера работают тише прямых конкурентов и занимают первое место по уровню шума, но объясняется данный факт довольно просто – крыльчатки их вентиляторов самые маленькие в тесте, а значит (при прочих равных) и должны генерировать меньший уровень шума. Два PCCooler остаются субъективно комфортными до скорости вентилятора 1170 об/мин, а тихими их можно назвать до скорости 1060 об/мин. В принципе, это неплохие показатели для кулеров среднего класса.

Второе место занял вентилятор «внеконкурсного» ID-Cooling SE-224-XT Basic: он остаётся комфортным до 1070 об/мин и тихим до 960 об/мин. Третье место можно отдать сразу двум оставшимся кулерам обзора: Deepcool Gammax 400 Blue Basic и Zalman CNPS9X Optima. До скорости своих штатных вентиляторов 900 об/мин показатели их уровня шума отличаются незначительно, но проигрывают другим участникам теста. Кроме этого, на низких оборотах вентилятор Zalman CNPS9X Optima, к сожалению, оказался самым шумным.

В целом нужно отметить, что все вентиляторы, несмотря на их бюджетный уровень, отработали без треска и прочих паразитных призвуков. Биений крыльчаток мы также не зафиксировали. Но здесь нужно понимать, что пока вентиляторы новые, с ними описанных проблем чаще всего и не возникает, а вот как будет дальше по ходу эксплуатации, покажет время. Уровень шума вентиляторов be quiet! Silent Wings 3 мы по этическим соображениям не приводим, поскольку один такой вентилятор стоит как целый кулер из сегодняшнего обзора.

Ну что же, теперь посмотрим на результаты тестирования эффективности кулеров с их штатными вентиляторами.

Первое, что нужно отметить, этот тот факт, что все кулеры справились с охлаждением 200-ваттного процессора даже при минимальных 800 об/мин, пусть и при достаточно высоких температурах. Иначе говоря, даже таких систем охлаждения, как в сегодняшнем обзоре, будет достаточно для любого процессора без его существенного разгона.

Второй очевидный факт – лидер среднего класса кулеров ID-Cooling SE-224-XT Basic сегодня играет в другой лиге, его эффективность наголову выше четырёх участников тестирования. Более того, ни один из четырёх кулеров обзора не смог обеспечить процессору стабильность на более высокой частоте (хотя бы на 4,8 ГГц), тогда как SE-224-XT Basic на максимальных оборотах своего штатного вентилятора справился с частотой 5,0 ГГц при 1,235 В и пиковой температуре 94 градуса Цельсия.

Ну а теперь о сравнении эффективности охлаждения кулеров из обзора. Разница между ними невелика, но всё же лучшим оказался Zalman CNPS9X Optima, несмотря на самую низкую максимальную скорость его вентилятора. Второе место с переменным успехом делят Deepcool Gammax 400 Blue Basic и PCCooler GI-X5B. Разница между этими кулерами не превышает 1-2 градусов Цельсия. Однако на самой низкой скорости штатного вентилятора 800 об/мин PCCooler GI-X5B уступает даже номинально самому слабому кулеру тестирования – PCCooler GI-X4. Последний из-за маленького радиатора и вентилятора с уменьшенной крыльчаткой не может похвастать высокой эффективностью охлаждения. Кроме этого, на наш взгляд, успешно выступить PCCooler GI-X5B помешал невыгодный контакт с теплораспределителем процессора, когда работают только три тепловые трубки из пяти. Скорее всего, на процессорах с теплораспределителем большей площади этот кулер смог бы выступить более уверенно.

Далее мы установили на каждый из четырёх кулеров обзора два 120-мм вентилятора be quiet! Silent Wings 3 и провели все тесты ещё раз.

Расстановка кулеров по эффективности не изменилась, но всё же их эффективность повысилась по-разному. Так, например, Zalman CNPS9X Optima и Deepcool Gammax 400 Blue Basic выиграли по два градуса Цельсия на 1400 и 1200 об/мин и примерно по три градуса Цельсия на 1000 и 800 об/мин, а оба кулера PCCooler при установке двух вентиляторов смогли отыграть вплоть до 4, а в некоторых режимах и до 5 градусов Цельсия у самих себя со штатными вентиляторами. Впрочем, это не удивительно, ведь штатный вентилятор у PCCooler имеет уменьшенную крыльчатку и не может похвастать выдающимися характеристиками.

В целом резюмируем, что установка двух вентиляторов на все эти кулеры способна повысить их эффективность на величину от двух до пяти градусов Цельсия, в зависимости от типа радиатора и скорости вращения крыльчаток. Тем не менее, если вернуться к первой диаграмме, даже с двумя вентиляторами лучший из этой четвёрки кулер не смог выйти на один уровень с ID-Cooling SE-224-XT Basic (да простят меня читатели за очередное упоминание этой модели). Подведём итоги.

Заключение

Все протестированные сегодня башенные кулеры относятся к одному классу и справляются с охлаждением процессора примерно одинаково, существенной разницы, способной повлиять на выбор, мы не зафиксировали ни в одном из тестовых режимов. Не удивительно, что их стоимость также практически одинакова, поэтому на выбор из этой четвёрки могут повлиять другие факторы, такие как, например, уровень шума или удобство использования.

По уровню шума лучше выглядят обе модели PCCooler (вентиляторы у них идентичные), но на максимальной скорости их шум всё же выше, чем у Deepcool Gammax 400 Blue Basic или Zalman CNPS9X Optima. Если сравнивать эти модели на одинаковых скоростях, то преимущество PCCooler очевидно, следом идёт Deepcool Gammax 400 Blue Basic и только затем Zalman CNPS9X Optima, который вряд ли сможет порадовать любителей полной тишины, в том числе и на низких оборотах.

Что же касается удобства использования, то все кулеры совместимы с одними и теми же процессорами и принципиально процесс их установки на процессор не отличается. Однако у Deepcool Gammax 400 Blue Basic на платформах с процессорами Intel используется удобное винтовое крепление, а у трёх остальных систем охлаждения – тугая прижимная клипса, которая, конечно же, менее удобна. Вдобавок у Zalman CNPS9X Optima широкая пластиковая рамка, поэтому лучше заранее убедиться в её совместимости с вашей материнской платой. По высоте и совместимости кулеров с высокими модулями оперативной памяти все протестированные модели практически одинаковы.

Что же в сухом остатке выбрать? Выбирайте любой из протестированных кулеров с учётом особенностей вашей материнской платы и субъективных требований по уровню шума. Благо, теперь у вас есть детальная информация о каждом из четырёх кулеров и их эффективности с уровнем шума.

Лучшие кулеры для ПК: 8 удачных моделей

Лучшая «воздушка» за свою цену — Be quiet! Dark Rock 4. Лучшая «водянка» — Thermaltake Toughliquid 360 ARGB Sync AIO.

Самый распространенный и дешевый вид систем охлаждения — воздушные кулеры. Они состоят из вентилятора и радиатора, которые прикрепляются к процессору и отводят от него тепло воздушным потоком. Но воздушные системы охлаждения громоздкие и могут мешать другим компонентам.

Кроме «башен» воздушного охлаждения в магазинах встречаются более сложные и дорогие — системы жидкостного охлаждения, или «водянки». Они стоят дороже, но часто выглядят более эстетично и работают тише.

Для этой статьи мы отобрали и рассмотрели восемь лучших, на наш взгляд, систем охлаждения для процессоров разной мощности и в разных ценовых сегментах. Все они обеспечат эффективное охлаждение и комфортную работу, если установить их на процессор соответствующего уровня.

БЕСПЛАТНЫЙ КУРС
Как управлять личными финансами
И перестать беспокоиться о деньгах, наладить с ними отношения и двигаться к целям и мечтам

Лучший из лучших

Be quiet! Dark Rock Pro 4

Два больших вентилятора и увеличенный радиатор справятся с самыми мощными чипами. Совместим с большинством систем В DNS — 12 499 ₽;
на «Яндекс-маркете» — от 9721 ₽

Лучший за свою цену

Be quiet! Dark Rock 4

Мощный и тихий кулер, способный справиться с тепловыделением флагманских процессоров. Не путать с pro-версией В DNS — 7399 ₽;
на «Яндекс-маркете» — от 7061 ₽

Лучший до 5000 ₽

DeepCool AS500

Компактная «башня» с узким профилем, вентилятором на 140 мм и RGB-подсветкой. Подходит для большинства современных процессоров Intel и AMD с TDP до 220 Вт В DNS — 4799 ₽

Лучший низкопрофильный

Thermalright AXP-200R

Горизонтальная башня для компактных ПК. Имеет 6 никелированных медных тепловых трубок. Может охлаждать процессоры с TDP до 180 Вт. Есть возможность установки более мощного вентилятора В DNS — 7299 ₽;
на «Яндекс-маркете» — от 5660 ₽

Для бюджетных ПК

DeepCool Gammaxx 300 LGA 1700

Универсальный кулер для игровых ПК. В комплекте есть крепления для новых сокетов Intel и AMD. Поддерживает установку второго вентилятора В DNS — 1899 ₽;
на «Яндекс-маркете» — от 1390 ₽

Лучшая бюджетная «водянка»

ID-Cooling FrostFlow 240 XT

Рассеивает до 250 Вт тепла — этого хватит для самых мощных чипов. Совместим с большинством современных сокетов Intel и AMD, включая LGA1700 и AM5 На «Яндекс-маркете» — от 4855 ₽;
в DNS — 3999 ₽

Лучшая «водянка»

Thermaltake Toughliquid 360 ARGB Sync AIO

Т⁠—⁠Ж может получить комиссию за покупку товаров

Как выбрать систему охлаждения и как выбирали мы

Вот основные параметры, на которые стоит обращать внимание.

Эффективность отвода тепла. У всех кулеров указана максимальная тепловая мощность в ваттах, которую они способны рассеивать. При выборе необходимо сравнить производительность кулера с максимальным тепловыделением процессора — этот параметр обычно записывают сокращением TDP.

Кулер всегда стоит брать с запасом. Производители чипов не всегда указывают реальные пиковые значения TDP. Например, для процессора Intel Core i9-11900K производитель заявлял базовый TDP 145 Вт , хотя на самом деле чип мог разгоняться до 250 Вт под нормальной нагрузкой и даже до 400 Вт при выполнении особо требовательных задач. Если установить на такой чип дешевый кулер на 150 Вт, то он будет работать на сниженных частотах и никогда не выдаст полную производительность.

На что примерно стоит ориентироваться при выборе кулера:

• до 100 Вт — самые дешевые, компактные и примитивные модели, которые подходят только для компьютеров начального уровня. Например, с процессорами уровня Intel Core i3, TDP которого колеблется от 58 до 89 Вт;
• до 150 Вт — кулеры для бюджетных игровых ПК. Способны эффективно охлаждать чипы вроде Intel Core i5 или AMD Ryzen 5, TDP которых не превышает 125 Вт. Но если планируется разгон процессора, лучше выбрать более мощный кулер;
• до 200 Вт — кулеры для среднего и высокого уровня игровых ПК. Подойдут для процессоров Intel Core i7 или AMD Ryzen 7, TDP которых может достигать 180 Вт. Такие кулеры обеспечат стабильную работу чипов даже при повышенной нагрузке;
• до 300 Вт и выше — кулеры для энтузиастов и профессионалов. Способны справиться с самыми мощными процессорами Intel Core i9 или AMD Ryzen 9, TDP которых может превышать 250 Вт. Такие кулеры позволят разогнать чип до максимальных частот и получить наилучшую производительность.

Уровень шума. Измеряется в децибелах и определяет комфорт работы с компьютером. В характеристиках всегда указывают максимальный уровень шума при большой нагрузке — если тепловыделение процессора ниже, чем мощность кулера, то и шума будет меньше.

Вот ориентировочные показатели шумности кулера:

• до 25 дБ — тихий;
• до 35 дБ — средний;
• свыше 40 дБ — громкий.

Радиатор — элемент системы охлаждения, который забирает тепло от процессора и помогает рассеивать его в воздухе. Состоит из металлических ребер, которые увеличивают площадь поверхности для контакта с воздухом или жидкостью.

В основном радиаторы бывают двух типов:

• алюминиевые — легкие, дешевые и хорошо отводят тепло. Но алюминий имеет сравнительно низкую теплопроводность, поэтому такие радиаторы не могут справиться с большим тепловыделением;
• медные — тяжелые, дорогие и отлично отводят тепло. Медь имеет высокую теплопроводность, поэтому такие радиаторы могут справиться с любым тепловыделением. Но медь подвержена окислению, поэтому они нуждаются в защитном покрытии.

При выборе следует обратить внимание на следующие характеристики радиаторов:

• высота радиатора — влияет на совместимость с корпусом компьютера. В характеристиках корпуса всегда указана максимальная допустимая высота кулера процессора — проверяйте ее внимательно перед покупкой;
• ширина радиатора — влияет на совместимость в другими компонентами. «Башня» с широким квадратным основанием может помешать установке оперативной памяти со своими высокими радиаторами или упереться в защитную панель на материнской плате;
• количество и толщина тепловых трубок — актуально для воздушных кулеров. Чем больше трубок и чем они толще, тем равномернее распределяется тепло по ребрам радиатора и тем лучше охлаждение. Минимум для кулера среднего уровня — три трубки;
• длина радиатора — актуально только для систем водяного охлаждения. Бывает от 140 до 420 мм — чем длиннее, тем больше вентиляторов помещается на радиатор и тем лучше охлаждение. Но большой радиатор влезет далеко не в каждый корпус.

Вентилятор. Крепится к радиатору и создает воздушный поток для отвода тепла. Вентиляторы бывают разными, но чем их больше, тем лучше охлаждение.

Выделяют два основных типа вентиляторов для кулеров:

• осевой — имеет лопасти, расположенные параллельно оси вращения. Прокачивает много воздуха и мало шумит, но не может создавать высокое давление. Подходит для большинства случаев;
• центробежный — имеет лопасти, расположенные перпендикулярно оси вращения. Шумит сильнее осевого, но создает более высокое давление воздуха. Подходит для компактных кулеров и систем жидкостного охлаждения, где нужно быстро отводить тепло от тонкого радиатора.

Основные характеристики вентиляторов для кулеров:

• размер вентилятора — определяет его производительность и уровень шума. Чем больше диаметр вентилятора, тем больше воздуха он может прокачать при меньшей скорости вращения и меньшем шуме. Самые распространенные размеры — 80, 92, 120 и 140 мм;
• скорость вращения — измеряется в оборотах в минуту и определяет скорость потока воздуха. Чем выше скорость вращения, тем выше производительность, но больше шума;
• регулировка скорости — базовая или электронная PWM. PWM-вентиляторы предпочтительнее для кулеров, так как могут плавно менять скорость в зависимости от температуры процессора. При низкой нагрузке компьютер не будет шуметь.

Подсветка. Декоративный элемент, который не влияет на производительность кулера, но может повысить его цену.

• одноцветная или многоцветная, ее еще называют RGB;
• статичная или переливающаяся, ее также называют динамической;
• адресуемая, то есть с возможностью настраивать режимы и цвета;
• независимая или синхронизируемая с другими компонентами.

Выбирая кулеры для подборки, мы не придерживались каких-то единых правил для всех устройств вроде «радиатор обязательно должен быть медным». Мы руководствовались задачами, которые должны решать кулеры, поэтому у подобранных нами вариантов могут быть разные характеристики.

Лучший из лучших

Кулер Be quiet! Dark Rock Pro 4

Чем интересен:

• отличное охлаждение процессора даже при высоких нагрузках и разгоне;
• тихая работа вентиляторов при любой скорости;
• высокое качество — хорошее прилегание и отсутствие острых краев;
• поддержка всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• немного уступает прошлой модели Dark Rock Pro 3, которая уже не продается;
• большие размеры и вес;
• неудобный монтаж;
• не поддерживает профессиональные процессоры AMD Threadripper.

Be quiet! Dark Rock Pro 4 — это кулер с двойной башней, двумя вентиляторами и семью тепловыми трубками. «Башня» очень большая, с почти кубическим радиатором и высотой 164 мм. Для компактных корпусов он может оказаться великоват. Также бывают проблемы с оперативной памятью, когда кулер упирается в модели с высокими радиаторами.

Эта модель может охлаждать процессоры с тепловыделением до 250 Вт, поэтому подходит для энтузиастов разгона и владельцев флагманского «железа» вроде Intel Core i9 13900K. Актуальные флагманские процессоры Intel и AMD не нагреваются свыше 73 °С под большой нагрузкой. При этом вентиляторы не издают шума громче 25 дБ, а при низкой нагрузке практически бесшумны.

Алюминиевые пластины у воздушных кулеров обычно покрыты не краской, а керамическим напылением, которое выглядит стильно и улучшает отвод тепла. Трубки из меди имеют прямой контакт с процессором и обеспечивают эффективный теплообмен.

Два вентилятора имеют разный размер — 120 и 135 мм соответственно. Они очень тихие и не создают лишнего шума даже при максимальной скорости. При низкой нагрузке они замедляются благодаря технологии управления скоростью PWM.

Кулер совместим с большинством современных сокетов Intel и AMD, за исключением специфических разъемов для Threadripper, — запчасти для разных систем есть в комплекте. Установка кулера простая, но не очень удобная: нужно прикрутить к материнской плате крепежную платформу, а потом прикрутить к ней саму башню, просунув длинную отвертку из комплекта в специальное отверстие.

Сколько стоит:

• в DNS — 12 499 ₽;
• на «Яндекс-маркете» — от 9721 ₽.

Лучший за свою цену

Кулер Be quiet! Dark Rock 4

Чем интересен:

• достаточно эффективный для топовых процессоров;
• едва слышно даже в тихой комнате;
• небольшой радиатор не мешается в корпусе;
• подходит для всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• не подходит для AMD Threadripper.

Be quiet! Dark Rock 4 — кулер начального топового уровня для процессоров с TDP до 200 Вт. Он состоит из алюминиевых ребер и шести медных тепловых трубок. В стандартной комплектации установлен вентилятор SilentWings 3 диаметром 135 мм, при желании можно установить еще один с другой стороны.

Кулер имеет черное керамическое покрытие на ребрах и тепловых трубках, которое улучшает теплоотвод. У него небольшая глубина и высота 159 мм, так что Dark Rock 4 вполне может поместиться в некоторые корпуса mini-tower и не будет мешать оперативной памяти.

Вентилятор SilentWings 3 с флюидодинамическим подшипником и антивибрационными креплениями работает достаточно тихо. Шум не превышает 22 дБ — его едва слышно даже в тихой комнате. В нетребовательных задачах вроде браузера он сбрасывает обороты и практически неслышен.

Кулер поддерживает большинство современных сокетов Intel и AMD, за исключением разъемов для Threadripper. Для установки кулера не нужно докупать инструменты или термопасту — все необходимое входит в комплект. Монтировать его намного проще, чем pro-версию .

Сколько стоит:

• в DNS — 7399 ₽;
• на «Яндекс-маркете» — от 7061 ₽.

Лучший до 5000 ₽

Кулер DeepCool AS500

Чем интересен:

• высокая эффективность охлаждения;
• простая установка с помощью пружинных винтов;
• RGB-подсветка ;
• поддержка всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• может не пройти в узкий корпус из-за высоты 164 мм;
• шумноват на максимальных оборотах — 29 дБ.

DeepCool AS500 — это компактный башенный кулер со 140-миллиметровым вентилятором и RGB-подсветкой . Он подходит для большинства современных процессоров Intel и AMD, кроме Threadripper.

Кулер имеет пять никелированных тепловых трубок, которые соединяются с медной подошвой радиатора. Подошва имеет слегка выпуклую форму, чтобы обеспечить лучший контакт с процессором. Он может охлаждать чипы с тепловыделением до 220 Вт, то есть подходит для игровых ПК среднего и предтопового уровня с процессорами Intel Core i5 или AMD Ryzen 5 или Intel Core i7 без разгона.

Радиатор имеет узкий профиль, толщина башни — всего 48 мм, поэтому она не мешает установке оперативной памяти с высокими радиаторами. На верхней крышке радиатора расположена настраиваемая RGB-подсветка — чтобы она работала, кулер нужно отдельно подключить к разъему для подсветки на материнской плате или отдельном RGB-контроллере в корпусе.

Фирменный вентилятор Deepcool TF140S оснащен гидродинамическим подшипником, антивибрационными вставками и плавным управлением скоростью через PWM. Скорость вращения варьируется от 500 до 1200 оборотов в минуту в зависимости от нагрузки на компьютер.

На максимальных оборотах шум составляет около 29 дБ, что может быть слышно в тихой комнате и мешать ночью. Но с процессорами среднего уровня кулеру не нужно разгоняться до максимума даже в играх, поэтому компьютер будет работать достаточно тихо.

Сколько стоит:

• в DNS — 4799 ₽.

Лучший низкопрофильный

Кулер Thermalright AXP-200R

Чем интересен:

• подходит для компактных сборок в корпусах формата ITX и SFF;
• легкая установка;
• можно улучшить охлаждение, заменив вентилятор на модель побольше;
• тихий;
• поддержка всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• совместим только с низкими модулями оперативной памяти;
• вентилятор трудно отсоединяется.

Thermalright AXP-200R — это низкопрофильный кулер для компактных систем в корпусах формата mini-ITX , SFF или mini-PC . Его высота — 73 мм, не минимальная в этом сегменте, но с большинством популярных корпусов все же совместима.

Он имеет шесть никелированных медных тепловых трубок, соединяющих медную основу с горизонтальным алюминиевым радиатором. Может охлаждать процессоры с TDP до 180 Вт, что примерно на уровне старших моделей Ryzen 5 или Core i5 . Его можно установить на Core i7 или Ryzen 7 , но запаса для разгона уже не будет.

Эта модель поддерживает все современные сокеты Intel и AMD и легко устанавливается на любую материнскую плату. Из-за большого горизонтального радиатора кулер будет мешать другим выступающим компонентам на материнской плате. Высокую оперативную память вместе с ним точно не получится установить.

Кулер поставляется с тонким 140-миллиметровым вентилятором. Чтобы улучшить охлаждение, его можно заменить на более крупный диаметром 150 мм или на полноразмерный, с более высокой скоростью и мощным воздушным потоком. Но тогда кулер влезет не во все тонкие корпуса.

Как и большинство тонких кулеров, Thermalright AXP-200R работает не бесшумно. Под большой нагрузкой он издает шум до 30,6 дБ, то есть его хорошо слышно в тихой комнате. Предустановленный вентилятор можно заменить на более тихий от Noctua или Be quiet!, но они, как правило, будут толще и увеличат высоту кулера примерно на 5 мм, что может быть критично в тесном корпусе.

Сколько стоит:

• в DNS — 7299 ₽;
• на «Яндекс-маркете» — от 5660 ₽.

Бюджетный для новых компьютеров

Кулер DeepCool Gammaxx 300

Чем интересен:

• подходит для процессоров начального и среднего уровня;
• тихий вентилятор;
• поддержка всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• не подходит для экспериментов с разгоном;
• в комплекте нет крепления для второго вентилятора;
• с завода намазан посредственной термопастой.

DeepCool Gammaxx 300 предназначен для игровых и рабочих компьютеров начального и среднего уровня. Он рассеивает до 130 Вт тепла. Этого достаточно для большинства процессоров среднего уровня — вплоть до современных Core i5 или Ryzen 5. Но с разгоном лучше не экспериментировать, так как под нагрузкой температура процессора может превысить 80 °С или даже 90 °С.

DeepCool Gammaxx 300 имеет вентилятор диаметром 120 мм, который поддерживает PWM-регулировку скорости. По возможности он будет сбрасывать скорость, чтобы не шуметь. Также вибрацию и шум снижают гидродинамический подшипник и антивибрационные резинки. Благодаря всему этому кулер работает тихо, не более 22 дБ.

Кулер подходит для большинства современных платформ Intel и AMD, включая актуальные сокеты LGA 1700 и AM5. Исключение — разъем под процессоры Threadripper. Он легко устанавливается — на основание даже сразу нанесена термопаста. Но она не лучшего качества и может повредиться или пересохнуть при транспортировке. Поэтому для лучшего контакта с процессором лучше удалить ее и использовать собственную.

Сколько стоит:

• в DNS — 1899 ₽;
• на «Яндекс-маркете» — от 1390 ₽.

Альтернатива. Xilence M402 может справиться с охлаждением процессоров среднего уровня мощностью до 130 Вт. Его максимум — Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 без разгона. Кулер достаточно компактный и поместится в большинство корпусов стандартного и малого формата.

Модель совместима с большинством платформ прошлого поколения и подойдет для апгрейда старого или подержанного ПК. В комплекте нет креплений под современные сокеты Intel LGA 1700 и AMD AM5, то есть кулер несовместим с процессорами 2022 года и новее. Но можно отдельно докупить универсальный комплект креплений.

В отличие от более дорогих моделей, здесь всего две медные тепловые трубки, то есть тепло от чипа отводится медленнее и распределяется по радиатору не так равномерно. Но они расположены в прямом контакте с процессором, что обеспечивает равномерный и эффективный перенос тепла к радиатору. Многие бюджетные модели размещают трубки внутри алюминиевого бруска, чтобы сэкономить на полировке подошвы.

Вентилятор радиусом 92 мм имеет PWM-регулировку скорости от 600 до 2200 оборотов в минуту. А гидродинамический подшипник и антивибрационные резинки снижают вибрацию и шум на максимальной скорости. Заявленный потолок громкости — 24 дБ, но многие пользователи жалуются на то, что под нагрузкой вентилятор хорошо слышно.

Сколько стоит:

• в DNS — 1299 ₽.

Лучшая бюджетная «водянка»

Водяное охлаждение ID-Cooling FrostFlow 240 XT

Чем интересна:

• рассеивает до 250 Вт тепла;
• есть тихий режим с низкой скоростью;
• просто монтируется;
• поддержка всех «домашних» процессоров.

Может смутить:

• шумная под нагрузкой;
• помпа не регулируется;
• водоблок без полировки.

ID-Cooling FrostFlow 240 XT — система жидкостного охлаждения для процессоров среднего и высокого уровня. Она состоит из водоблока со встроенной помпой и 240-миллиметрового радиатора с двумя вентиляторами. Это небольшая двухсекционная модель, которую можно без проблем установить в большинство корпусов, включая некоторые компактные сборки mini-ITX .

Эта СЖО поддерживает установку на современные сокеты Intel и AMD, включая LGA 1700 и AM5. FrostFlow 240 XT рассеивает до 250 Вт тепла, что позволяет ей эффективно охлаждать мощные процессоры уровня Intel Core i7 или AMD Ryzen 7. Подошва водоблока гладкая, но без зеркальной полировки. Это несколько снижает эффективность теплоотдачи, но эта система и не рассчитана на флагманские Core i9 под разгоном.

На высоких оборотах вентиляторы издают много шума, до 35 дБ. Так что рекомендуется использовать эту модель в компьютерах среднего уровня, которые не будут нагружать ее на пределе возможностей. При низких оборотах вентиляторы практически бесшумны.

В помпе используется керамический подшипник. Он имеет долгий срок службы и не подвержен коррозии. Скорость вращения помпы составляет 2100 оборотов в минуту. Скорость помпы нельзя регулировать. Хотя максимальный уровень ее шума не так высок — всего 25 дБ.

Водоблок оснащен RGB-подсветкой , которая может синхронизироваться с другими компонентами через материнскую плату. Но для подключения RGB-коннектора потребуется дополнительный разъем на материнской плате. Он есть лишь у дорогих моделей.

Сколько стоит:

• на «Яндекс-маркете» — от 4855 ₽;
• в DNS — 3999 ₽.

Лучшая «водянка»

Водяное охлаждение Thermaltake Toughliquid 360 ARGB Sync AIO

Чем интересна:

• очень мощная;
• тихая даже на высокой скорости;
• легко монтируется;
• поддержка любых современных процессоров.

Может смутить:

• большой радиатор влезет не в каждый корпус;
• нет ПО для тонкой настройки.

Thermaltake Toughliquid 360 ARGB Sync AIO — это премиальная жидкостная система охлаждения для процессоров Intel и AMD. У нее большой радиатор длиной 360 мм с тремя вентиляторами по 120 мм.

Для монтажа этой СЖО потребуется вместительный корпус с хорошей вентиляцией. Достаточно большая площадка на передней или верхней панели обычно есть лишь в продвинутых полноразмерных моделях. Зато большая площадь рассеивания тепла позволяет охлаждать большинство чипов, не раскручивая вентиляторы на максимум. Благодаря этому Toughliquid 360 практически не шумит.

Thermaltake Toughliquid 360 ARGB Sync AIO подходит для любых процессоров, даже с разгоном, и обеспечивает им стабильную работу. Она снижает температуру процессора при нагрузке лучше, чем большинство конкурентов. Даже для старых чипов Intel Core i9 c тепловыделением до 300 Вт ей удается удерживать температуру в пределах 72—76 °С .

Водоблок изготовлен из меди и имеет керамический подшипник, что обеспечивает долговечность и низкий уровень шума. Скорость насоса водоблока может достигать 3300 оборотов в минуту. Это гарантирует хороший обмен тепла между процессором и жидкостью. Скорость помпы варьируется, чтобы при низкой нагрузке система издавала меньше шума.

Источник https://club.dns-shop.ru/review/t-105-kuleryi-dlya-protsessorov/42678-test-i-sravnenie-chetyir-h-protsessornyih-kulerov-deepcool-pccooler/

Источник https://journal.tinkoff.ru/best-pc-coolers/