Тесты популярных систем охлаждения в разгоне

Тесты популярных систем охлаждения в разгоне

С выходом новых поколений процессоров вопрос выбора системы охлаждения стоит особенно остро. Мы часто получаем вопросы от наших подписчиков какую водянку лучше взять, какой размер радиатора выбрать и будет ли СЖО лучше, чем башенный кулер.

Мы протестировали самые популярные системы охлаждения с процессорами Intel Core i5 12600K и i7 12700K чтобы наконец ответить на вопрос, какую СЖО лучше брать, какие нюансы есть у каждой и насколько хуже или лучше окажется башня в сравнении с ними.

  1. Описание тестирования
    1. Системы охлаждения, участвовавшие в тестах
    2. Тестовые стенды
    3. Методика тестирования
    1. Аналоги DEEPCOOL AK620
    2. Результаты тестирования DEEPCOOL AK620
    1. Аналоги Aigo DT120
    2. Результаты тестирования Aigo DT120
    3. Шум помпы Aigo DT120
    1. Аналоги DEEPCOOL LS520 и LS720
    2. Результаты тестирования DEEPCOOL LS520 и LS720
    3. Тест DEEPCOOL LS720 и LS520 на разных оборотах вентиляторов
    4. Шум помпы DEEPCOOL LS720
    1. Аналоги Phanteks Glacier One 360MP
    2. Результаты тестирования Phanteks Glacier One 360MP
    3. Проблема СЖО Phanteks Glacier One 360MP
    4. Шум помпы Phanteks Glacier One 360MP
    1. Аналоги Aigo W240 и W360
    2. Результаты тестирования Aigo W240 и W360
    3. Шум помпы Aigo W240 и W360
    1. Аналоги ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE
    2. Результаты тестирования ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE
    3. Шум помпы ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE

    Системы охлаждения, участвовавшие в тестах

    Название Тип Платформа
    DEEPCOOL AK620 Воздушная
    Phanteks Glacier One 360MP СЖО Asetek gen.7
    ID-COOLING FROSTFLOW X 240 LITE СЖО Cooler Master
    Aigo DT120 СЖО Apaltek 2019
    Aigo W240 СЖО Apaltek 2019
    Aigo W360 СЖО Apaltek 2019
    Deepcool LS520 СЖО Deepcool 2022
    Deepcool LS720 СЖО Deepcool 2022

    Результаты теста применимы не только к конкретным СЖО, указанным выше, но и к СЖО от других брендов, построенных на тех же платформах.

    Например, СЖО Aigo W360 построена на платформе apaltek 2019 – это та же самая водянка, что и Cougar Aqua 360, Thermaltake TH360, Lian Li Galahad 360, Zalman Alpha 36 и другие, аналогично с W240 и DT120. СЖО Phanteks Glacier One 360 построена на платформе asetek gen.7 – это те же NZXT Kraken X73, NZXT Kraken Z73 RGB, MSI MEG CORELIQUID S360 и т.д. Единственное отличие между ними – бренд, дизайн и вентиляторы.

    Для теста мы использовали два открытых тестовых стенда на процессорах Intel 12-го поколения.

    Тестовый стенд №1
    Процессор Intel Core i7 12700K
    Материнская плата EVGA Z690 Classified
    Оперативная память DDR5 Patriot Venom 2×16 ГБ 5600
    Блок питания XPG Core Reactor 850W
    Термопаста Arctic MX5
    Рамка LGA1700
    Разгон процессора и ОЗУ
    Тестовый стенд №2
    Процессор Intel Core i5 12600K
    Материнская плата MSI PRO Z690-A DDR4
    Оперативная память DDR4 Crucial Ballistix 4×8 ГБ 3200
    Блок питания XPG Core Reactor 850W
    Термопаста Arctic MX4
    Рамка LGA1700
    Разгон процессора и ОЗУ

    Методика тестирования

    • CPU-Z stress test
    • AIDA64 CPU+FPU
    • OCCT Small SSE
    • OCCT Small AVX
    • OCCT Small AVX2
    • Prime95 Small FFT

    Также провели тестирование с разными оборотами вентиляторов у СЖО: от 1200 до 1800 об./мин (rpm).

    Настройки разгона конкретных процессоров в каждом тесте одинаковы.

    Все системы охлаждения новые и ранее не использовались, были приобретены специально для теста благодаря нашим донатерам. Обороты помпы у каждой СЖО выставлены на максимум.

    Температура окружения — 24 °C.

    Тест считается пройденным, если за 10 минут тестирования самое горячее P-ядро не достигло отметки в 100 °C.

    Важное замечание: в нашем тесте мы использовали конкретные экземпляры процессоров и определенные настройки напряжений. Другие экземпляры даже на тех же параметрах могут показывать в тестах другое потребление, разница потребления может быть вплоть до 80 ватт для 12700K. Поэтому в тесте не стоит обращать внимание на наши показатели потребления и ориентироваться по ним для выбора охлаждения. Следует выбирать охлаждение именно по результатам тестов в одинаковых условиях. Для полного понимания мы добавили в тест i5 12600K. В тестах он будет потреблять меньше, чем 12700K примерно на 100 ватт, но температуры порой могут быть выше, чем с 12700K при потреблении 300 ватт.

    DEEPCOOL AK620

    Бекплейт креплений металлический.

    Представленные на скриншоте башни – аналоги между собой.

    Результаты тестирования Deepcool AK620 на 1800 об./мин с i5 12600K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W
    Температура, °C 73 81 85 89 98 100

    Выделенная красным температура 100 °C означает, что тест пройден не был. В ячейках с названием тестовой нагрузки указано потребление процессора в этих тестах. С i5 12600K мы смогли упереться в ~180 ватт потребления, 190 и более ватт данная СО отвести с конкретно нашего экземпляра не смогла.

    Результаты тестирования Deepcool AK620 с i7 12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W
    Температура, °C 71 82 86 91 100 100

    С кулером Deepcool AK620 и i7 12700K мы смогли упереться в ~260 ватт потребления, более данная СО отвести с конкретно нашего экземпляра не смогла.

    В целом данный кулер нормально справляется с разгоном обоих процессоров. Но если планируется разгон оперативной памяти или использование DDR5 в XMP, то следует воздержаться от приобретения воздушной системы охлаждения.

    Aigo DT120

    Подошва такая же, как и у всех СЖО на Apaltek 2019, в т.ч. у протестированных нами Aigo W240 и W360.

    Бекплейт креплений аналогично одинаковый у всех СЖО на этой же платформе. Он пластиковый, но прочный, деформации не замечено. Замена его на металлический с рамкой на процессоре не дает никакой разницы по температурам. При снятии креплений можно столкнуться со сложностями при откручивании винтов, они могут туго выкручиваться. В таком случае следует воспользоваться отверткой-рычагом.

    Aigo DT120 построена на платформе Apaltek 2019, отличается от старших моделей только размером радиатора. Доступный в наших местных магазинах 120мм аналог – Thermaltake TH120, соответственно результаты нашего теста к ней применимы.

    Данную СЖО мы тестировали с одним и двумя вентиляторами.

    Результаты тестирования Aigo DT120 с i7 12700K с одним вентилятором на 1800 об./мин
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W
    Температура, °C 78 88 93 100 100 100
    Результаты тестирования Aigo DT120 с i7 12700K с двумя вентиляторами на 1800 + 2200 об./мин
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W
    Температура, °C 73 83 88 95 100 100
    Результаты тестирования Aigo DT120 с i5 12600K с двумя вентиляторами на 1800 + 1800 об./мин
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W
    Температура, °C 72 85 88 94 100 100

    С двумя вентиляторами в сравнении с AK620 она показала себя хуже всего на 1-5 градуса. Данная СЖО нормально справляется с разгоном i5 12600K и i7 12700K.

    Ниже представлена запись звука работы помпы данной СЖО (с отключенными вентиляторами):

    DEEPCOOL LS520 и LS720

    Бекплейт креплений и подошва у Deepcool LS520 и LS720 одинаковые, в т.ч. и у LS320. Бекплейт пластиковый, но прочный, деформации не замечено. Замена его на металлический с рамкой на процессоре не дает никакой разницы по температурам.

    LS520, LS720, а также LS320 построены на новой платформе Deepcool 2022. Аналог Deepcool LS720– это Deepcool LT720, у LS520 – LT520, у LS320 – LT320. Отличаются они между собой только дизайном, соответственно результаты теста применимы и к этим новым СЖО.

    Результаты тестирования Deepcool LS720 на 1800 об./мин с i5 12600K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 115W AIDA64 CPU+FPU, 130W OCCT Small SSE, 155W OCCT Small AVX, 170W OCCT Small AVX2, 183W Prime95 Small FFT, 190W Prime95 Small FFT, 197W, 1.3v
    Температура, °C 66 76 78 85 92 95 100
    Результаты тестирования Deepcool LS720 на 1800 об./мин с i7 12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v
    Температура, °C 65 74 77 81 90 93 96

    Deepcool LS720 хорошо справляется с разгоном i5 12600K и i7 12700K даже в самой максимальной нагрузке. Последняя колонка в таблицах – тест с более высоким напряжением на процессор и соответственно с более высоким потреблением. Для нашего экземпляра 12600K максимум по потреблению с LS720 – 190 ватт, для 12700K – 300 ватт.

    Результаты тестирования Deepcool LS520 на 1800 об./мин с i7 12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v
    Температура, °C 65 76 78 83 91 95 97

    А теперь сравним результаты тестов LS520 и LS720 с i7 12700K между собой:

    Сравнительная таблица тестирования Deepcool LS520 и LS720 на 1800 об./мин с i7 12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX, 260W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v
    DEEPCOOL LS520, °C 65 76 78 83 91 95 97
    DEEPCOOL LS720, °C 65 74 77 81 90 93 96

    Как можно заметить, переход с 240мм радиатора на 360мм не дал практически никакого снижения по температуре даже при 295 ватт потреблении. При охлаждении i7 12700K «упора» в размер радиатора нет. Его не будет и с i5 12600K, и с более мощными процессорами.

    Теперь рассмотрим результаты тестов с i7 12700K с разными оборотами вентиляторов на Deepcool LS520 и LS720.

    DEEPCOOL LS520 c i7-12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v
    1800 RPM, °C 65 76 78 91 95 97
    1500 RPM, °C 69 75 79 94 97 100
    1200 RPM, °C 68 79 82 96 99 100
    DEEPCOOL LS720 c i7-12700K
    Тестовая нагрузка CPU-Z Stress test, 160W AIDA64 CPU+FPU, 195W OCCT Small SSE, 230W OCCT Small AVX2, 280W Prime95 Small FFT, 285W Prime95 Small FFT, 295W, 1.27v
    1800 RPM, °C 65 74 77 90 93 96
    1500 RPM, °C 67 74 78 90 93 97
    1200 RPM, °C 67 76 79 93 97 100

    При потреблении 285 ватт переход от 1800 об./мин к 1200 об./мин дал нам по 4 градуса разницы с обоими СЖО, но при этом с LS720 переход от 1800 к 1500 об./мин по сути не дал никакой разницы. С LS520 же она все-таки есть, хоть и всего 1-3 градуса, что нельзя счесть за погрешность, как с LS720. Размер радиатора СЖО действительно не имеет практически никакого значения даже для самых «жрущих» процессоров.

    Ниже представлена запись звука работы помпы данной СЖО (с отключенными вентиляторами):

    Из всех протестированных нами СЖО, у DEEPCOOL LS520 и LS720 самая бесшумная помпа.

    Обзор кулера DeepCool Assassin IV: кубическая эффективность

    Совершенно оригинальный кулер DeepCool «туннельного» типа с двойным радиатором, семью тепловыми трубками, парой вентиляторов и обилием пластика поборется с одним из лучших суперкулеров. Есть ли у него шансы на победу?

    ⇣ Содержание

    • Страница 1 — Технические характеристики и стоимость. Упаковка и комплектация. Совместимость и установка
      • § Технические характеристики и стоимость
      • § Упаковка и комплектация
      • § Особенности конструкции
      • § Совместимость и установка
      • § Тестирование эффективности DeepCool Assassin IV было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:
      • § Уровень шума
      • § Выводы

      В последнее время компания DeepCool особо активно развивает весь ассортимент процессорных кулеров. В прошлом году была полностью сформирована довольно удачная серия кулеров AK, состоящая из трёх базовых моделей AK400, AK500 и AK620, а также их вариаций. А в первой половине 2023 года вышла серия AG, в которой собраны модели примерно такой же компоновки (плюс младшие AG200 и AG300), но по более доступной цене. И вот, наконец, инженеры компании вместе с маркетологами (куда же без них?) взялись за премиум-сегмент воздушных кулеров, где очередной модернизации аж с 2019 года ждал флагманский DeepCool Assassin III.

      Новый DeepCool Assassin IV, который мы сегодня изучим и протестируем, правильнее назвать революционной моделью, а не эволюционной, как это чаще всего бывает. Кулер совершенно необычный и многообещающий, причём начисто лишённый подсветки, что является первым признаком высокой эффективности охлаждения. Вместе с тем у нас появились вопросы к инженерам DeepCool, которые мы озвучим по ходу сегодняшнего материала.

      ⇡#Технические характеристики и стоимость

      Наименование технических характеристик DeepCool Assassin IV
      Размеры кулера (В × Ш × Т), 164 × 147 × 144
      вентилятора, мм (140 × 140 × 26 и 120 × 120 × 26)
      Полная масса, г 1 399
      (758 – радиатор)
      Коэффициент полезной массы, ед. 0,542
      Материал радиатора и конструкция Кубическая двухбашенная конструкция из алюминиевых пластин на 7 медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих через медное никелированное основание
      Количество пластин радиатора, шт. 106 (53 × 2)
      Толщина пластин радиатора, мм 0,35-0,40
      Межрёберное расстояние, мм 1,8
      Расчётная площадь радиатора, см 2 10 878
      Термическое сопротивление, °С/W н/д
      Тип и модель вентилятора DFr1402512CH и DF1202512CM
      Диаметр крыльчатки/статора вентилятора, мм 134/43 и 114/42
      Масса одного вентилятора, г 229 и 213
      Скорость вращения вентилятора, об/мин 500–1700 (perf.)
      500–1350 (silent)
      Воздушный поток, CFM 79,1 и 58,1 (perf.)
      63,8 и 46,8 (silent)
      Уровень шума, дБА ≤29,3 (perf.)
      ≤22,6 (silent)
      Статическое давление, мм H2O 2,44 и 2,10 (perf.),
      1,58 и 1,35 (silent)
      Количество и тип подшипников вентилятора FDB
      Время наработки вентилятора на отказ, часов/лет н/д
      Стартовое напряжение вентилятора, В 4,1 и 4,0
      Сила тока вентилятора, А 0,10 и 0,07
      Энергопотребление вентилятора, Вт 2,02 и 1,26
      Длина кабеля вентилятора, мм 270 и 210
      Возможность установки кулера на процессоры с разъёмами AMD Socket AM4/AM5
      Intel LGA115x/1200/1700/20XX
      Максимальный уровень TDP процессора, Вт 280
      Дополнительно (особенности) Возможность установки третьего вентилятора, термопаста DeepCool DM9 в отдельном шприце
      Гарантийный срок, лет 5
      Рекомендованная/розничная стоимость, ₽ 8 999

      ⇡#Упаковка и комплектация

      Коробка нового Assassin IV оформлена в стиле упаковок последних кулеров компании DeepCool: это простой картонный кубик, с минимумом краски (в угоду экологии, видимо), а сверху он обёрнут белой лентой с фотографией кулера и его названием.

      С противоположной стороны приведены подробные характеристики системы охлаждения.

      Надежности упаковке не занимать. Внутрь картонной коробки вставлена мягкая оболочка из вспененного полиэтилена, между половинками которой зажат кулер, а с торца размещена небольшая плоская коробочка с аксессуарами.

      В последней находятся два набора креплений для платформ Intel и AMD, усилительная пластина, дополнительные винты и пластиковая рамка, инструкция по сборке и г-образный ключ-отвёртка.

      Также в комплекте есть новая термопаста DeepCool DM9, однако её ключевая характеристика – теплопроводность – на странице поддержки и в спецификациях кулера по каким-то причинам не указана. В дополнение в комплекте есть спиртовая салфетка для обезжиривания поверхностей перед нанесением термоинтерфейса.

      DeepCool Assassin IV выпускается в Китае и уже продаётся в российских магазинах по цене 8 999 рублей за штуку. На кулер предоставляется пятилетняя гарантия.

      ⇡#Особенности конструкции

      Сначала давайте вспомним, что собой представляют два предшественника четвёртого «Ассасина».

       DeepCool Assassin II

      DeepCool Assassin II

       DeepCool Assassin III

      DeepCool Assassin III

      Вторая модификация вышла в 2016 году и базировалась на восьми 6-мм тепловых трубках, которые передают тепло на два радиатора, охлаждаемые 120- и 140-мм вентиляторами. Третья же получила на одну 6-мм тепловую трубку меньше, но более массивные радиаторы и пару одинаковых оптимизированных 140-мм вентиляторов.

      DeepCool Assassin IV не похож вообще ни на одну из предыдущих версий, вот почему мы назвали его революционным кулером. Впрочем, смотрите сами, как именно он выглядит.

      Перед нами, можно сказать, самый натуральный куб из пластика и металла размерами 147 × 145 × 126 мм, а высота кулера с учётом основания и тепловых трубок составляет 164 мм. Этот куб интересен ещё и тем, что виден только один 120-мм вентилятор, причём он вытяжной! Возникает логичный вопрос: а что же затягивает воздух в кулер? На него мы, конечно же, ответим чуть позже, а здесь добавим, что реальная масса системы охлаждения при заявленных в характеристиках 1575 граммах составила 1399 граммов.

      Обилие навесных элементов в DeepCool Assassin IV привело к тому, что коэффициент полезной массы у него самый низкий среди протестированных нами за последние пару лет кулеров.

      Итак, со стороны поступления воздушного потока в радиатор DeepCool Assassin IV виден только сам радиатор с шахматным профилем торцов рёбер и окаймляющая его пластиковая рамка. С противоположной стороны установлен 120-мм вентилятор, сориентированный крыльчаткой на выдув.

      Боковые стороны кулера полностью симметричны и закрыты. Металлические сетчатые вставки не должны вводить вас в заблуждение — через них из радиатора никакой воздух не выходит.

      Сверху у DeepCool Assassin IV дизайн такой же, как и по бокам: металлическая сетчатая вставка занимает центральную зону, а по бокам от неё две симметричные пластиковые полоски с продолжением в виде рамки 120-мм вентилятора.

      Более того, кулер закрыт и снизу, где также расположены пластиковая панелька с вырезами под тепловые трубки и центральный вентилятор. О чём такая конструкция говорит? Всё правильно – о том, что инженеры DeepCool создали в Assassin IV туннель для воздуха, внутри которого расположен радиатор и центральный вентилятор. Так воздушный поток полностью концентрируется на тепловых трубках и пластинах радиатора, не выходя ни по бокам, ни снизу или сверху. Каждый кубический миллиметр воздуха в деле.

      На входе воздушного потока в радиатор профиль торцов рёбер выполнен «шахматкой», что должно способствовать снижению уровня шума и уменьшению сопротивления воздушному потоку третьего вентилятора при его установке на фронтальную секцию.

      А вот торцы рёбер на выходе воздушного потока имеют зубчатый профиль. Поскольку с этой стороны воздух только покидает радиатор, то сделано это, вероятнее всего, для снижения уровня шума.

      Чтобы изучить радиатор, нужно достать его из данного куба. Для этого придётся снять верхнюю пластину (магнитное крепление) и вынуть большой, 140-мм вентилятор из радиатора за металлические ушки-фиксаторы.

      Далее потребуется отвернуть четыре винта сверху и четыре снизу – они удерживают пластиковые панели воздушного туннеля. Нижняя панель просто опускается вниз, а верхнюю с боковинами снимаем вверх. Ну и вот он – радиатор DeepCool Assassin IV во всей красе.

      Как видим, радиатор состоит из двух несимметричных секций, каждую из которых пронизывает семь тепловых трубок. Секция на входе воздушного потока узкая, всего 31 мм в максимуме, а основная секция довольно массивная – её толщина достигает 50 мм. В каждой секции по 53 алюминиевые пластины толщиной не более 0,4 мм. Пластины напрессованы на тепловые трубки с межрёберным расстоянием 1,8 мм. Использование опрессовки вместо качественной пайки в кулере такой стоимости и позиционирования несколько удручает. Суммарная площадь радиатора составляет 10 878 см 2 . Заявленная в характеристиках тепловая мощность кулера равна 280 ваттам.

      Семь тепловых трубок диаметром 6 мм расставлены в пластинах радиатора со смещением относительно друг друга, благодаря чему они должны равномернее распределять тепловой поток по рёбрам.

      Каждая тепловая трубка DeepCool Assassin IV в основании лежит в желобке вплотную друг к другу, но следов пайки мы также не обнаружили.

      Контактная поверхность основания кулера размерами 46 × 39,5 мм никелирована и обработана весьма качественно. Что касается её ровности, то точно по центру основания есть небольшая выпуклость. Она нашла оригинальное отражение и в отпечатке на теплораспределителе процессора конструктивного исполнения LGA1700.

      Оба вентилятора в DeepCool Assassin IV девятилопастные, но внутренний (его же можно назвать основным) – размером 140 мм, а внешний вытяжной – 120 мм.

      Несмотря на очевидную разницу в размерах, скорость вентиляторов синхронизирована и на максимуме составляет 1700 об/мин. PWM-регулировка позволяет снизить скорость до 500 об/мин. При этом воздушный поток 140-мм вентилятора должен достигать 79,1 CFM, а у 120-мм вентилятора только 58,1 CFM. Такая же разница и с давлением: 2,44 против 2,10 мм H2O. Иными словами, очевиден рассинхрон по потоку и давлению внутри этого куба, но так как воздушному потоку выходить больше попросту некуда, то, скорее всего, эффект от разницы в характеристиках отчасти нивелируется.

      Сверху на корпусе кулера есть маленький переключатель, который «срезает» верхнюю границу скорости вентиляторов с 1700 до 1350 об/мин (так называемый режим Silent).

      Соответственно, воздушный поток уменьшается до 63,8 и 46,8 CFM, статическое давление до 1,58 и 1,35 мм H2O, а уровень шума кулера в таком режиме не должен превышать 22,6 дБА.

      На статорах вентиляторов нанесена маркировка и указаны электрические характеристики.

      По результатам измерений, максимальное энергопотребление 140-мм модели вентилятора составило 2,02 Вт, а у 120-мм только 1,26 Вт. Стартовое напряжение у обоих вентиляторов одинаково и равно 4,0~4,1 В. А вот срок службы гидродинамических подшипников вентиляторов в характеристиках не указан. Впрочем, при пятилетней гарантии на Assassin IV это не такой уж критичный момент. И ещё раз напомним, что подсветки у нового кулера DeepCool нет.

      ⇡#Совместимость и установка

      Новый DeepCool Assassin IV совместим с процессорами AMD конструктивного исполнения Socket AM4/AM5 и процессорами Intel конструктивного исполнения LGA115x/1200/1700/20XX. Бумажная версия инструкции по установке входит в комплект поставки, а электронную версию можно найти на официальном сайте компании.

      Процесс установки кулера мало чем отличается от оного у систем охлаждения серии AK. Для AMD используется штатная усилительная пластина, а для Intel – усилительная пластина из комплекта кулера с пластиковыми наконечниками.

      Кулер притягивается к смонтированным на плате опорным пластинам двумя подпружиненными винтами, но для этого необходимо вынуть из радиатора 140-мм вентилятор и использовать г-образную отвёртку из комплекта.

      Прямо сказать, процедура не слишком удобная, но крепление надёжное, а усилие прижима высокое.

      Установленный на плату DeepCool Assassin IV не помешает радиаторам на модулях оперативной памяти (есть 46 мм запаса плюс смещение куба вперёд), однако пластиковый кожух кулера нависает над радиатором-кожухом интерфейсной панели, и зазор здесь менее 5 мм.

      То есть на некоторых платах могут возникнуть проблемы с совместимостью с DeepCool Assassin IV. Зато не возникнет проблем с совместимостью с корпусами, поскольку высота установленного на процессор кулера составляет всего 167 мм.

      Кстати, обратите внимание, как необычно выглядит DeepCool Assassin IV внутри корпуса – в нём процессорный кулер-то не сразу узнаешь.

      Добавим, что на DeepCool Assassin IV можно установить третий вентилятор, используя пластиковую рамку и винты из комплекта кулера.

      Причём это может быть как 120-мм вентилятор, так и 140-мм с отверстиями креплений под 120-мм.

      ⇡# Тестирование эффективности DeepCool Assassin IV было проведено в закрытом корпусе системного блока на следующей конфигурации:

      • системная плата: MSI MPG Z790 Edge WiFi (Intel Z790, LGA1700, BIOS H.50 от 19.04.2023);
      • усилитель сокета: Thermalright LGA 17XX-BCF-GRAY;
      • процессор: Intel Core i9-13900K 3,0-5,8P/2,2-4,3E ГГц (Raptor Lake, 10 нм, 8/16P+16E ядер, 36 Мбайт L3, TDP 125/253 Вт);
      • термоинтерфейс: ID-Cooling Frost X25 [10,5 Вт/(м·К)];
      • оперативная память: DDR5 2 × 16 Гбайт Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01), XMP 6000 МГц 38-38-38-78 CR2 при 1,25 В;
      • видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER FE 8 Гбайт/256 бит, 1470-1650/14000 МГц;
      • накопители:
      • система: Gigabyte GP-AG4500G 500,1 Гбайт (PCIe 4.0 x4);
        • бенчмарки и игры: Netac NVMe SSD 1024,2 Гбайт (NT01N950E-001T-E4X, PCIe 3.0 x4);
        • бенчмарки и игры: Patriot VIPER VP4300 1024,2 Гбайт (VP4300-1TBM28H, PCIe 4.0 x4);
        • бенчмарки: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
        • архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2000,3 Гбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);

        Для получения стабильных и объективно сопоставимых друг с другом результатов основные параметры процессора были зафиксированы в следующих значениях: частота BCLK – 100 МГц, множитель производительных ядер – 53, частота – 5,3 ГГц, множитель энергоэффективных ядер – 42, частота – 4,2 ГГц, напряжение Vcore – 1,110 В. В BIOS материнской платы был выставлен третий уровень стабилизации напряжения на ядре процессора (CPU load-line calibration).

        По данным HWiNFO64, уровень тепловыделения процессора с такими настройками достигал 245-250 ватт. Добавим, что эффективная частота оперативной памяти была повышена с номинальных 6 до 6,4 ГГц при напряжении 1,26 В с дополнительной настройкой вторичных и третичных таймингов.

        Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 11 версии 22H2 (22621.1778). Программное обеспечение, использованное для теста:

        • Cinebench R23 – для создания стресс-нагрузки на процессор (режим Test Throttling, два последовательных цикла по 10 минут);
        • HWiNFO64 7.50-5150 – для мониторинга температур и визуального контроля всех параметров системы.

        Снимок экрана мониторинга во время одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

        Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Cinebench R23. На стабилизацию температуры CPU между циклами отводилось по 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего из восьми производительных ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя, а также средняя максимальная температура по всем таким ядрам. Кроме этого, в отдельной таблице будут приведены температуры всех производительных ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами. Температура в помещении контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура колебалась в диапазоне 25,8–26,2 °C (дельта учитывалась в результатах).

        Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м 2 . Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлась только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на подложке из вспененного полиэтилена. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно-комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума систем охлаждения при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно-низкий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

        Эффективность и уровень шума DeepCool Assassin IV мы сравним с показателями суперкулера Noctua NH-D15S chromax.black с двумя 140-мм вентиляторами Noctua NF-A15 HS-PWM chromax.black.

        Скорость вращения крыльчаток вентиляторов всех тестируемых систем охлаждения регулировалась в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин с помощью специального контроллера, точность которого составляет ±10 об/мин.

        Эффективность охлаждения

        По чистой эффективности DeepCool Assassin IV показал результат на 1-2 градуса Цельсия лучше, чем Noctua NH-D15S chromax.black в каждом из скоростных режимов работы двух своих штатных вентиляторов. И это, как нам кажется, для радиатора меньшей площади и без пайки пластин к тепловым трубкам довольно неплохой результат. По всей видимости, туннельная конструкция радиатора, когда весь объём воздуха используется исключительно в его теле, вкупе с семью тепловыми трубками работает. Поэтому было бы очень интересно посмотреть на эффективность Assassin IV с двумя одинаковыми синхронизированными 140-мм вентиляторами и с пропаянным радиатором. Наверняка удалось бы скинуть ещё пару-тройку градусов Цельсия.

        Теперь поднимем частоту производительных ядер процессора до 5,4 ГГц, что потребовало увеличить напряжение до 1,155 В.

        Тепловыделение процессора достигало отметки 260 ватт. Поскольку это весьма серьёзная нагрузка даже для столь мощных и дорогих систем охлаждения, то такой тест мы провели только на максимальной скорости вентиляторов кулеров. Результаты приведём в виде двух скриншотов с полными данными мониторинга.

         DeepCool Assassin IV (2×1710 об/мин, 54,4 дБА)

        DeepCool Assassin IV (2×1710 об/мин, 54,4 дБА)

         Noctua NH-D15S chromax.black (2×1550 об/мин, 49,9 дБА)

        Noctua NH-D15S chromax.black (2×1550 об/мин, 49,9 дБА)

        В этом режиме тестирования новый «Ассасин» выиграл у австрийского суперкулера 2-3 градуса Цельсия по пиковой температуре наиболее горячих ядер процессора. Правда, такая победа далась DeepCool более высоким уровнем шума, к анализу которого мы далее и переходим.

        Методика измерения уровня шума в наших тестах систем охлаждения не меняется уже несколько лет. Это позволило добавить на график с уровнем шума кривые двух предыдущих «Ассасинов»: DeepCool Assassin II и DeepCool Assassin III. Тише или громче стал новый Assassin IV? Ответ ниже.

        На сопоставимых скоростях вентиляторов DeepCool Assassin IV оказался тише Assassin III, но громче Assassin II. Последний вообще идёт вровень с Noctua, что можно назвать выдающимся результатом. Что же касается Assassin IV, то на максимальной скорости его «вертушек» и вплоть до снижения оборотов до отметки 1500 об/мин отчётливо слышен характерный звон внутри куба. Он не раздражает, но свою лепту в повышенный уровень шума всё же вносит. Те же вентиляторы Noctua работают куда мягче и приятнее на слух. В остальном вопросов к DeepCool Assassin IV в этом плане нет – тихим кулер можно назвать до скорости штатных вентиляторов 800 об/мин, а комфортным примерно до 890 об/мин.

        ⇡#Выводы

        Эффективности новому DeepCool Assassin IV действительно не занимать. Этот кулер способен справиться с охлаждением наиболее горячих процессоров и составить достойную конкуренцию лучшим представителям воздушного охлаждения. Поскольку в радиаторе нет пайки пластин к тепловым трубкам, а разноразмерные вентиляторы имеют различные характеристики воздушного потока и давления, то столь высокая эффективность достигается за счёт оригинальной туннельной конструкции и максимального использования воздушного потока внутри радиатора. Ну и ещё повышенного уровня шума, к сожалению. Правда, и на тихих 800 об/мин Assassin IV справляется со стрессовой нагрузкой процессора, тепловыделение которого достигает 250 ватт.

        Также он в полной мере универсален, войдёт в большинство корпусов и не помешает высоким модулям оперативной памяти, а вот на его совместимость с вашей материнской платой стоит обратить внимание. Отсутствие подсветки в минусы традиционно не записываем. С учётом насыщенности рынка воздушных кулеров и низкой стоимости AiO-систем жидкостного охлаждения, высокая стоимость DeepCool Assassin IV может стать проблемой. При этом с уверенностью можно сказать, что «кубических» кулеров сейчас не выпускает никто, а оригинальность в компьютерных комплектующих никогда не была дешёвой.

        Источник https://pcstonks.ru/articles/review_of_popular_cooling_systems_with_12600k_12700k

        Источник https://3dnews.ru/1089804/obzor-kulera-deepcool-assassin-iv

        Читать статью  9 Лучших магнитол с хорошим звуком для автомобиля – рейтинг 2023

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *