Intel Core i5-6600K узкое место RTX 3070 Ti?

Содержание

Intel Core i5-6600K узкое место RTX 3070 Ti?

Mid-range Процессор Desktop, выпущенный в 2015, с 4 ядрами и 4 потоками. с базовой частотой 3.5 ГГц, максимальной скоростью 3.9 ГГц и номинальной мощностью 91 Вт. Core i5-6600K основан на семействе Skylake-S, 14 нм и является частью серии Core i5.

скорость 56%
продуктивность 33%

Intel Core i5-6600K анализ узких мест

Core i5-6600K with RTX 3070 Ti — анализ узких мест at 1080p vs Core i9 13900K

на основе теста 6 игр, Intel Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti при настройках 1080p — ultra 39% в среднем .

игра i9 13900K FPS Core i5-6600K FPS FPS потеря узкое место (FPS потеря) %
Grand Theft Auto V 206.6 118.7 -87.9 42.5%
Shadow of the Tomb Raider 185.8 106.7 -79.1 42.6%
PlayerUnknown’s Battlegrounds 184 119.8 -64.2 34.9%
Forza Horizon 4 227 140.7 -86.3 38%
Apex Legends 232.3 151.2 -81.1 34.9%
Battlefield V 231 136.2 -94.8 41%

Grand Theft Auto V — 1080p

Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 42.5% на 1080p с использованием настроек качества ultra в Grand Theft Auto V.

Shadow of the Tomb Raider — 1080p

Core i5-6600K может обрабатывать только игры с очень низкими требованиями к процессору. со своими 4 ядрами и 4 потоками Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 42.6% на 1080p с использованием настроек качества ultra в Shadow of the Tomb Raider, а также имеет серьезные потери кадров.

PlayerUnknown’s Battlegrounds — 1080p

Core i5-6600K может обрабатывать только игры с очень низкими требованиями к процессору. со своими 4 ядрами и 4 потоками Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 34.9% на 1080p с использованием настроек качества ultra в PlayerUnknown’s Battlegrounds, а также имеет серьезные потери кадров.

Forza Horizon 4 — 1080p

Core i5-6600K может обрабатывать только игры с очень низкими требованиями к процессору. со своими 4 ядрами и 4 потоками Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 38% на 1080p с использованием настроек качества ultra в Forza Horizon 4, а также имеет серьезные потери кадров.

Apex Legends — 1080p

Core i5-6600K может обрабатывать только игры с очень низкими требованиями к процессору. со своими 4 ядрами и 4 потоками Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 34.9% на 1080p с использованием настроек качества ultra в Apex Legends, а также имеет серьезные потери кадров.

Battlefield V — 1080p

Core i5-6600K ограничивает RTX 3070 Ti на 41% на 1080p с использованием настроек качества ultra в Battlefield V.

связанные обсуждения и вопросы

spoonmonkey_ July 14, 2020

Будет ли мой i5-6600k узким местом для RTX 2070?

Перехожу на Reddit для этого, так как я зашел на некоторые веб-сайты калькуляторов узких мест и получил совершенно разные результаты . одни говорят, что это хорошо, другие говорят, что это тяжелое узкое место. Так что я думал, что id на самом деле спрашивает людей, а не алгоритм. Я также перехожу на монитор 1440p 75 Гц, поэтому я смотрю на новый графический процессор, но также надеюсь, что не придется обновлять процессор (по крайней мере, не сразу)

BroBeauCop July 09, 2020

6600k задушит 2070 сильнее, чем доминатрикс в публичном доме за 2 доллара

spoonmonkey_ July 09, 2020

Да, я вроде как принял тот факт, что я должен перейти на что-то вроде i5-96400F одновременно с приобретением 2070. Я нашел несколько тестовых видео 2070 с 6600K и некоторые игры, узкое место совсем не так уж и плохо в других играх 1440p это похоже на приведенный выше пример, ха-ха, но в любом случае я думаю, что мне нужно просто обновить процессор. 9400F не слишком дорогой.

Raginglendi July 09, 2020

Он не должен быть узким местом для обычных 2070 или 2070S.

spoonmonkey_ July 14, 2020

после дальнейших исследований в некоторых играх, кажется, все в порядке, особенно при 1440p, но в других это может быть большим узким местом. Думаю, что заодно просто обновлю ЦП.

AManNamedGary May 29, 2020

i5 6600k — узкое место для моей GTX 1070

Привет, ребята, я заметил, что моя GTX 1070 работает на 50-70% в новых играх, таких как Jedi Fallen Order и COD Warzone, а мой i5 6600k работает на 100%. Мне нужно обновление? Если да, то какой вариант лучше? Мой друг порекомендовал AMD ryzen, но это означает, что мне также придется заменить материнскую плату. Следует ли мне продолжать использовать процессоры Intel или перейти на AMD?

LongFluffyDragon May 14, 2020

это означает, что мне тоже нужно отключить материнскую плату

В любом случае вам придется менять материнские платы для любого значимого обновления. Лучшим процессором, который вы могли бы использовать, был бы 7700K, и он, очевидно, сопоставим с новым Ryzen 3 за 120 долларов.

HunterDecious May 26, 2020

Даже ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ процессоры Intel больше не стоят того . — Ryzen 3 3100 и 3300X

Это были интересные часы.

NoAirBanding June 04, 2020

До серий Ryzen 4000 и Intel 10×000000 осталось 2-4 месяца. Вы качаете 6600K четыре года, вы можете подождать еще шесть месяцев, получить лучшую блестящую новинку и использовать ее для все соответствующей жизни (например, еще 4 ~ 5 лет)

paol May 17, 2020

Все рекомендуют варианты обновления, не решая основной проблемы:

6600K не будет узким местом для большинства игр. Графический процессор, не сообщающий о 100% использовании во время игры, является обычным явлением и сам по себе ничего не значит.

Но, конечно, вы можете обновить процессор, если хотите, просто оставьте свои ожидания реалистичными в отношении того, сколько улучшений вы получите.

AttorneyAdvice June 08, 2020

ты читаешь то, что он сказал? его процессор работает на 100%, а графический процессор — на 60-70%. мне пришлось обновиться с 6600k, потому что это было узким местом для моего графического процессора . поэтому я не знаю, как вы можете сказать, что 6600k не является узким местом для большинства игр, это фактически противоположно тому, что вы говорите, 6600k — это горлышко бутылки для САМЫХ современных игр.

Codylius May 23, 2020

Я в одной лодке. Некоторые из моих VR-игр не успевают за ними, и я хочу купить беспроводной адаптер Vive, но, видимо, это тоже потребляет процессор. Я все еще взвешиваю свои варианты. Прямая замена и обновление процессора невозможны, если вы не хотите платить по завышенным ценам прямо сейчас.

TheTrueReed May 20, 2020

По моему опыту, некоторые игры не используют весь процент графических процессоров, это зависит от игры, в которую вы играете.

lexxle8 May 20, 2020

У меня был один, и я обновился. Ездил на 8700 не К и это был зверь! Для вас, если вы хотите сохранить плату, обновление до i7 может быть идеальным.

HunterDecious May 26, 2020

Это потенциально действительно плохой совет на текущем рынке. Ссылаться на /у/ЛонгФлуффиДрагон ‘Показать.

Читать статью  Собираем игровой компьютер на AMD FX и RX за 29000 рублей

LongFluffyDragon June 01, 2020

Вы даже не сможете вставить 8700 в любую плату, которую может использовать 6600K, без некоторых сомнительных модификаций оборудования.

knaidenov July 13, 2020

Мой i5-6600k мешает мне?

Недавно я собрал бюджетный подержанный компьютер с i5-6600k, msi 1070ti (я немного разогнал его), блоком питания 630 Вт и 12 ГБ DDR4 @ 2166 МГц (8 ГБ + 4 ГБ). Когда я играю в игры, я замечаю, что использование моего графического процессора составляет от 40 до 70%, а процессор такой же. У меня ограничение мощности от windows и nvidia выключено. Что вызывает узкое место? ЦП или ОЗУ? Я хочу запустить процессор, но мой МБ не позволяет разогнаться. Также у меня нет v sync или других ограничений fps. Любая помощь приветствуется 🙂

Spirit117 July 09, 2020

Какие игры? У меня был 6600k @ 4.5ghz, который я заменил в мае этого года, потому что он был узким местом в нескольких играх.

Некоторые игры все еще работают на 6600k. Моя все же была разогнана.

knaidenov July 12, 2020

GTA 5, Mafia 3 и Watch Dogs 1 — это игры, которые я заметил, все в высоком / сверхвысоком разрешении 2560×1080 (21: 9)

knaidenov July 14, 2020

Также я пробовал майнкрафт, и на 16 кусках я получаю около 150 кадров в секунду, а графический процессор — 10%, процессор — 20-30

Cru4y July 10, 2020

Ничего особенного, если это так. Я бы не стал тратить деньги на обновление, потому что сомневаюсь, что вы добьетесь огромного увеличения производительности. Однако, как только вы обновите свой графический процессор, вам будет лучше построить новый компьютер, потому что ничего, кроме хранилища, нельзя будет повторно использовать. Я полагаю вариант, может быть, купить использованный процессор для незначительного обновления ?? Идентификатор, если на материнской плате будет установлен 6700k. Я не могу вспомнить совместимость

knaidenov July 15, 2020

поддерживает 7-е поколение, но не думаю, что это будет стоить обновления, я сравню свой fps с другом сегодня вечером, и если я сильно потеряю, я могу продать свой процессор RAM и mb и получить ryzen 1600af или что-то в этом роде

knaidenov July 14, 2020

Хорошо протестировал его, и кажется, что это узкое место, когда я масштабирую res, он начинает использовать gpu на 98-99%, похоже, мне нужно изменить процессор

munki17 July 25, 2020

Не мешает ли i5-6600k моему 2080Super?

Я получал 40 кадров в секунду в игре, и все в чате говорили, что они получали 100 кадров с гораздо худшими видеокартами.

munki17 July 25, 2020

Пре-альфа-игра, о которой мне запрещено говорить по закону. Но ничего кричащего в плане графики не было.

Я работал в разрешении 2560×1440 с частотой обновления 144 Гц.

munki17 July 25, 2020

Спасибо за ссылку! Я признаю, что использую этот термин, не полностью понимая его

whomad1215 July 25, 2020

В каком разрешении вы все играете.

Если у вас 4k, а они 1080p, это не удивительно.

C0ntrolz June 10, 2020

i5-6600k узкое место

Привет, ребята, сейчас у меня i5-6600k с 16 ГБ оперативной памяти и GTX960 strix (4 ГБ). Я хочу обновить хотя бы графический процессор, если я обновлю процессор, мне придется получить новый Mobo.

Какой лучший графический процессор я могу иметь с i5-6600k без узких мест? Сейчас я играю на 144 Гц при 1080p, в следующем году могу перейти на 1440p.

Спасибо за совет !

Kiarton June 24, 2020

GTX1660 Super будет моим вариантом для вашей нынешней установки, если вы не можете купить 1660Ti по аналогичной цене.

Это хорошая карта для 1080p, если вы планируете использовать 1440p, вам следует просто построить новую систему (на мой взгляд), потому что тратить на что-то вроде 2070 super только для того, чтобы он был узким местом вашего процессора, — пустая трата, а также если вы собираешься играть в 1080p год нет смысла тратить 500 $ сейчас

Patschi29 June 12, 2020

Я бы также порекомендовал 1660s или ti, но я на 50% уверен, что 2060s или 2070s не будут жестким узким местом для этого процессора, также он может управлять своим процессором, что, я надеюсь, он сделает с чипом «k».

ThisIsAInGameName June 14, 2020

Обратите внимание, что я новичок, но я думаю, что с ним подойдет gtx 1650, другие мои предложения — это Rx 570 или 580. Вы можете выбрать gtx 1060 версии 6 ГБ, но я думаю, что вы столкнетесь с небольшим узким местом в процессоре с 1060.

Limaswhole July 31, 2020

Я хочу обновить свой Intel i-5 6600K до AMD 3100. Учитывая, что у меня 1060 6 ГБ, моя видеокарта будет узким местом и ограничит производительность amd 3100

Мой компьютер в настоящее время выглядит следующим образом;
Процессор: Intel i-5 6600K
Оперативная память: 16 ГБ DDR4
Материнская плата: Gigabyte GA-H110M-S2H
Видеокарта: Nvidia 1060 6GB Superclocked

Мне бы очень хотелось повышения производительности, но я не могу не думать, что мой процессор действительно мешает моей общей производительности.

Ограничивает ли это мой текущий процессор? и даст ли переход на AMD 3100 значительный импульс, который мне нужен?

Initialised July 31, 2020

Это не совсем апгрейд, это скорее побочный шаг: хттпс://чпу.усербенчмарк.ком/Компаре/Интел-Коре-и5-6600К-вс-АМД-Розен-з-3100/3503всм1148404

Купите лучшую материнскую плату и кулер для своего 6600k и разгоните его, если вы хотите получить дешевый прирост производительности.

Если вам нужен приличный прирост производительности, купите шестиядерный процессор или видеокарту получше.

Limaswhole July 31, 2020

Видимо здесь намного лучше.

оглавление

  • обзор
  • полные спецификации
  • узкое место RTX 3070 Ti?
  • производительность потоковой передачи
  • разгон
  • альтернативы и конкуренты
  • плюсы и минусы
  • связанные комментарии
  • 3DMark Physics — Cloud Gate производительность
  • 3DMark Physics — Fire Strike производительность
  • 3DMark Physics — Ice Storm производительность
  • 3DMark Physics — Sky Diver производительность
  • 3DMark Physics — Time Spy производительность
  • Compile Chromium производительность
  • Chromium Compile производительность
  • 7-Zip 1805 Combined производительность
  • WinRAR 5.60b3 производительность
  • Dolphin Emulation производительность
  • AES Encoding производительность
  • IGP: Car Mechanic Simulator 2018 производительность
  • IGP: Civilization 6 производительность
  • IGP: F1 2018 производительность
  • IGP: Far Cry 5 производительность
  • IGP: Grand Theft Auto V производительность
  • IGP: Shadow of War производительность
  • Geekbench 3 64bit (Single-Core) производительность
  • Geekbench 3 64bit (Multi-Core) производительность
  • PCMark10 Extended Score (Overall) производительность
  • Photoshop CC 2019 Benchmark производительность
  • Power Consumption at Full Load производительность
  • Power Consumption at Full Load производительность
  • Cinebench R15 — Multi-Threaded производительность
  • CineBench R15 SingleThreaded производительность
  • Cinebench 11.5 — Multi-Threaded производительность
  • Cinebench R10 — Multi-Threaded производительность
  • Cinebench R15 — Multi-Threaded производительность
  • CineBench 10 MultiThreaded производительность
  • CineBench 11.5 MultiThreaded производительность
  • Blender 2.78 производительность
  • CineBench 15 MultiThreaded производительность
  • PassMark CPU Mark (Multi-Thread) производительность
  • DRAM Cache Latency at Base Frequency производительность
  • L3 Cache Latency at Base Frequency производительность
  • PassMark Single Thread Mark производительность
  • Maximum Load Temperature производительность
  • Handbrake 1.1.0 — 1080p60 HEVC 3500 kbps Fast производительность
  • x264 HD 3.0 Pass 1 производительность
  • HandBrake v0.9.9 2x4K производительность
  • x264 HD Benchmark — 1st pass — v3.03 производительность
  • Handbrake H264 (HQ) производительность
  • x264 3.0 Pass 1 производительность
  • Premiere Pro CC 2019 Benchmark производительность
  • Premiere Pro CC 2019 8K to 4K Encoding Time производительность
  • WebXPRT 3 производительность
  • WebXPRT15 производительность
  • WebXPRT 15 on Chrome 56 производительность
  • Anthem
  • Apex Legends
  • Ashes of the Singularity: Escalation
  • Assassin’s Creed Odyssey
  • Assassin’s Creed Origins
  • Assassin’s Creed Valhalla
  • Battlefield 1
  • Battlefield V
  • Borderlands 3
  • Call of Duty Modern Warfare
  • Call of Duty: Black Ops 4
  • Call of Duty: Black Ops Cold War
  • Counter-Strike: Global Offensive
  • Cyberpunk 2077
  • Death Stranding
  • Destiny 2
  • Dishonored 2
  • F1 2018
  • F1 2019
  • Fallout 76
  • Far Cry 5
  • Far Cry New Dawn
  • Final Fantasy XV
  • For Honor
  • Fortnite Battle Royale
  • Forza Horizon 4
  • Forza Motorsport 7
  • Gears of War 5
  • Godfall
  • Grand Theft Auto V
  • GreedFall
  • Hitman 2
  • Just Cause 4
  • League of Legends
  • Marvel’s Avengers
  • Metro Exodus
  • Microsoft Flight Simulator
  • Minecraft
  • Monster Hunter: World
  • Need For Speed
  • Need For Speed: Heat
  • Need For Speed: Payback
  • Overwatch
  • PlayerUnknown’s Battlegrounds
  • Project CARS
  • Project CARS 2
  • Rainbow Six Siege
  • Red Dead Redemption 2
  • Resident Evil 2
  • Rocket League
  • Shadow of War
  • Shadow of the Tomb Raider
  • Strange Brigade
  • Total War: Warhammer II
  • Valorant
  • Wolfenstein II
  • World War Z

быстрое сравнение или изменение настроек и настроек
изменить текущий процессор на
сравнить с
сменить gpu
изменить разрешение
изменить настройки

Intel против AMD: какой процессор лучше?

Jul 12, 2020 — соперничество на протяжении веков, и вопрос, который часто задают и задают вопросы. всякий раз, когда вы хотите собрать или обновить свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

влияние размера и скорости оперативной памяти на игровую производительность

Jul 5, 2020 — влияет ли размер и скорость оперативной памяти на производительность в играх? стоит ли вкладывать деньги в комплект высокопроизводительного плунжера? узнайте здесь.

Читать статью  Тестирование процессоров с интегрированной графикой (APU) AMD Ryzen 3 Pro 4350G, Ryzen 5 Pro 4650G и Ryzen 7 Pro 4750G в сравнении с аналогами без GPU и процессорами Intel

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

Jun 23, 2020 — Сборки среднего и высокого класса работают очень хорошо по своей цене и лучше, чем начального уровня, с точки зрения мощности, долговечности и надежности, и они предлагают большую отдачу от ваших вложений, особенно если смотреть на их цену за год преимущество.

стоит ли покупать готовый компьютер или нестандартный?

Jun 11, 2020 — Готовые системы — привлекательный вариант для тех, кто меньше озабочен мельчайшими деталями каждого компонента своей сборки. Сборка собственного компьютера — лучшее решение для тех, кто хочет полностью контролировать каждый аспект своей сборки. он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

как использовать cpuagent, чтобы найти правильный процессор

Jun 2, 2020 — как найти правильный процессор? Независимо от того, собираете ли вы компьютер или модернизируете его, процессор имеет большое значение. cpuagent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать подходящий процессор для ваших нужд.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 — Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 — The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X’s capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 — Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X’s capabilities.

13900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 — 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 — In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel’s latest.

отзывы критиков

The Core i5-6600K looked good here against the recent Core i7 offerings, as well, lagging slightly behind, but staying fairly close to the 4th- and 5th-Generation options. POV Ray 3.7 This was the .

The Core i7-6700K and Core i5-6600K fall into the Skylake-S category, but are distinguished by a couple of key features. The K denotes that these chips have unlocked multipliers, which means they .

Core i5-6600K. Intel differentiates the two leading chips through both architecture snips and frequency alterations. We know all about the Core i5 losing hyperthreading, but some frequency is also .

Skylake Core i5-6600K and Core i7 6700K processors for the desktop platform have been released. We test both processors, yet have separate reviews on each of these processors. A new chip, a new .

Intel core i5 4460 какая видеокарта подходит

No Image

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2019 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

Так как в настоящее время нет эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарт, то выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 120% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу. Стоит напомнить, что по результатам многих тестов (например, здесь и здесь) процессоры AMD образца до 2016 года мало пригодны для игровых компьютеров среднего уровня и выше, поэтому реальные значения их производительности выше 5000 обрезаны.

В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка – актуальных процессоров (подбор видеокарты для нового компьютера) и архивных процессоров (подбор видеокарты для модернизации старого компьютера). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе «Тест».

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Оглавление

реклама

Вступление

В текущих реалиях игровой индустрии в системном блоке присутствуют два ограничивающих фактора:

  • 1. Когда процессор сдерживает потенциал видеокарты.
  • 2. Когда видеокарта ограничивает возможности процессора.

Если ознакомиться с историей игростроения, можно отметить тот факт, что несколько лет назад доминировали одноядерные CPU, которые мало влияли на потенциал видеокарт. Но с течением времени эти решения выработали свой частотный ресурс и на рынке появились многоядерные модели. Не остались в стороне от процесса и разработчики игр, начав оптимизировать свои проекты под использование нескольких процессорных ядер.

В результате стали появляться «процессорозависимые» игры, в которых слабые ЦП заметно ограничивали потенциал мощных графических ускорителей. За последнюю пару лет этих игр стало выходить все больше и больше, как следствие, возросла актуальность вопроса по выбору сбалансированного игрового персонального компьютера, в котором процессор и видеокарта не будут ограничивать друг друга.

реклама

Намного сильнее на производительность игрового ПК влияет видеокарта, именно поэтому основной упор будет сделан на подбор оптимального графического ускорителя. В число участников вошли следующие модели:

  • Radeon R9 280X 3072 Мбайт;
  • Radeon R9 270X 2048 Мбайт;
  • Radeon R7 260X 2048 Мбайт;
  • Radeon HD 7970 3072 Мбайт;
  • Radeon HD 7950 3072 Мбайт;
  • Radeon HD 7870 2048 Мбайт;
  • Radeon HD 7850 2048 Мбайт;
  • Radeon HD 7790 2048 Мбайт;
  • Radeon HD 7770 1024 Мбайт;
  • Radeon HD 7750 1024 Мбайт;
  • GeForce GTX 780 3072 Мбайт;
  • GeForce GTX 770 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 760 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 680 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 670 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 660 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт;
  • GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт;
  • GeForce GTX 650 1024 Mбайт.

Данное направление статей носит справочный характер, комментарии отсутствуют, так как каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: Intel Core i5-4570 – 3200 МГц;
  • Материнская плата: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA 1150, BIOS F7;
  • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (

Читайте также: Почему собака привязывается к человеку

  • Radeon R9 280X 3072 Мбайт – 1000/6000 @ 1150/7000 МГц (Gigabyte);
  • Radeon R9 270X 2048 Мбайт – 1050/5600 @ 1170/6800 МГц (MSI);
  • Radeon R7 260X 2048 Мбайт – 1100/6500 @ 1200/7200 МГц (Sapphire);
  • Radeon HD 7970 3072 Мбайт – 925/5500 @ 1200/7000 МГц (MSI);
  • Radeon HD 7950 3072 Мбайт – 800/5000 @ 1150/7000 МГц (GigaByte);
  • Radeon HD 7870 2048 Мбайт – 1000/4800 @ 1200/6000 МГц (Sapphire);
  • Radeon HD 7850 2048 Мбайт – 860/4800 @ 1100/5800 МГц (GigaByte);
  • Radeon HD 7790 2048 Мбайт – 1000/6000 @ 1150/6800 МГц (MSI);
  • Radeon HD 7770 1024 Мбайт – 1000/4500 @ 1150/6000 МГц (MSI);
  • Radeon HD 7750 1024 Мбайт – 800/4500 @ 900/5800 МГц (Sapphire);
  • GeForce GTX 780 3072 Мбайт – 863/6008 @ 1000/7200 МГц (Palit);
  • GeForce GTX 770 2048 Mбайт – 1046/7000 @ 1260/7800 МГц (Zotac);
  • GeForce GTX 760 2048 Mбайт – 980/6008 @ 1200/7000 МГц (ASUS);
  • GeForce GTX 680 2048 Mбайт – 1006/6008 @ 1260/7100 МГц (Gainward);
  • GeForce GTX 670 2048 Mбайт – 915/6008 @ 1200/6800 МГц (Zotac);
  • GeForce GTX 660 Ti 2048 Mбайт – 915/6008 @ 1180/6800 МГц (Gainward);
  • GeForce GTX 660 2048 Mбайт – 980/6008 @ 1230/6800 МГц (MSI);
  • GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Mбайт – 980/6008 @ 1180/6800 МГц (MSI);
  • GeForce GTX 650 Ti 1024 Mбайт – 925/5400 @ 1160/6600 МГц (Palit);
  • GeForce GTX 650 1024 Mбайт – 1058/5000 @ 1180/6000 МГц (ASUS.
Читать статью  Почему NVIDIA Container грузит процессор: причины высокой загрузки

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
  • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.80 Beta и AMD Catalyst 13.10 Beta.
  • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920х1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

  • Assassin’s Creed 3 (Бостонский порт).
  • Bioshock Infinite (Бенчмарк).
  • Crysis 3 (Добро пожаловать в джунгли).
  • Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
  • GRID 2 (Бенчмарк).
  • Hitman: Absolution (Бенчмарк).
  • Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
  • Sleeping Dogs (Бенчмарк).
  • Tom Clancy’s Splinter Cell: Blacklist (Атака американской базы).
  • Tomb Raider (Бенчмарк).
  • Total War Rome II (Бенчмарк).
  • World of Tanks (Аэродром).

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

Если перед вами стоит выбор подходящей под текущие потребности видеокарты, тогда таблица соответствия процессоров и видеокарт позволит немного его облегчить. С ее помощью можно определить, какой видеоадаптер лучше всего подойдет тому или иному процессору. Также с ее помощью вы можете определить, какой процессор вам лучше всего приобрести при апгрейде системы с уже установленной видеокартой и стоит ли что-либо менять.

Совместимость процессора и видеокарты

AMD A4-A6
(A4-7300, A6-7400K, A6-9500)
AMD Radeon
NVIDIA GeForce GT 730 GDDR5
AMD Athlon X4 840 / 845, A8-7600
Intel Celeron G3xx0, G4900, G4920
Intel Pentium G32x0, G4400, G4500
(G3250, G3260, G3900, 3920, G4520, G4900T)
AMD Radeon RX 550
NVIDIA GeForce GT 740 / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx
(Athlon X4 950, 860K, 870K, 880K, FX-4320,
FX-4350, A8-7650K, A8-9700, A10-7800, A10-9700)
AMD Radeon RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030 / GTX 1050
AMD Athlon 200GE
Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620 / G5400 / G5500 / G5600

(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300, FX-6300, FX-6320, FX-6350)

AMD Radeon RX 550 / RX 560 NVIDIA GeForce GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti AMD FX-83×0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370) AMD Radeon RX 560 / RX 570 NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti AMD Ryzen 3 1200, 1300X, 2200G /
Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G
Intel Core i5-6xx0, i5-7xx0,
Intel Core i3-8100, i3-8300
(i5-6500, i5-6600, i5-7400, i5-7500, i5-7600) AMD Radeon RX 560 / RX 570 / RX 580 / RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1060 / GTX 1660 AMD Ryzen 5 1600, 1600X, 2600, 2600X
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-6600K, i5-7600K, i5-7640X AMD Radeon RX 570 / RX 580 / RX 590 NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1660 / GTX 1070 / GTX 1660 Ti AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X, 2700, 2700X
Intel Core i5-8400, 8500, 8600, 8600K, 9600K
Intel Core i7-6700K, i7-7700K, i7-7700, i7-7740X AMD Radeon RX 590 / RX Vega 56 / RX Vega 64 NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1660 Ti / RTX 2060 / GTX 1070/ GTX 1070 Ti / GTX 1080 AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950X
Intel Core i7-8700, i7-8700K
Intel Core i7-6800K, i7-6850K,
i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64 NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / RTX 2070 / RTX 2080

Читайте также: Как быстро сложить цифры

Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / G2200, Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G. Хорошими вариантами также будут Intel Core i3-8100 / 8300 / i5-7400 / 7500. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно.

И только к шести- и восьмиядерным AMD Ryzen 5 1600 / 1600X / 2600 / 2600X, Ryzen 7 1700 / 2700 / 1800 / 1800X, Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 (а также некогда топовым i5-7600K / i7-7700K) и Core i7-8700 / i7-8700K мы бы советовали купить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1070 / GTX 1080, а также создавать связки из нескольких высокопроизводительных карт.

Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?

AMD Athlon 860K и Radeon R7 370

Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок — это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.

Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.

AMD A4-A6
(A4-7300, A6-7400K, A6-9500)
AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0
(G1840, G1850, G3900, G3920, G3930)
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
AMD Athlon X4 840, A8-7600
Intel Pentium G3xx0, G4xx0
(G3250, G3260, G4400, G4500)
AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx
(Athlon X4 950, 845, 860K, FX-4320,
A8-7650K, A10-7800, AMD A10-9700)
AMD Radeon RX 460 / RX 550
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti / GT 1030
AMD Athlon OC, FX-43×0 OC (4,5 GHz)
(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350)
AMD Radeon RX 460 / RX 550 / RX 560
NVIDIA GeForce GT 1030 / GTX 1050
Intel Pentium G4560 / G4600 / G4620
Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63×0
(i3-4160, i3-4170, FX-6300, FX-6350)
AMD Radeon RX 550 / RX 460 / RX 560
NVIDIA GeForce GT 1030 / GTX 1050 / GTX 1050 Ti
Intel Core i3-6xx0, i3-7xx0
(i3-7100, i3-7300, i3-7350K, i3-6100, i3-6300)
AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD FX-83×0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8320E, FX-8350, FX-8370)
AMD Radeon RX 460 / RX 560 / RX 470 / RX 570
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti
AMD Ryzen 3 1200, 1300X / Ryzen 5 1400 / 1500X
Intel Core i5-6xx0, i5-7xx0,
Intel Core i3-8100
(i5-6500, i5-6600, i5-7400, i5-7500, i5-7600)
AMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1060
AMD Ryzen 5 1600, 1600X
Intel Core i3-8350K
Intel Core i5-6600K, i5-7600K, i5-7640X
AMD Radeon RX 470 / RX 480 / RX 570 / RX 580
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070
AMD Ryzen 7 1700, 1700X, 1800X
Intel Core i5-8400, 8600K
Intel Core i7-6700K, i7-7700K, i7-7700, i7-7740X
AMD Radeon RX 570 / RX 480 / RX 580 / RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1060 / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
AMD Ryzen 1900X, 1920X, 1950X
Intel Core i7-8700, i7-8700K
Intel Core i7-6800K, i7-6850K,
i7-6900K, i7-7800X, i9-7900X
AMD Radeon RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX 1080 Ti / GTX SLI

Читайте также: Прога для изменения голоса на андроид

Таблица по состоянию на 2016 год

AMD A4-A6
(A4-6300, A6-6400K)
AMD Radeon R7 240 / R7 250
NVIDIA GeForce GT 730 / GT 740
Intel Celeron G18x0, G3xx0
(G1840, G1850, G3900)
AMD Radeon R7 250 / R7 250X / R7 360
NVIDIA GeForce GT 740 / GTX 750
Intel Pentium G3xx0, G4xx0
(G3220, G3250, G4400, G4500)
AMD Radeon R7 250X / R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx
(Athlon X4 845, 860K, FX-4300)
AMD Radeon R7 360 / R7 370 / RX 460
NVIDIA GeForce GTX 750 / GTX 750 Ti
AMD Athlon OC, FX-43×0 OC (4,5 GHz)
(Athlon X4 870K, 880K, FX-4350)
AMD Radeon R7 370 / RX 460 / R9 270 / R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950
Intel Core i3-4xx0, AMD FX-63×0
(i3-4160, 4170, FX-6300)
AMD Radeon RX 460 / R9 270 / R9 270X / R9 380
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti / GTX 950 / GTX 960
Intel Core i3-6xx0
(i3-6100, i3-6300, i3-6320)
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti / GTX 970
AMD FX-83×0, FX-9xx0
(FX-8300, FX-8320, FX-8350)
AMD Radeon R9 270X / R9 380 / R9 380X / RX 470 / R9 390
NVIDIA GeForce GTX 950 / GTX 1050 / GTX 960 / GTX 1050 Ti
Intel Core i5-4xx0, i5-6xx0
(i5-4440, i5-4460, i5-6400, i5-6500)
AMD Radeon R9 380 / R9 380X / RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 970 / GTX 1060 (3 GB) / GTX 980
Intel Core i5-4690K, i5-5675C, i5-6600K AMD Radeon RX 470 / RX 480 / R9 390 / R9 390X / R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X
NVIDIA GeForce GTX 970 / GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070
Intel Core i7-4790K, i7-5775C, i7-6700K, i7-5xx0K AMD Radeon R9 Nano / R9 Fury / R9 Fury X / R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 980 / GTX 1060 / GTX 980 Ti / GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI
Intel Core i7-6800K, i7-6850K, i7-6900K AMD Radeon R9 CrossFire
NVIDIA GeForce GTX 1070 / GTX 1080 / GTX SLI

Если эта статья вам помогла, напишите в комментариях об этом пожалуйста. Также если есть проблемы и что-то не получилось, пишите, постараюсь помочь.

Источник https://www.cpuagent.com/ru-rub/cpu/intel-core-i5-6600k/bottleneck/nvidia-geforce-rtx-3070-ti?res=1&quality=ultra

Источник https://4systems.ru/inf/intel-core-i5-4460-kakaja-videokarta-podhodit/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *