Подбираем хорошую игровую видеокарту для Core i5 10400F

Подбираем хорошую игровую видеокарту для Core i5 10400F

Core i5 10400F

Intel недавно выпустила новый процессор из серии Core i5. Это совершенно новый Core i5 10400F. Сейчас многие пользователи хотят проверить, как процессор и компьютер на его базе работают в реальных испытаниях. Особенно это касается геймеров. Им также будет интересно узнать, какие видеокарты лучше всего подходят для данного процессора. Мы в Artline решили выяснить ответ на этот вопрос.

В качестве предисловия стоит сказать, что Core i5 10400F создан для обычных и многопользовательских игр. Производитель вообще заявляет, что ЦП предназначен для серьезных игр. Поэтому и видеокарта ему подойдет далеко не каждая. Необходим чип высокого класса и в данном материале мы сосредоточимся только на таких образцах.

Содержание:

  1. Игры с разрешением 1080p
  2. Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6ГБ
  3. Рекомендации
  4. XFX RX 5600 XT Thicc II PRO
  5. Игры с разрешением 1440p
  6. Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ
  7. Рекомендации
  8. GeForce RTX 3070
  9. Рекомендации
  10. Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8ГБ
  11. Рекомендации
  12. Где купить компьютер с Intel Core i5 10400F?

Core i5 10400F предлагает 6 ядер, 12 потоков и 12 МБ общего кэша L3. Он идентичен Core i7-8700, но с меньшей тактовой частотой и почти вдвое меньшей ценой. Intel Core i5 10400F имеет стандартную тактовую частоту 2.9 ГГц, которая может повышаться до 4.3 ГГц. Частота сопровождается двойными потоками и на кеш-памятью третьего уровня, объем которой 50% больше, чем в предыдущем поколении.

Однако, с другой стороны, Intel Core i5 10400F является «заблокированным» процессором, поэтому полноценный разгон в привычном понимании этого процесса не рассматривается. Кроме того, он построен на 14-нм технологии пятилетней давности. Core i5 10400F поддерживает материнские платы только с сокетом LGA1200, и это сужает возможность обновления процессора существующей материнской платы. Больше информации об особенностях ЦП вы увидите на официальном сайте производителя intel.com и в видеообзоре ниже.

Теперь вернемся к обсуждению того, какие видеокарты лучше всего подходят для Core i5 10400F. Поскольку это процессор среднего класса, а целевой аудиторией должны быть пользователи сегмента 1440p, графические процессоры, о которых мы будем говорить, можно рассматривать как лучший доступный вариант для этого процессора.

Игры с разрешением 1080p

Core i5 10400F можно назвать одним из лучших ЦП, доступных в настоящее время для игровых сценариев 1080p. Причина в том, что данный процессор значительно быстрее своего предшественника. Правда, с сопоставимым по цене процессором AMD ему соперничать очень сложно. И все же мы можем говорить о том, что если этот процессор совмещен с хорошей видеокартой, можно получить довольно высокую производительность. Поэтому мы выделим несколько моделей, которые прекрасно подойдут для игр с таким разрешением.

Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6ГБ

Данная модель отлично справится с разрешением 1080p, Ultra и будет выдавать 60+ кадров в секунду. Если вы ищете графический процессор, который лучше всего подходит для игр с разрешением 1080p, а также имеете ограниченный бюджет, тогда Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC будет отличным выбором. В настоящее время его можно приобрести за вполне неплохую цену, особенно учитывая производительность, которую он обеспечивает.

Данная видеокарта поставляется с системой охлаждения Windforce 2x, особенностью которой являются альтернативные вращающиеся вентиляторы. Они идеально подходит для обеспечения хорошего воздушного потока и, следовательно, превосходной производительности. Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti поставляется с пропускной способностью памяти DDR 6 6 ГБ и скоростью памяти 192 бит. Комбинируя данный графический процессор с Core i5 10400F, можно добиться 100+ кадров в секунду при разрешении 1080p с максимальными настройками графики.

Рекомендации

Вот как выглядит пример хорошей сборки игрового компьютера с видеокартой Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti OC 6ГБ и центральным процессором Intel Core i5 10400F.

  • ЦП: Intel Core i5 10400F
  • Частота: до 4.3 ГГц
  • ОЗУ: 16 ГБ (DDR4 / 2666 Gaming)
  • Видеопроцессор: GeForce GTX 1660 SUPER 6ГБ
  • Материнская плата: PRIME H410M-K
  • Система охлаждения: Performa 5X
  • Жесткий диск: SSD (480 ГБ)

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

XFX RX 5600 XT Thicc II PRO

Конфигурация с данной видеокартой может выдать 90+ кадров в секунду на разрешении 1080p, Ultra. XFX RX 5600XT Thicc II Pro – это модернизированная модель, предназначенная для серьезных игр с разрешением 1080p. Она оснащена 6 ГБ памяти DDR6, а также 192-битной шиной памяти. Тактовая частота по умолчанию составляет 1560 МГц и может быть увеличена до 1620 МГц.

XFX RX 5600XT Thicc II Pro может предложить довольно хорошую производительность в сочетании с превосходным Core i5 10400F. В некоторых случаях это сочетание сможет выдавать 100+ кадров в секунду при разрешении 1080p с максимальными настройками графики. При всем этом XFX RX 5600XT Thicc II Pro имеет доступную цену.

Кроме того, данный графический процессор имеет прирост производительности на 15% по сравнению с GTX 1660. А с хорошим программным обеспечением для разгона XFX RX 5600XT Thicc II Pro можно получить еще больший прирост производительности.

Игры с разрешением 1440p

В играх с разрешением 1440p эта карта сможет работать достаточно хорошо, однако для обеспечения максимальной производительности ее следует объединить с идеальным графическим процессором. Только в таком случае игра сможет выдавать хорошее количество кадров в секунду (FPS) на протяжении всей игровой сессии. У нас есть несколько подходящих видеокарт, которые, по мнению специалистов Artline, лучше всего подходят для этого процессора.

Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ

На разрешении 1440p, ультра данная видеокарта спокойно будет выдавать 60+ кадров в секунду. Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ – действительно одна из лучших видеокарт серии RTX 2060. Она построена на новейшей архитектуре Turing от Nvidia и имеет повышенную тактовую частоту 1710 МГц, а также 2176 ядер CUDA и 8 ГБ памяти GDDR6.

Данная модель может поддерживать до 4 мониторов с 2x DisplayPort 1.4, 2x HDMI 2.0 и гарнитуру VR через порты USB Type C. Все это отлично подходит для тех, кто использует установку с несколькими мониторами. Кроме того, Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8G оснащена трехкратной системой охлаждения, а также технологиями Auto-Extreme и Max-Contact, обеспечивающими высочайшее качество и надежность. А компоненты Super Alloy Power II аэрокосмического класса еще больше увеличивают контакт с радиатором для лучшего охлаждения.

Что касается эстетики, Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ поставляется с опцией подсветки RGB, которой можно управлять с помощью программы ASUS Aura Sync RGB, чтобы получить хорошее освещение.

Рекомендации

Вот как выглядит пример хорошей сборки игрового компьютера с видеокартой Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 Super EVO 8ГБ и центральным процессором Intel Core i5 10400F.

  • ЦП: Intel Core i5 10400F
  • Частота: до 4.3 ГГц
  • ОЗУ: 32 ГБ (DDR4 / 2666 Gaming)
  • Видеопроцессор: GeForce RTX 2060 SUPER 8 ГБ
  • Материнская плата: PRIME H460M-А
  • Система охлаждения: Optima 10X
  • Первый жесткий диск: M.2 NVME SSD (480 ГБ)
  • Второй жесткий диск: HDD (2ТБ)

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

GeForce RTX 3070

Данные видеокарты спокойно выдают 60+ кадров в секунду при рассматриваемом разрешении. Большие обещания Nvidia в отношении производительности видеокарт серии RTX 3000 выполняются. Эксперты были удивлены, насколько маленькой, мощной и тихой RTX получилась карта 3070. Конечно же, RTX 3080 является лучшим вариантом для игр 4K. Однако для тех, у кого ограниченный бюджет, лучше подойдет 3070. Это намного более доступный вариант для перехода с 1080p на 1440p.

RTX 3070 имеет только 8 ГБ видеопамяти, что меньше, чем 10 ГБ у RTX 3080. Игры с разрешением 4K в настоящее время в среднем требуют от 4 до 6 ГБ, а некоторые игры уже требуют столько же при разрешении 1440p. Хотя 8 ГБ должно быть достаточно для 1440p. Возможно, в будущем Nvidia выпустит дополнительные карты 3080 и 3070 с большим объемом памяти.

Nvidia внесла большие изменения в систему охлаждения Founder’s Edition RTX 3080, но все же традиционная конфигурация с двумя вентиляторами сохранилась. Двухосные вентиляторы работают в тандеме, чтобы поддерживать охлаждение карты, при этом нагнетает воздух только правый вентилятор. В то же время левая сторона непосредственно охлаждает ядра графического процессора воздухом, который может выходить из задней части шасси.

Рекомендации

  • ЦП: Intel Core i5 10400F
  • Частота: до 4.3 ГГц
  • ОЗУ: 32 ГБ (DDR4 / 2666 Gaming)
  • Видеопроцессор: GeForce RTX 3070 8ГБ
  • Материнская плата: PRIME H460M-А
  • Система охлаждения: Enermax T40
  • Первый жесткий диск: M.2 NVME SSD (480 ГБ)
  • Второй жесткий диск: HDD (2ТБ)

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8ГБ

А вот этот графический процессор уже способен обеспечивать 90+ кадров в секунду на разрешении 1440p, Ultra в сочетании Intel Core i5 10400F. После выпуска RX 5700 XT можно сказать, что эта серия от AMD превосходит Nvidia в игровом сегменте 1440p практически по всем параметрам. Однако результаты различаются с небольшим отрывом в некоторых играх, иногда все-таки лидирует Nvidia RTX 2060. Но когда дело доходит до соотношения цены и качества, RX 5700 XT – это игра по выгодной цене.

Gigabyte Radeon RX 5700 XT построен на базе 7-нм архитектуры Radeon rDNA от AMD и предлагает базовую тактовую частоту 1650 МГц, которую можно увеличить до 1905 МГц. Она оснащена системой охлаждения WINDFORCE 3X с альтернативными вращающимися вентиляторами для обеспечения надлежащего охлаждения, а также 5 композитными медными тепловыми трубками. Другие приметные особенности – это непосредственный контакт с тепловыми трубками и функция активного 3D-вентилятора.

Кроме того, она также поставляется с технологией RGB Fusion 2.0, который можно синхронизировать с другими устройствами AORUS для получения потрясающего эффекта присутствия в игре. Честно говоря, цена Nvidia RTX 2060 Super сильно завышена, и данную модель стоит купить только в том случае, если у вас неограниченный бюджет, а также если вы предпочитаете Nvidia AMD.

Читать статью  Top 5 Best GPU For i7-4770k in 2023

Рекомендации

  • ЦП: Intel Core i5 10400F
  • Частота: до 4.3 ГГц
  • ОЗУ: 32 ГБ (DDR4 / 2666 Gaming)
  • Видеопроцессор: Radeon RX 5500 XT 8ГБ
  • Материнская плата: PRIME H460M-А
  • Система охлаждения: Optima 10X
  • Первый жесткий диск: M.2 NVME SSD (480 ГБ)
  • Второй жесткий диск: HDD (2ТБ)

*Вы можете заказать рабочую станцию с любыми другими параметрами или же изменить любой из компонентов данной сборки.

Где купить компьютер с Intel Core i5 10400F

Наилучшим выбором будет магазин Artline. У наших специалистов огромный опыт работы с различными игровыми компьютерами и рабочими станциями. Мы можем помочь с выбором наиболее подходящего компьютерного железа. Просто звоните или пишите и мы гарантируем, вы останетесь довольны обслуживанием и обратитесь к нам еще много раз!

г. Киев, ул. Кирилловская, 104

  • (080) 033-10-06
  • (044) 338-10-06
  • (066) 356-10-01
  • (097) 356-10-01
  • (063) 356-10-01

Размышления о «раскрытии потенциала», или Какая видеокарта подойдет недорогой системе с процессором Intel Core i5-10400(F)

Выход новых видеокарт поднял быстродействие игровых настольных компьютеров на новый уровень. Но нельзя не заметить, что современные игры предъявляют серьезные требования и к ресурсам CPU. Объединив эти факты, мы изучили возможности различных сборок с народным шестиядерным процессором Intel Core i5-10400F, установленным в недорогую материнскую плату

⇣ Содержание

  • Страница 1 — В предыдущей серии. Процессорозависимость Core i5-10400(F). Изучаем вопрос под другим углом. Выводы
    • § В предыдущей серии
    • § Процессорозависимость Core i5-10400(F)
    • § Выводы
    • § Методика тестирования и стенд
    • § Результаты тестирования

    Думаю, мало кто будет спорить с тем, что шестиядерные модели процессоров Intel ® Core™ i5-10400 и Core i5-10400F уже сейчас можно назвать народными. Их популярность обусловлена многими факторами, которые мы подробно разобрали в обзоре, а также в спецвыпуске рубрики «Компьютер месяца». Подтверждает это и большой ажиотаж среди наших читателей, требовавших досконального изучения предмета.

     Размышления об апгрейде игрового ПК, или Какая видеокарта подойдет системе с Core i5-10400(F)

    Размышления об апгрейде игрового ПК, или Какая видеокарта подойдет системе с Core i5-10400(F)

    Казалось бы, выпуск сразу двух материалов закрыл тему возможностей Core i5-10400(F) на фоне его конкурентов и аналогов, однако совсем недавно NVIDIA анонсировала новые видеокарты серии GeForce RTX 3000, которые, как было сказано ранее, подняли быстродействие игровых ПК на новый уровень. На нашем сайте уже вышли обзоры GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090, так что в правдивости этих слов вы можете убедиться самостоятельно. Всего через месяц (относительно конца сентября, когда я писал эту статью) в продаже появится GeForce RTX 3070, о которой только и ведутся разговоры в комментариях к нашим «железным» статьям. На фоне всех этих анонсов мы в 3DNews (благодарим компанию Intel за предоставленное для тестирования оборудование в рамках партнерского проекта) протестировали, насколько хорошо Core i5-10400(F) сочетается с различными современными видеокартами в популярных играх в трех популярных разрешениях.

    ⇡#В предыдущей серии

    «А чего ты так вцепился в этот Core i5-10400? Других процессоров, что ли, мало?» — заявит кто-то из читателей. Действительно, ведь есть изученный вдоль и поперек Ryzen 5 3600 и платформа AM4. Есть и другие модели, в том числе и 4-ядерные. Но давайте обратимся к статье «Компьютер месяца. Спецвыпуск: собираем оптимальный игровой ПК стоимостью до 100 тысяч рублей (осень-зима 2020 года)», в рамках которой была рассмотрена производительность оптимальной сборки — системы, в которой как раз используется чип Core i5-10400(F). Я специально указываю букву «F» в скобках, так как разница в цене между этими процессорами оказывается небольшой, а единственное различие заключается в отсутствии у F-версии встроенного графического ядра.

    Результаты оказались прогнозируемыми: система с Core i5-10400F опередила сборку с Ryzen 5 3600 в разрешении Full HD при использовании в качестве видеокарты как Radeon RX 5700, так и GeForce RTX 2060 SUPER. И это логично: мы неоднократно утверждали, что процессоры Intel лучше подходят для игр, и приводили этому доказательства. Сегодня речь идет исключительно об игровом ПК.

    При этом, выбирая Core i5-10400F и плату на базе младшего набора логики (H470, B460 и H410 Express), мы вынуждены использовать комплект ОЗУ в режиме DDR4-2666 и ниже. Такое ограничение, конечно же, скажется на производительности системы, но даже в таком режиме сборка Intel оказалась чуточку лучше системы AMD. Ведь всегда можно купить комплект DDR4-3000/3200, запустить его в режиме DDR4-2666, но выставить более агрессивные тайминги — чем я и занялся, в который раз.

    Небольшое превосходство Core i5-10400F над прямым конкурентом становится заметным, если сравнить цены. В последнее время Ryzen 5 3600 заметно подорожал, и пользователю, нуждающемуся в игровой сборке средней цены, определиться с платформой теперь еще проще. К тому же матплаты для LGA1200 уже не назовешь дефицитным продуктом, да и ранее мы выяснили, что с энергетическим аппетитом Core i5-10400F справится плата с четырьмя фазами питания и наличием хоть какого-то пассивного охлаждения. Вот и в сегодняшнем тестировании использовалась недорогая модель ASUS PRIME B460M-A.

    В общем, Core i5-10400F стоит меньше конкурента, опережает конкурента в играх, ну и в целом мы имеем дело с новым продуктом — вопросы по выбору предмета изучения, думаю, отпали. Приступим к делу!

    ⇡#Процессорозависимость Core i5-10400(F)

    Для своего эксперимента я использовал шесть видеокарт NVIDIA GeForce. Тестировать Core i5-10400F с большим числом графических адаптеров не вижу смысла, так как уровень быстродействия конкурентных решений «зеленого» и «красного» лагерей сопоставим. Например, GeForce RTX 2060 SUPER и Radeon RX 5700 имеют пусть не одинаковую, но близкую производительность в современных играх. Зато мне удалось достать и GeForce RTX 3080 в лице Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC. Так что вопрос процессорозависимости 6-ядерника Intel рассмотрен досконально.

    Видеокарты разделены на категории не только по уровню производительности, но и по позиционированию в играх. Например, GeForce GTX 1660 SUPER нет особого смысла «мучить» в разрешениях WQHD и Ultra HD — и без десятков тестов ясно, что в таких условиях вся нагрузка ляжет исключительно на графический процессор. Впрочем, в этом вы убедитесь сами.

    (Условное) разделение видеокарт по уровню производительности в играх
    1-я категория 2-я категория 3-я категория 4-я категория 5-я категория 6-я категория
    AMD Radeon RX 5500 XT
    Radeon RX 590
    Radeon RX 580
    Radeon RX 570 и ниже
    Radeon RX 5700
    Radeon RX 5600 XT
    Radeon RX 5700 XT
    Radeon VII
    На момент написания статьи подходяще модели не выпущены
    NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
    GeForce GTX 1660 SUPER
    GeForce GTX 1660
    GeForce GTX 1650 SUPER и ниже
    GeForce RTX 2070
    GeForce RTX 2060 SUPER
    GeForce RTX 2060
    GeForce RTX 2080 SUPER
    GeForce RTX 3060
    GeForce RTX 2080
    GeForce RTX 2070 SUPER
    GeForce RTX 3070
    GeForce RTX 2080 Ti
    GeForce RTX 3080 GeForce RTX 3090
    Позиционирование Full HD Full HD
    WQHD
    Full HD
    WQHD
    Ultra HD

    Тестирование видеокарт проводилось в 15 различных играх:

    • World of Tanks,
    • PlayerUnknown’s Battlegrounds,
    • VALORANT,
    • The Witcher III: Wild Hunt,
    • GTA V,
    • Battlefield V,
    • Gears 5,
    • Assassin’s Creed Odyssey,
    • Red Dead Redemption 2,
    • DOOM Eternal,
    • Far Cry New Dawn,
    • Metro: Exodus,
    • Shadow of the Tomb Raider,
    • Horizon Zero Dawn,
    • A Total War Saga: TROY.

    С настройками графики вы можете познакомиться в разделе «Методика тестирования и стенд». В большинстве случаев включалось максимальное или близкое к таковому качество графики, так как используемые видеокарты способны выдать комфортный FPS при таких настройках. Так, средний фреймрейт самого слабого в списке графического ускорителя, GeForce GTX 1660 SUPER, только в Red Dead Redemption 2 и A Total War Saga: TROY не достиг отметки в 60 кадров в секунду.

    Уточню еще пару моментов. Во-первых, чтобы определить возможности Core i5-10400F, необходимо сравнить его с некоей эталонной системой с эталонным процессором. И такой системой оказался стенд с Core i9-9900K, платой на базе чипсета Z390 Express и комплектом оперативной памяти Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z3466C16. Восьмиядерник Intel долгое время считался самым быстрым игровым центральным процессором и даже после выхода платформы LGA1200 и чипов Comet Lake не сдал своих позиций. Core i9-9900K — это по-прежнему великолепный «камень» для игр, сопоставимый с моделью Core i7-10700K. Ну а комплект ОЗУ, соответствующий стандарту DDR4-3466, смело можно назвать одним из наиболее ходовых в 2020 году. Как обычно, при работе с матплатами ASUS использовался профиль XMP I, активирующий тайминги CL, TRCD, TRP и TRAS согласно вшитому в память XMP-профилю, но настраивающий вторичные и третичные тайминги согласно своим интеллектуальным алгоритмам.

    Во-вторых, Core i5-10400F использовался вместе с матплатой ASUS PRIME B460M-A — это значит, что мы можем запустить комплект высокочастотной памяти только в режиме DDR4-2666. Впрочем, я не вижу в этом никакой трагедии. Ранее было сказано, что разница в цене между модулями, работающими на эффективной частоте 2666 и, например, 3200 МГц, оказывается практически незаметной. Поэтому даже в сборку с B460-платой можно взять высокочастотный комплект ОЗУ, выставить режим XMP, но настроить некоторые тайминги вручную.

    Чем я и воспользовался. На графике выше наглядно показано, что дала такая оптимизация ОЗУ при использовании графики уровня GeForce RTX 2080 Ti. В среднем минимальный FPS увеличился 6 %. С одной стороны, немного, хотя речь идет о бесплатной прибавке производительности в играх. С другой стороны, есть приложения, в которых прирост фреймрейта составил 10 процентов и более — это VALORANT, Battlefield V, Far Cry New Dawn, Shadow of the Tomb Raider и A Total War Saga: TROY. То есть речь идет о трети игр из списка.

    Результаты тестирования стендов с различными видеокартами представлены парами графиков, разделенных согласно используемому разрешению. На одном графике указан средний FPS во всех 15 играх — абстрактная величина, дающая тем не менее понятие о процессорозависимости системы с Core i5-10400F. На другом графике отмечено усредненное соотношение результатов во всех играх.

    Подробно результаты тестирования во всех играх указаны в таблицах в параграфе «Результаты тестирования».

    GeForce GTX 1660 SUPER (1-я категория):

    • Минимальная разница в играх: 0 %.
    • Средняя разница в играх:5 %.
    • Максимальная разница в играх:14 %.
    • Количество игр, в которых разницаFPS достигает 10 процентов и больше: 1 из 15.

    В любом игровом ПК, способном тянуть современные игры с комфортным FPS хотя бы на средних и высоких настройках качества графики, первой скрипкой всегда будет видеокарта. Однако даже при использовании GeForce GTX 1660 SUPER мы будем сталкиваться с процессорозависимостью. Так работает современное программное обеспечение, и мы неоднократно рассказывали вам об этом.

    Например, откройте статью «Добываем максимум FPS в киберспортивных играх: тестирование видеокарт, процессоров и памяти, а также история одного ПК». Даже в нетребовательных спинномозговых шутерах 6-ядерные процессоры опережают 4-ядерные модели, и более высокая тактовая частота Core i3-8350K не меняет ситуацию, так как Core i5-10400F все равно оказывается лучше. В так называемых ААА-проектах процессорозависимость оказывается еще выше, и в целом сейчас мы живем в эпоху шестиядерников, так как дальнейшая прибавка ядер, как показывает практика, уже не дает ощутимого прироста FPS. Впрочем, я неоднократно заявлял, что рано или поздно (скорее рано) эпоха 6-ядерников сменится эпохой 8-ядерников, а потому при желании можно взять чип, что называется, про запас — были бы денежки.

    Что касается процессорозависимости GeForce GTX 1660 SUPER, то здесь, в общем-то, обсуждать особо нечего: в разрешении Full HD сборка с Core i5-10400F уступает более колоритной системе с Core i9-9900K всего 5 %. На такую разницу можно спокойно закрыть глаза, оговорив всего один момент: все же для многопользовательских онлайн-игр лучше взять 6-ядерник с более высокой тактовой частотой — этот вывод навеян результатами тестирования в VALORANT, а ведь в таких играх чаще используют еще более низкие настройки качества графики.

    GeForce RTX 2060 SUPER (2-я категория):

    Связка «Core i5-10400F + GeForce RTX 2060 SUPER» до последнего момента активно продвигалась в оптимальной сборке рубрики «Компьютер месяца». На мой взгляд, она весьма недурно смотрится в современных играх в разрешениях Full HD и WQHD. И мы видим, что в среднем 6-ядерник Intel с настроенной памятью DDR4-2666 раскрывает потенциал видеокарты NVIDIA из второй категории.

    GeForce RTX 2070 SUPER (3 категория):

    GeForce RTX 2080 SUPER (3 категория):

    Разница в производительности между GeForce RTX 2070 SUPER и RTX 2080 SUPER редко превышает 10 %. И если в играх наблюдается процессорозависимость, то она (разница) может быть не видна вовсе. Мы с этим сталкивались, когда тестировали Core i7-9700 и Ryzen 7 3700X с обозначенными видеокартами в разрешении Full HD.

    Нечто похожее наблюдается и в случае сравнения Core i5-10400F с Core i9-9900K — вы сами видите, что в разрешении Full HD при установке более быстрой GeForce RTX 2080 SUPER минимальный FPS не очень-то и вырос.

    Другой вопрос, в каких режимах будет использоваться GeForce RTX 2070 SUPER и ее аналоги. В «Компьютере месяца» я настаиваю на разрешении WQHD. Относительно неплохо эта видеокарта проявляет себя и в Ultra HD — правда, в некоторых ААА-тайтлах придется снижать качество теней и текстур, а также «избавляться» от сглаживания.

    Думаю, многие обратили внимание на то, что в таблице в третьей категории числится GeForce RTX 3060, про которую ходит много слухов в последнее время. Видеокарта точно выйдет, но пока неясно, в какое время. Уверен, ожидание не затянется, ведь на фоне тех же GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3080 все модели 2000-й серии смотрятся либо скромно, либо бессмысленно. Рискну предположить, что GeForce RTX 3060 предложит быстродействие уровня GeForce RTX 2080 (SUPER) за гораздо меньшие деньги. Если я окажусь прав, то связке «Core i5-10400F + GeForce RTX 3060» обеспечено светлое будущее, хотя нельзя не признать, что, начиная с GeForce RTX 2080 (SUPER), в некоторых играх наблюдается серьезное отставание героя обзора от эталонной сборки. В мультиплеерных шутерах оно доходит до 15 %.

    GeForce RTX 2080 Ti (4-я категория):

    Пишем: GeForce RTX 2080 Ti, подразумеваем: GeForce RTX 3070, которая появится в продаже в октябре и будет обладать сопоставимым уровнем быстродействия. Вот и получается, что GeForce RTX 2080 Ti в октябре 2020 года лишится звания «круче некуда» и будет разжалована до «твердый середнячок» — ведь вышедшие GeForce RTX 3080 и GeForce RTX 3090 предлагают принципиально иной уровень производительности.

    Да, процессорозависимость в случае использования GeForce RTX 2080 Ti (RTX 3070) в разрешении Full HD уже становится заметной, но у меня, как всегда, есть на этот счет парочка но. Статистика — вещь сложная, и, с одной стороны, среднюю разницу в 9 % не назовешь серьезной. С другой стороны, в 6 случаях из 15 разница во фреймрейте оказалась больше 10 %. Под таким углом превосходство Core i9-9900K выглядит гораздо более убедительным.

    Опять же стенания о (не)раскрытии потенциала видеокарты касаются разрешения Full HD и частично — WQHD. В 4K флагман поколения Turing чувствует себя вполне отлично и с Core i5-10400F. Думаю, выход GeForce RTX 3070 при рекомендованной цене 45 000 рублей станет отличной мотивацией к переходу на разрешение Ultra HD. В таком случае сэкономленные на покупке платы и процессора денежки будут вложены либо в видеокарту, либо в новенький монитор. Здесь очень многое зависит от того, что вы хотите получить от сборки в итоге.

    Посмотрим на эту ситуацию и под другим углом. Опуская тот момент, что GeForce RTX 3070 на старте продаж будет стоить заметно больше рекомендованной цены, да и вообще ее как-то надо будет умудриться заполучить, мы видим, что за 45 000 рублей NVIDIA предлагает отличное и, по сути, безальтернативное устройство. Ведь сейчас за 35 000 рублей в среднем можно взять GeForce RTX 2060 SUPER, а за 42 000 — GeForce RTX 2070 SUPER. Неужели кто-то возьмет по такой цене эти видеокарты, когда есть GeForce RTX 3070? Вопрос риторический, впрочем, и никто не будет смотреть на то, раскрывает Core i5-10400F потенциал этой видеокарты или нет.

    Вот когда в продаже появится заметно более доступная GeForce RTX 3060 или ее аналог от AMD, а компьютер будет использоваться для игр в разрешении Full HD, тогда можно будет заявить со всей серьезностью: для существующих игр в сборке с Core i5-10400F толку от GeForce RTX 3070 окажется немного.

    GeForce RTX 3080 (5-я категория):

    Приведенные в этой статье результаты, конечно же, можно было бы видоизменить, представив Core i5-10400F как в худшем свете, так и наоборот. Во-первых, всегда можно снизить качество графики: ниже качество — выше процессорозависимость. Во-вторых, некоторые игры можно заменить другими проектами. Вместо DOOM Eternal, Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus, слабо реагирующих на замену ЦП, я бы мог использовать довольно процессорозависимые HITMAN, Watch Dogs 2 и World war Z — и вот стенд с GeForce RTX 3080 и Core i9-9900K уже опережает систему с Core i5-10400F на 20-25 % в разрешении Full HD вместо наблюдаемых 15. Я же постарался выбрать как можно более разнообразные игры: здесь есть и популярные многопользовательские проекты, и игры, которые вышли довольно давно, но все еще популярны, и новинки.

    К чему это я? Да к тому, что в случае использования GeForce RTX 3080 процессорозависимость наблюдается даже в таких играх, как DOOM Eternal и Metro Exodus, — только Red Dead Redemption 2, что называется, выстояла под натиском новых Ampere. Заметна разница в быстродействии между стендами и в разрешении Ultra HD. Полученные результаты позволяют со всей ответственностью заявить, что Core i5-10400F уже слабоват для графики уровня GeForce RTX 3080. Мы наблюдаем картину, когда мощной видеокарте нужен не менее мощный процессор. Core i9-9900K к их числу относится, хотя даже с ним в Full HD наблюдается процессорозависимость — это хорошо видно при сравнении среднего FPS GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 3080 в различных разрешениях.

    Core i5-10400(F) — это отличный процессор, и с каждым днем, если учитывать обстоятельства на нашем рынке, складывается впечатление, что он становится еще лучше. Ведь что такое Core i5-10400? Это Core i7-8700K — бывший флагман платформы LGA1151, только работающий на более низкой тактовой частоте. Разницу в 300 МГц не назовешь серьезной, Core i7-8700K спустя три года все еще очень хорош, вот и Core i5-10400 проявляет себя в играх не хуже. Здесь я полностью согласен со своим коллегой Ильей Гавриченковым, который в обзоре этого 6-ядерника заявил, что, пока соотношение цен не поменяется, для игровых конфигураций среднего уровня мы будем в первую очередь советовать Core i5-10400(F).

    При этом ограничения работы оперативной памяти, накладываемые при выборе материнской платы, я не назову критичными. В очередной статье было показано, что настройка таймингов позволяет системе с Core i5-10400F не проваливаться в играх, хотя покупка Z490-материнки в целом выглядит более перспективным решением. Тут и обсуждать нечего.

    И вот теперь, в соответствии с заголовком статьи, надо бы определить наиболее подходящие видеокарты для Core i5-10400(F) и ему подобных. Однако этой осенью мы столкнулись с весьма необычной ситуацией. Представлена GeForce RTX 3070, которая заметно опережает GeForce RTX 2080 (SUPER) и видеокарты NVIDIA ниже по рангу. «Зеленые» выставили для такой модели весьма заманчивую цену в 45 490 рублей — производитель сам сделал неуместными любые разговоры о покупке графических ускорителей прошлого поколения, если их цена превышает 35 000 рублей. Конечно же, в такой ситуации, если у вас есть бюджет на покупку нового системного блока, надо вкладываться в мощную видеокарту, пусть при использовании Core i5-10400F и платы на базе младшего набора логики она «не раскроет свой потенциал». Наступит новый день, появятся новые игры с новыми системными требованиями.

    Напоминаем, что таблицы с подробными результатами тестирования в играх приведены на второй странице.

    ⇡#Методика тестирования и стенд

    Для создания этой статьи использовались следующие комплектующие и ПО:

    Конфигурация тестовых стендов
    CPU Intel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц
    Intel Core i5-10400F, 6 ядер и 12 потоков, 2,9 (4,3) ГГц
    Материнская плата ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING
    ASUS PRIME B460M-A
    Оперативная память Corsair CMK16GX4M2Z3466C16, DDR4-3466, 2 × 8 Гбайт
    Видеокарты Palit GeForce RTX 3080 GamingPro OC
    ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti
    ASUS DUAL GeForce RTX 2080 SUPER
    ASUS DUAL GeForce RTX 2070 SUPER
    ASUS DUAL GeForce RTX 2060 SUPER
    Palit GeForce GTX 1660 SUPER StormX
    Накопитель Western Digital WDS100T1B0A, 1 Тбайт
    Блок питания Corsair AX1000, 1000 Вт
    Система охлаждения CPU Noctua NH-D9L
    Корпус Открытый стенд
    Монитор NEC EA244UHD
    Операционная система Windows 10 Pro x64
    ПО для видеокарт
    NVIDIA 456.38
    Дополнительное ПО
    Удаление драйверов Display Driver Uninstaller 18.0.2.3
    Измерение FPS Fraps 3.5.99
    FRAFS Bench Viewer
    Разгон и мониторинг GPU-Z 2.30.0
    MSI Afterburner 4.6.3
    Дополнительное оборудование
    Тепловизор Fluke Ti400
    Шумомер Mastech MS6708
    Ваттметр watts up? PRO

    Различные эксперименты и тестирование конфигураций проводилось в 15 играх в трех разрешениях. Список игр и настройки качества графики:

    • World of Tanks enCore. DirectX 11. Бенчмарк. Режим «Ультра», TSSAA HQ.
    • PlayerUnknown’s Battlegrounds. DirectX 11. Режим тренировки. Режим «Ультра».
    • VALORANT. DirectX 11. Стрельбище. «Высокое» (виньетка — вкл., сглаживание — 2х, AF — 16x, повышенная четкость — вкл., ореол — вкл., искажение — вкл., тени от первого лица — вкл.).
    • The Witcher III: Wild Hunt. DirectX 11. Новиград и окрестности. Максимальное качество.
    • Far Cry New Dawn. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, HD-текстуры — вкл., TAA.
    • Shadow of the Tomb Raider. DirectX 12. Тайный город. Максимальное качество, DXR — выкл., TAA.
    • GTA V. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество, FXAA + 2x MSAA, дополнительные настройки качества — вкл., 16х AF, масштаб разрешения изображения — выкл. В Ultra HD — без АА.
    • Assassin’s Creed Odyssey. DirectX 11. Остров Кефалиния. Режим «Самое высокое».
    • Metro: Exodus. DirectX 12. Тайга. Режим «Высокое», HairWorks — вкл., DXR — выкл., тесселяция — вкл., 16x AF, PhysX — вкл.
    • Battlefield V. DirectX 12. Миссия «Последний Тигр». Режим «Ультра», TAA, DXR — выкл.
    • A Total War Saga: TROY. DirectX 11. Встроенный бенчмарк. Режим «Макс.», 4x AA. В Ultra HD — без АА.
    • Red Dead Redemption 2. Vulkan. Встроенный бенчмарк. Максимальное качество (дополнительные настройки — выкл.), TAA.
    • Gears 5. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Режим «Ультра».
    • DOOM Eternal. Vulkan. Начало игры. Режим «Ультра».
    • Horizon Zero Dawn. DirectX 12. Встроенный бенчмарк. Наивысшее качество, TAA.

    Производительность в играх определялась с помощью хорошо известной программы MSI Afterburner. Она позволяет получить время рендеринга каждого кадра. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

    ⇡#Результаты тестирования

    Подробные результаты тестирования в играх.

    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce GTX 1660 SUPER, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 139 102 139 102
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 118 105 116 105
    VALORANT 460 380 438 328
    The Witcher III: Wild Hunt 82 72 80 72
    GTA V 83 52 79 50
    Battlefield V 83 63 84 61
    Gears 5 70 52 70 52
    Assassin’s Creed Odyssey 60 46 60 46
    Red Dead Redemption 2 47 38 47 38
    DOOM Eternal 146 121 146 121
    Far Cry New Dawn 92 66 90 64
    Metro: Exodus 65 36 65 36
    Shadow of the Tomb Raider 69 58 69 55
    Horizon Zero Dawn 60 44 60 42
    A Total War Saga: TROY 57 45 57 45
    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD WQHD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 190 140 190 137 125 94 125 94
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 166 135 166 135 113 99 113 99
    VALORANT 557 390 506 330 477 351 413 330
    The Witcher III: Wild Hunt 111 81 110 79 78 70 78 70
    GTA V 98 62 90 59 79 50 79 50
    Battlefield V 111 83 109 79 81 57 81 57
    Gears 5 91 66 91 66 66 50 66 50
    Assassin’s Creed Odyssey 76 53 76 53 55 43 55 43
    Red Dead Redemption 2 66 52 66 52 52 42 52 42
    DOOM Eternal 200 164 200 164 142 116 142 116
    Far Cry New Dawn 111 77 110 72 88 72 88 72
    Metro: Exodus 91 51 91 51 66 40 66 40
    Shadow of the Tomb Raider 97 76 97 68 65 56 65 56
    Horizon Zero Dawn 78 52 78 52 59 41 59 41
    A Total War Saga: TROY 79 59 79 59 52 40 52 40
    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2070 SUPER, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD WQHD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 218 157 215 146 147 109 149 109
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 200 146 197 145 138 115 138 115
    VALORANT 600 390 512 330 551 367 469 330
    The Witcher III: Wild Hunt 130 85 126 82 93 73 93 73
    GTA V 100 65 93 63 87 57 87 57
    Battlefield V 133 94 132 87 98 73 93 69
    Gears 5 114 85 114 85 82 63 82 63
    Assassin’s Creed Odyssey 77 54 77 54 61 46 61 46
    Red Dead Redemption 2 78 59 78 59 62 50 62 50
    DOOM Eternal 236 190 236 190 174 134 174 134
    Far Cry New Dawn 117 78 107 72 100 76 97 72
    Metro: Exodus 108 60 108 60 80 49 80 49
    Shadow of the Tomb Raider 115 76 113 67 77 66 77 65
    Horizon Zero Dawn 86 58 86 58 66 45 66 45
    A Total War Saga: TROY 88 68 88 68 61 48 61 48
    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 SUPER, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD WQHD Ultra HD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 239 161 229 150 170 136 165 136 84 63 84 63
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 226 166 215 148 159 143 158 126 85 78 85 78
    VALORANT 610 390 530 330 571 390 498 330 290 251 288 248
    The Witcher III: Wild Hunt 146 92 140 90 107 77 107 77 59 54 59 54
    GTA V 103 70 94 65 94 60 86 57 75 48 75 48
    Battlefield V 146 100 144 87 110 80 110 80 61 48 61 48
    Gears 5 124 92 124 92 90 70 90 70 52 42 52 42
    Assassin’s Creed Odyssey 81 56 81 56 70 49 70 49 48 42 48 42
    Red Dead Redemption 2 88 67 88 67 69 55 69 55 44 37 44 37
    DOOM Eternal 278 227 278 227 198 154 198 154 105 85 105 85
    Far Cry New Dawn 121 80 108 72 109 80 100 72 66 55 66 55
    Metro: Exodus 121 65 121 65 91 56 91 56 53 36 53 36
    Shadow of the Tomb Raider 123 76 122 68 88 72 88 68 46 41 46 41
    Horizon Zero Dawn 97 61 97 61 77 51 77 51 44 32 44 32
    A Total War Saga: TROY 98 72 98 69 69 53 69 53 56 47 56 47
    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 2080 Ti, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD WQHD Ultra HD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 264 165 241 144 199 147 198 141 103 78 103 78
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 259 176 229 150 192 150 192 141 105 97 105 96
    VALORANT 617 392 529 330 589 392 515 330 357 317 357 300
    The Witcher III: Wild Hunt 162 105 146 102 128 86 124 82 72 66 72 66
    GTA V 106 72 94 66 97 62 91 58 87 54 82 54
    Battlefield V 168 106 160 92 138 98 131 84 76 60 76 59
    Gears 5 140 103 134 103 107 80 107 80 62 50 62 50
    Assassin’s Creed Odyssey 92 65 92 64 83 58 83 58 52 45 52 45
    Red Dead Redemption 2 104 78 104 78 83 66 83 66 54 44 54 44
    DOOM Eternal 330 267 330 265 237 190 137 190 127 102 127 102
    Far Cry New Dawn 124 87 108 72 116 86 104 72 80 64 80 63
    Metro: Exodus 142 80 140 80 110 70 110 70 65 43 65 43
    Shadow of the Tomb Raider 142 80 131 68 103 79 103 68 57 50 55 49
    Horizon Zero Dawn 119 79 119 79 94 64 94 64 54 40 54 40
    A Total War Saga: TROY 110 75 110 69 84 67 84 64 72 58 72 58
    Производительность тестовых стендов при использовании видеокарты GeForce RTX 3080, FPS (больше — лучше)
    Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F Core i9-9900K Core i5-10400F
    Full HD WQHD Ultra HD
    AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %) AVG MIN (1 %)
    World of Tanks enCore 296 180 249 150 245 171 229 149 132 98 132 97
    PlayerUnknown’s Battlegrounds 272 181 229 150 239 166 226 142 132 120 132 120
    VALORANT 643 435 515 330 632 435 515 330 482 404 467 330
    The Witcher III: Wild Hunt 180 128 153 102 153 98 143 91 91 82 91 76
    GTA V 114 78 95 66 110 72 95 63 99 65 89 60
    Battlefield V 186 115 166 96 162 108 155 91 99 77 97 69
    Gears 5 157 115 134 103 135 100 128 98 80 64 80 63
    Assassin’s Creed Odyssey 114 72 96 64 91 62 85 57 69 50 67 47
    Red Dead Redemption 2 121 89 121 89 100 77 100 77 68 53 68 53
    DOOM Eternal 420 320 383 291 332 264 328 257 180 144 178 143
    Far Cry New Dawn 130 89 108 72 124 89 104 72 97 68 91 68
    Metro: Exodus 165 102 144 100 140 81 134 78 88 56 88 56
    Shadow of the Tomb Raider 153 81 130 68 128 81 121 68 73 64 73 63
    Horizon Zero Dawn 143 93 131 85 118 75 115 73 71 47 71 45
    A Total War Saga: TROY 117 75 110 69 96 75 96 69 85 71 85 69

    Источник https://artline.ua/news/podbiraem-khoroshuyu-igrovuyu-videokartu-dlya-core-i5-10400f

    Источник https://3dnews.ru/1021515/gpu-dlya-intel-core-i5-10400f

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *